tag:blogger.com,1999:blog-64875043189534160472024-03-13T11:24:01.778+09:00STOP TPP!! 市民アクションorganiserhttp://www.blogger.com/profile/10010590948921489881noreply@blogger.comBlogger180125tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-22790240224151816552016-04-07T17:58:00.001+09:002016-04-07T17:59:00.703+09:00TPP分析ver4を公開&TPPリーフレットが完成!TPP分析報告書第4バージョンが公開されました。<br />
<a href="http://notppaction.blogspot.jp/2016/03/tpp.html">http://notppaction.blogspot.jp/2016/03/tpp.html</a><br />
<br />
140ページを超えるので、個々の問題意識に沿って関係するところを見つけるなどして読み込んでいただけたらと思います。バージョンごとに加筆修正しているので、最新版を活用願います。外部への拡散は歓迎です。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4oj0kfp-aDz7cq0oOo9JW_fpSRCYbo-AWnWZfpbye_CxNAVELprGWI0VTc_LdIGAz3BdfwdNjpE2CrgCP7ZiP2-qnXPHHbKKlPwDwALunoNtvWNc0OXo5_F2wpUV-OxO4J5cydVpnqxK7/s1600/tpp_leaflet_cover.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4oj0kfp-aDz7cq0oOo9JW_fpSRCYbo-AWnWZfpbye_CxNAVELprGWI0VTc_LdIGAz3BdfwdNjpE2CrgCP7ZiP2-qnXPHHbKKlPwDwALunoNtvWNc0OXo5_F2wpUV-OxO4J5cydVpnqxK7/s1600/tpp_leaflet_cover.png" /></a></div>
<br />
また、膨大な報告書からエッセンスを選んで、手のひらサイズ10数ページにまとめたリーフレットを作成しました。イラストを使ってTPP協定をわかりやすく解説しています。ぜひ各地で配布して拡散しましょう!<br />
<br />
<b>【利用方法・購入のご案内】</b><br />
<a href="http://notppaction.blogspot.jp/p/news.html">http://notppaction.blogspot.jp/p/news.html</a><br />
<br />
編集・発行:TPPテキスト分析チーム<br />
発行:2016年3月30日<br />
タブロイド8つ折り/16ページuegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-67361137959086669462016-02-11T07:22:00.003+09:002016-02-11T07:22:54.677+09:00TPP協定文の分析レポートを公表しましたSTOP TPP!! 市民アクションの構成団体を含む市民団体・農業団体・労働組合などは11月以降、TPPの英文の条文テキストを読み、分析を進めてきました。そして報告書を発表しました。 <br />
<br />
<b>■ TPP協定文の分析レポートを公表しました(PARC)</b><br />
<a href="http://www.parc-jp.org/teigen/2016/tpptext201601.html" target="_blank">http://www.parc-jp.org/teigen/2016/tpptext201601.html </a><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmgQHZFhXD-MKOXHyGGmah-zF30gkYGTqt59PXJCFuli9Kl8R4AR9DtskahdulVPfe9zfHeDuvnyRk6vA2LC10L22zAuSakKzNaq5GQ2ExtHfpGwKPR1biY_OH_smG77fIt9o0_nslkhep/s1600/tpptext.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmgQHZFhXD-MKOXHyGGmah-zF30gkYGTqt59PXJCFuli9Kl8R4AR9DtskahdulVPfe9zfHeDuvnyRk6vA2LC10L22zAuSakKzNaq5GQ2ExtHfpGwKPR1biY_OH_smG77fIt9o0_nslkhep/s320/tpptext.jpg" title="" width="228" /></a><br />
<以下、HPより転載> <br />
昨年10月に「大筋合意」をし、11月5日にTPP暫定協定文が公開されました(日本政府による協定文の仮訳発表は2016年1月7日)。<br />
TPPは農産品の関税だけの問題でなく、投資や金融、サービス貿易全般、食の安心・安全も含んでおり、さらには国有企業や電子商取引などこれまで貿易協定になかった分野もカヴァーする実に多岐にわたる内容です。今後国会でもTPP協定が議論されるわけですが、付属書や二国間交換文書も含めた十分な情報開示がない状態が長引くことは、日本にとってのデメリットや国民の懸念が置き去りにされたまま審議が進むことにもなりかねません。<br />
私たちTPPに強い懸念を持つ市民団体・農業団体・労働組合などは11月以降、英文の条文テキスト各章を読み、分析するチームを立ち上げ約2か月間かけて問題点をまとめてまいりました。このたびその報告書(第1次版)を公開いたします。多くの方々と問題点を共有し、議論を深め、市民社会からの国会議員への働きかけを強める際の資料としてご活用いただければ幸いです。
<br />
<br />
【TPPテキスト分析チーム】(順不同)<br />
山田正彦(元農林水産大臣、TPP交渉差止・違憲訴訟の会幹事長)<br />
内田聖子(アジア太平洋資料センター事務局長)<br />
近藤康男(TPPに反対する人々の運動)<br />
和田聖仁(TPP交渉差止・違憲訴訟の会副代表、弁護士)<br />
山浦康明(TPPに反対する人々の運動、明治大学)<br />
東山 寛 (北海道大学准教授)<br />
岡崎衆史(農民連国際部副部長)<br />
坂口正明(全国食健連事務局長)<br />
寺尾正之(全国保険医団体連合会)<br />
布施恵輔(全労連国際局)<br />
三雲崇正(TPP交渉差止・違憲訴訟の会、弁護士)他<br /><br /><b>
【お問い合わせ等】</b><br />
特定非営利活動法人 アジア太平洋資料センター(PARC)<br />
担当:内田聖子<br />
〒101-0063 東京都千代田区神田淡路町1-7-11 東洋ビル3F<br />
TEL.03-5209-3455 FAX.03-5209-3453<br />E-mail: office※parc-jp.org(※を@に変更して送信下さい)uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-48889317458052873382015-11-25T05:45:00.001+09:002015-11-25T05:45:17.364+09:0012.9に『検証TPP ― 全国フォーラム』を参院会館にて開催12.9『検証TPP ― 全国フォーラム』のご案内<br /><br /><b><よびかけ></b><br /> さる10月5日、アトランタで開催されていたTPP交渉閣僚会合は、「大筋合意」を発表して閉幕しました。1カ月後の11月5日には、オバマ大統領が協定に署名する意向を議会に通知し、事態は進行しています。<br /> ところが、徐々に公表されつつある「合意」内容を見ると、農産物関税の扱いは国会決議違反といわざるを得ないのではないでしょうか。さらに日米並行協議を含めルール問題の内容をみても、日本政府の説明とは異なり、多くの人たちが抱いてきた懸念が払拭されたとは思われません。政府は「合意」の全容も明らかにせず、国会承認もないのに、マスコミを使って「消費者には利益」「中小企業も活用できる」などの宣伝や事後対策論議をすすめています。速やかに全容を明らかにして、国民的議論に付すべきです。<br /> この「フォーラム」では、入手可能な部分から見えるTPP「合意」の問題点を検証するとともに、今後全国でどのような運動をすすめるのかを交流し、考えます。<br />たくさんの方々の参加をよびかけます。<br /><br /><br /><b><よびかけ人>(50音順)</b><br />天笠啓祐(遺伝子組み換え食品いらない!キャンペーン代表)<br />石田敦史(パルシステム生活協同組合連合会理事長)<br />内田聖子(アジア太平洋資料センターPARC事務局長)<br />加藤好一(生活クラブ事業連合生活協同組合連合会会長理事)<br />菅野芳秀(TPPに反対する人々の運動共同代表・山形百姓)<br />坂口正明(国民の食糧と健康を守る運動全国連絡会事務局長)<br />鈴木宣弘(東京大学大学院教授)<br />住江憲勇(全国保険医団体連合会会長)<br />醍醐聰(TPP参加交渉からの即時脱退を求める大学教員の会よびかけ人)<br />田沼征彦(TPP等と食料・農林水産業・地域経済を考える岩手県民会議代表世話人)<br />中野和子(TPPに反対する弁護士ネットワーク事務局長)<br />庭野吉也(東都生活協同組合理事長)<br />原中勝征(TPP阻止国民会議代表世話人)<br />藤澤直広(滋賀県日野町長)<br />藤田和芳(株式会社大地を守る会代表取締役)<br />本田宏(外科医、医療制度研究会副理事長)<br />山田正彦(TPP差止・違憲訴訟の会幹事長)<br />山根香織(主婦連合会参与)<br /><br /><b><開催要項></b><br />1.日時:2015年12月9日(水)13時~17時<br />2.会場:参議院議員会館「講堂」<br />(*入館票は12時30分からロビーで配付します)<br />3.内容:(*現在報告者など調整中)<br /><br /><b><第1部>「TPP『合意』を検証する」</b><br /> 報告①TPP交渉「合意」が意味するもの<br /> 報告②各分野で「懸念」はどうなるのか・・報告と質疑(数本)<br /> =農業、医療の営利化、ISDと政府調達・国営企業、食の安全、著作権等<br /><br /><b><第2部>「TPP協定の調印を止めるために」</b><br /> 報告③TPP協定・・今後の流れと運動課題-国際連帯も含め<br /><br />討論=各地、国民各層で行われている運動交流と今後の取り組みについて<br /> <br />4.主催等:上記よびかけ人による開催とし、広く参加を呼びかけます。<br /><br />5.参加申し込み:準備の都合もありますので、できるだけ事前に下記共同事務局のいずれかに、別紙を利用してFAXか、メールで都道府県・団体(所属がない場合は不要)・氏名をお知らせ下さい。<br /> <br />6.資料代:500円(当日会場にてご協力下さい)<br /><br />7.共同事務局:<br />・TPP阻止国民会議(連絡先:山田正彦法律事務所)<br /> 千代田区平河町2-14-13 中津川マンション201(℡03-5211-6880 FAX03-5211-6886)<br />・STOP TPP!!市民アクション(連絡先:全国食健連)<br />渋谷区代々木2-5-5 新宿農協会館3階(℡03-3372-6112 FAX03-3370-8329)<br /> Eメール:center※shokkenren.jp(※を@に変換)<br />以上<br />uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-70369703635398793912015-10-07T17:52:00.006+09:002015-10-07T18:05:36.576+09:00【共同声明】国会決議違反のTPP「大筋合意」に強く抗議する<b>共同声明</b><br />
<br />
<center>
<b>国会決議違反のTPP「大筋合意」に強く抗議する</b></center>
<br />
<div align="right">
2015年10月7日<br />
<br />
醍醐 聰(TPP参加交渉からの即時脱退を求める大学教員の会よびかけ人)<br />
中野和子(TPPに反対する弁護士ネットワーク事務局長)<br />
山根香織(主婦連合会参与)<br />
STOP TPP!!市民アクション 有志</div>
<br />
<br />
9月30日からアメリカのアトランタで開始されたTPP閣僚会合は、3度も延長されるという異例の事態の中、10月5日昼前(日本時間10月5日深夜)、「大筋合意」を発表して閉幕した。<br />
安倍首相はこれを歓迎し、「日本のみならず、アジア太平洋の未来にとって大きな成果」と自画自賛しているが、とんでもない。<br />
安倍内閣は、交渉参加以来2年余、国会決議が求める情報開示も、「保秘契約」を盾に拒否して秘密交渉を続けてきた。また、「大筋合意」で到達した内容は、国会決議が「除外又は再協議」とした米など主要農産品で、TPP輸入枠を設定して輸入増を受け入れるだけでなく、関税の大幅削減や一部関税撤廃を受け入れ、豚肉・牛肉ではセーフガード廃止の仕組みにさえ合意している。「関税撤廃に例外を勝ちとった」として、国会決議を守ったかのように語ることは、とうてい認められない。<br />
農産品以外でも政府に都合のよい説明はあるが、これまで多くの懸念が表明されてきたISDs条項、自治体を含む政府調達の規定、国営企業の扱い等について、充分な説明が行われていない。<br />
私たちは、今回の「大筋合意」は、明らかに国会決議に反するだけでなく、国民への説明責任も果たしていないもので、とうてい認める訳にはいかない。<br />
「大筋合意」は、TPP交渉の終了を意味しない。TPA法に規定されるアメリカを含め、参加各国の国民、議会がこれを受け入れるかどうかにかかっている。政府は、国民と国会に速やかに「合意」の詳細を明らかにし、国民的な議論を保障すべきであり、国会も、主体的な立場で「大筋合意」を検証し、受け入れを拒むべきである。<br />
<br />
<div style="text-align: right;">
以上</div>
uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-13665657543443260972015-09-25T00:59:00.000+09:002015-09-25T00:59:23.859+09:00日本と北米3ヶ国 自動車原産地規制で埋まらぬ溝日本とNAFTAに参加する北米3か国(米国、カナダ、メキシコ)の間で、自動車および自動車部品の原産地規則に関する対立があります。現在残されているTPP交渉の主要対立点は、生物製剤の新薬データの保護期間、乳製品と自動車の原産地規則とされています。ところがニュー・ジーランドではキー首相もグローサー貿易担当相もここ2〜3日間、乳製品で大幅な目標を獲得することを諦めて国内を納得させるような発言が目立っています(次回の会合で合意できる内容が、我々が最大限獲得出来るもので、我が国にとって最良の結論だ)。<br />
<br />
そして一方カナダでは総選挙で火花を散らしていることもあり、連日自動車の原産地規則問題が報道をにぎわしており、労組、地方自治体が反対の声を挙げています。米国・カナダの自動車業界はメキシコの輸出加工区に大きな投資をし、投資先の部品工場・自動車工場は米国とカナダが最重要の市場になっています。そしてただでさえ近年中国や東南アジアからの輸出に市場を奪われつつあります。自動車の原産地規則はほくべ3ヶ国にとって重要な問題であることは間違いありません。(2015年9月24日)(翻訳:田中 久雄/監修:廣内 かおり)<br />
<br />
<br />
<br />
★ ★ ★ <br />
<br />
<b>自動車部品産業界が交渉会合に先立ち、TPPの原産地規則に圧力2015年9月10日付インサイドUSトレード紙から</b><br />
<br />
環太平洋パートナーシップ協定(TPP)における自動車原産地規則に関する今週(9月9日~11日)の4カ国交渉会合に先立ち、米国と日本がすでに取決めたこの分野の原産地規則をより強力なものにすることを、米国自動車部品メーカーは求めた。しかし完成車については、両国が出した結果以上に厳しい原産地規則を明確に要求するには至っていない。<br />
米国自動車・部品産業協会(MEMA)は、マイケル・フローマン米国通商代表への9月9日付けの書簡と、カナダとメキシコの同業者団体と共に3ヶ国政府に送付した9月8日付けの共同書簡の中で、自動車部品の30%という域内原産比率(RVC)に反対した。しかし、両書簡では、米国と日本が自動車完成品について定めた45%という域内原産比率に明確には反対しなかった。<br />
<br />
日米間の取決めに、カナダとメキシコの政府は、域外調達の割合をあまりに大きく容認し過ぎているとして7月に拒否したが、それには最低基準に適合すれば自動的に域内調達と見なす7種類の自動車部品リストもまた含まれていた。(インサイド米国貿易、8月28日掲載版)<br />
<br />
9月9日付の書簡では、MEMA代表兼最高経営責任者のスティーブ・ハンシュ(Steve Handchuh)は、域内原産比率をあまりに低くすると、TPP域内で操業している米国自動車部品製造業者と、その域外で操業している日本の製造業者との競争関係を悪化させるだろうとほのめかした。彼はフローマンに対して、確実に「自動車部品の原産地規則が、自動車の完成品のために成立させた合意を(反映する)」よう要請したが、両方の分野の具体的な域内原産比率はなにも提示しなかった。<br />
3つの業界団体からの9月8日付の書簡では、米国、カナダ、メキシコの貿易担当大臣に対して、「自動車完成品の最終合意をすべて反映する、自動車部品の原産地規則」を要求するよう促しているが、そのことは、原産地規則が自動車と部品の双方に適用されるならば、50%以下の数字でも書簡の署名者は受け入れ可能との道を開いていることを表している。 <br />
<br />
部品メーカーは、日本、米国、メキシコ、カナダの交渉官が自動車の原産地規則に関する相違を縮めようと、今週ワシントンで共同会合を開催する時に合わせて圧力を強化した。同じ時期に、米国の上院財務委員会の3人の議員が、TPPの原産地規則を北米自由貿易協定で定められている62.5%と少なくとも同等にすることを要求た。<br />
TPPにおける自動車問題の日本側の首席交渉官である森 健良は、水曜日(9月9日)午後に米国通商代表部次席代表代行ウェンディ―・カトラーとの会談を始めた。ワシントンには金曜日まで滞在する予定である。<br />
<br />
カナダとメキシコの交渉官も木曜日と金曜日に協議に加わるだろうと、関係者は述べた。カナダの代表団はTPPの首席交渉官カーステン・ヒルマンが率いると、カナダ政府の広報官は話した。<br />
<br />
他の交渉課題と同様に、カナダ政府の目標はカナダの製造業者が競争力を維持できる結果を確保することであると、その広報官は語った。<br />
9月8日付けの書簡で初めて、米国、カナダ、メキシコの自動車部品製造業者は米日間の自動車の原産地規則の取決めに反対を明らかにした。しかし、カナダ自動車部品製造業者協会(APMA)とメキシコ全国自動車部品産業(INA)は、NAFTAが必要条件とする「純費用方式」(net cost method)による自動車部品に対する50%の現地調達比率を求める共同書簡を、8月20日に両政府に対し送付している。(純費用方式:取引価格から中間費用を除いた純費用から非原産材料価格を差し引き、純費用で割り算をした%)<br />
<br />
しかしながら、MEMA、APMA、INAにより署名された9月8日付け書簡では、これら団体が求めているはっきりした数字を確認するには至らなかった。注目すべきは3団体が、50%の域内原産比率という自動車完成品の原産地規則を求めるNAFTA域内の自動車製造業者による提案を支持するということである。この点で、共同書簡は50%の域内原産比率というカナダとメキシコの自動車部品メーカーの断固たる要求とMEMAの柔軟な立場の双方に配慮しているように思える。<br />
<br />
9月10日のインタビューで、MEMAの政府問題担当上級副代表アン・ウィルソンは、自分たちの団体がカナダやメキシコの同業者と特に同じような立場をとっているものではないことを認め、交渉の最終段階で重要なことは、現在協議されている内容が「過去の歴史(past history)」に反していると述べることであると語った。<br />
<br />
彼女はまた、MEMAは自動車の完成品に対して域内原産比率の最低基準とはどうあるべきかという問題に明確な立場を示さないだろう、と語った。MEMAの柔軟な立場は注目すべきことであるが、その理由は、既に米国自動車メーカーは米日間で合意された自動車完成品の45%域内原産比率を受け入れるつもりであると示唆しているからである。<br />
MEMAからの書簡は、自動車部品製造業者は74万人の直接雇用を伴う米国で最大の製造業部門を構成していることを強調したものである。「強力な原産地規則は、すべての自動車製造業者に十分な供給基盤を提供し、同時に部品製造業者にとっては国内外における成長機会を守ることになるだろう」、とハンシュは書いている。<br />
<br />
そして、弱い原産地規則は特に小規模な自動車部品製造業者への痛手になるだろうと主張している。規模の小さなMEMAメンバーはメキシコに工場を持ち、ある程度の生産能力を他のTPPの国々に拡大していると伝えられているが、それでも米国内での事業における日本との競争の可能性に不安を覚えている、と書簡で述べている。<br />
<br />
「それゆえ、米国通商代表部は警戒を怠らず、部品製造業者が国内及びTPP各国において生産能力を築き、維持する機会を提供しなければならない。原産地規則は、米国における部品製造業者に損失を及ぼすために使われてはならない」と、ハンシュは書いている。<br />
自動車部品の原産地規則が低い水準であれば、北米やTPP域内の他の場所で事業展開をしている米国の製造業者に対してではなく、現在TPPの域外で事業展開しているかもしれない日本の部品製造業者に成長の機会を与えることになり、競争条件を悪化させることになるだろう、とウィルソンは警告した。(翻訳:田中 久雄/監修:廣内 かおり)uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-11406990974973750502015-09-12T07:55:00.001+09:002015-09-12T07:55:52.554+09:00地理的表示に関するTPPの暫定合意 交渉済み協定を例外措置に 地理的表示はEU諸国が有名ですが、日本でも昨年6月に地理的表示法(特定農産物等の名称の保護に関する法律)制定、本年5月に施行規則が策定されました。農水省も日本の農産物のブランドを守り育てるためにその推進に力を入れています。同時に農業の競争力を強化し持続させる上でもその普及を図ろうとしています。<br />
<br />
本件についての日本の報道はほぼ見られません。知的財産権としての地理的表示の問題は、左記のマウイでの閣僚会合で大筋合意がされています。ここでもEUとのEPA交渉で重要な課題になっているにも関わらず、日本は対EUの戦略との整合性をどこまで確保すべく主張を展開しているのかどうかが問われている筈ですが、あまりその辺りが聞こえてきません。<br />
Inside US Tradeが8月20日付で掲載しているものを「市民アクション」翻訳チームが翻訳しました。(2015年9月9日)(翻訳:池上 明/監修:廣内 かおり)<br />
<br />
<center>
■ □ ■ □ ■</center>
<br />
<br />
<b>地理的表示に関するTPPの暫定合意、交渉済みまたは発効済みの貿易協定を例外措置に</b><br />
2015年8月20日付けInside US Trade Daily News<br />
<br />
環太平洋経済連携協定(TPP)の交渉参加国は、地理的表示(GI)の規定に関して先月、暫定合意に達した。消息筋によると、新しく地理的表示を保護しようとするTPP参加国は国内協議の手順を踏むまなければならないが、すでに発効済みまたは交渉済みの国際協定の下で保護されている地理的表示はその要件を免除される。<br />
<br />
この暫定合意は、先月のマウイ閣僚会議で合意された。まだ条文のかたちにはなっていないが、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランドにとって部分的な勝利だったと伝えられている。これらの国々は、地理的表示として、チーズやその他食品の名称を保護できるよう世界中の国々を巻き込んでいるEUの圧力に、TPPを通じて対抗しようとしてきた。 <br />
<br />
しかし、その勝利はあくまでも部分的でしかなかった。国によっては、すでに発効済みまたは交渉済みのEUとの自由貿易協定の下で保護されている地理的表示について、国内協議の要件を免除されることを確保できたからだ、と消息筋は述べている。<br />
<br />
この免除措置の恩恵を受けるのはメキシコ、チリ、カナダとベトナムだろう。すでにEUとのFTAを発効済みであるか交渉済みだからだ。しかし日本とマレーシアはまだEUとの自由貿易を交渉中なので含まれない。<br />
<br />
この国内協議の要件として、TPP参加国は地理的表示保護の適用を承認するための、明確でひらかれた手続き方法を提示することが求められる。そしてこの手続きには、利害関係のある人・政府が地理的表示保護指定に異議を申し立てる機会を与えることが含まれる。<br />
<br />
また、ほかにも、結果的に部分的な勝利だったと考えられる側面がある。消息筋によれば、アメリカは2つの点で、以前に求めたものに比べ効力の弱い地理的表示規制に同意することになるという。<br />
<br />
第1に、アメリカが求めていたのは、地理的表示保護の適用に異議申し立てができる国内協議の手続きを提供する義務に加えて、利害関係者が登録済みの地理的表示の取り消しを請求できるという手続きだった。<br />
<br />
しかし、マウイでの暫定合意は、主に取り消しよりも異議申し立てを念頭においていると関係者は述べている。さらに、アメリカはまだ正式に取り消し手続きの案を取り下げてはいないが、最終的にはそうなる見込みが高いとも語った。<br />
<br />
アメリカが妥協したと見られる第2の点は、地理的表示保護の適用を拒否するかまたは既存の地理的表示を取り消す具体的な根拠をTPPの条文のなかで記しておくべきだ、というアメリカの要求だ。<br />
<br />
TPPの各参加国は、地理的表示承認時の国内協議の手続きを独自に整備できることになるだろうと、消息筋は述べた。同様に二人の米国業界筋も、異議申し立てと取り消しの根拠にかかる事項についてはアメリカが譲歩すると見ていることを示唆した。その一人によれば、アメリカの交渉担当者は、その主張を維持できないと数ヵ月前に明言していた。<br />
<br />
これだけ明らかに妥協しているにもかかわらず、アメリカ産業界を代表する人々は、食品の一般名称と考えられる用語を使用し続けることを望む、生産者の権利を保護する方向へ確実に前進したとして、マウイの交渉結果を支持している模様だ。<br />
<br />
同様に消息筋の一人は、アメリカはどの国が考えているよりも、TPPでは地理的表示について多くを得たと述べた。<br />
<br />
マウイでの地理的表示に関する暫定合意は、7月30日(会議最終日の前日)の夜、閣僚がこの問題を検討したあとに出てきた。その時の消息筋によれば、閣僚たちが問題解決の方向性を交渉担当者に示し、夜遅くなって合意が成立したとのことだ。<br />
<br />
TPP参加国は、他の国際協定の下で保護されている地理的表示をこの新しい規則から除外するかどうかについて、そしてその範囲について長く争ってきた。貿易担当大臣は2014年10月のシドニー閣僚会合でこの問題を検討したが、解決できなかった。<br />
<br />
漏えいされた5月11日時点での知的所有権の章によれば、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランドと、その3ヶ国の要求に反対していた日本、ベトナム、マレーシア、カナダ、メキシコ、チリとの間で、国際合意の下で保護されている地理的表示がどのように扱われなければならないかという点について、まだかなりの意見の相違があったことがうかがえる。<br />
<br />
ノレッジ・エコロジー・インターナショナルによって漏えいされた草案によると、その時点での未解決事項の1つは、どの国際協定が国内協議要件を免除されるのかあるいはされないのかを決定する「線引きの期日」の問題であり、3つの選択肢が提示されていた。<br />
*注:ノレッジ・エコロジ-KEI<br />
人類にとってより効率的で公平な知的資源の管理のあり方を研究しているNGO。<br />
<br />
1番目の選択肢は、2013年12月31日以前に妥結したか大筋で合意した協定を免除するもので、アメリカが支持し、日本、ベトナム、マレーシア、メキシコ、チリが反対していた。<br />
<br />
2番目は、TPP発効以前に妥結あるいは合意された協定を免除するものだ。消息筋が述べているように、マウイでの交渉結果はこれに則しているようにみえる。3番目は、TPP発効の3年後までに妥結する協定にまで、措置を拡大するものだ。<br />
<br />
最初の選択肢では、2013年10月に大筋合意が発表されたカナダ-EU間の自由貿易協定CETAが含まれるが、8月4日に決着したベトナム-EU間の貿易協定は含まれない。<br />
<br />
CETAの下では、カナダは145のEUの地理的表示を保護することに合意した。この中には、アメリカの酪農業界が一般名称だと主張して論争の的になっているチーズの名称も複数含まれている。EUとカナダは2013年10月に大筋合意を宣言したが、ほぼ2年後の今もまだ正式に交渉は妥結していない。<br />
<br />
欧州委員会の8月4日の記録によれば、EUとの協定においてベトナムはパルミジャーノ・レッジャーノやロックフォールなどのチーズを含む食品・飲料で、169のEUの地理的表示を認めることに同意した。しかしそのリストはまだ公表されていない。チリとメキシコはEUとの貿易協定で、ワインと蒸留酒に関する特定のEUの地理的表示を保護することに同意した。協定はすでに発効しているが、消息筋によれば、これらの合意は、別の地理的表示が後日加えられることを認めている。<br />
<br />
マウイで作成された暫定合意の中では、参加国で地理的表示が新たに加えられる場合もTPPの下で要求される国内協議手続きの対象になる、と消息筋は語った。<br />
<br />
また漏えい草案によれば、地理的表示への異議申し立てまたは取り消しの具体的な根拠について意見の相違があることも明らかだ。 条文QQ.D.3には、TPP参加国が地理的表示の適用を拒否できる3つの根拠が明記されている。最初の2つはベトナムが反対しており、既存の商標または地理的表示との混同を引き起こす可能性がある場合に、地理的表示の適用は拒否され得ると唱っている。第3の根拠は、地理的表示が「その加盟国の領域において、関連商品の通称として、その国で広く使われている言葉で慣習的な」用語である場合だ。こうした文言は、ワイン類への適用に関する注書きを除いて、大方合意されているようだ。<br />
<br />
<br />
*注:地理的表示とは<br />
「ある商品に関し、その確立した品質、社会的評価その他の特性が当該商品の地理的原産地に主として帰せられる場合において、当該商品が加盟国の領域又はその領域内の地域若しくは地方を原産地とするものであることを特定する表示をいう」と規定されており、欧州各国は全般に地理的表示の保護に積極的であるが、アメリカ、カナダ、オーストラリアなどの歴史の新しい国々は、ヨーロッパに比して、歴史的に伝統ある地名を由来とするブランド品を持たないために、消極的である。<br />
(翻訳:池上 明/監修:廣内 かおり)<br />
<br />uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-81934953323833905122015-09-12T07:50:00.002+09:002015-09-12T07:50:33.483+09:00カナダ、メキシコの自動車部品メーカーがTPPからの離脱を警告 カナダの新聞が報じたカナダとメキシコの業界による、日米自動車協議に対する強い抗議と批判の声を翻訳チームで翻訳しました。この記事に続いてインサイド・ユーエス・トレード紙やポリティコが更に詳しい記事で、この問題提起に関して“原産地規則の算出方法などを含む批判の声を掲載しました。<br />
TPP交渉を書簡する甘利 明経済・財政再生相が乳製品とニュージーランドが大筋合意先送りの主因だとしているのは、奇妙にも日本の自動車業界にとって不利益となることを批判しないのは不思議です。まるで、日米の身勝手な、そして稚拙な交渉主導が起こした対立を目立たないようにしているとのではないかとさえ思われてしまいます。(翻訳: 戸田 光子/監修:廣内 かおり)<br />
<br />
<br />
<center>
■ □ ■ □ ■</center>
<br />
<br />
<b>カナダ、メキシコの自動車部品メーカーがTPPからの離脱を警告</b><br />
(オタワーグローブ・アンド・メイル紙/2015年8月23日(日)付け→8月24日(月)最終更新)<br />
<br />
合計で100万人近くの労働者を雇用するカナダとメキシコの自動車部品メーカーは、当該分野にとってのよりよい条件がないままTPPが決着されれば、製造業の雇用に悲惨な結果をもたらす、と警告している。<br />
彼らは、日本政府が環太平洋の貿易協定をつくるための協議で模索している譲歩案について心配しているのだ。その譲歩案は、日本の自動車メーカーがTPP非参加国からかなりの部品を調達して、自動車と自動車部品を北米に無税で輸出することを許すことになるものだ。<br />
カナダのエド・ファスト貿易相とメキシコのイルデフォンソ・グアハルド・ビジャレアル経済相に宛てた8月20日付けの書簡の中で、自動車部品メーカーはカナダとメキシコの政府がよりよい取決めを結べないならば、この分野は深刻な損害を被るだろうとの懸念を述べている。<br />
「この条項が施行されれば、我々の企業と労働者は北米市場において競争力で不利な立場に置かれるだろう。我々の北米地域における事業に深刻な損害を与え、我々は事業を著しく縮小することを余儀なくされる可能性がある」と、カナダ自動車部品製造業協会(APMA)のフラビオ・ヴォルプ会長とメキシコの全国自動車部品製造業協会(Mexico’s Industria Nacional de Autopartes)のオスカル・アルディン執行副会長は書いている。<br />
チリから日本まで広がる12カ国間の環太平洋交渉を先導している米国は、NAFTAの相手国であるカナダとメキシコに相談を持ち掛ける前に、暫定的に日本の要求に同意した。<br />
カナダとメキシコの政府は、先月ハワイで行われたTPP交渉のマウイ会合の時にこのことを知ったのであり、このことが、米国政府が望んだように協定を妥結させる上で、大きな障害となることが明らかになった。<br />
カナダ、メキシコそして米国の交渉官は、行き詰まりを打開するためつい先週(8月20日)も協議をしている。伝えられるところによれば米国は、米国における国内自動車販売台数がTPP違反のために落ち込むことがあれば、その時には、米国政府が日本車に対して関税を復活させることができるように、米国自身のための緊急措置を交渉している、とのことである。 <br />
カナダの高官は、TPPの自動車協議で自分たちにとって最大の問題の1つは、このことに関する米国と日本の政府間の暫定合意によって、輸入される部品及び車両により低いTPP域内部品調達率を許容するという、一連の適用除外が取り決められたことだと言う。<br />
現在NAFTAの規定では、1台の自動車の62.5%がカナダ、米国あるいはメキシコに由来するのであれば、その3カ国へ課税なしに輸出することができる、と決められている。<br />
カナダとメキシコの自動車分野の高官が求める最低限のTPPの部品調達規定は、消息筋によれば、交渉が行き詰まる前に日本と米国が暫定的に合意したという、部品では30%、軽量自動車(訳注:普通乗用車、バン、スポーツ用多目的車(SUV)などに相当する)では45%より高いというものである。日本の自動車メーカーは、原材料や部品をタイなどTPP交渉に参加していない国々のサプライ・チェーンから得られるようにしたいのだ。<br />
ヴォルプ氏とアルディン氏は、自分たちの業界は過去20年以上にわたりカナダとメキシコに相当な投資をしてきたと言う。このことが「雇用、経済生産高、そして今日NAFTA 3カ国市場の全貿易の20%を占める産業を通して、カナダ、米国そしてメキシコの経済に利益をもたらす、活力ある自動車サプライ・チェーンを構築してきた。」と言う。<br />
書簡ではカナダとメキシコ政府に対し、域内部品調達比率が50%以下の物品がTPP諸国から無関税で入ることを許すような、自動車部品の輸入に対する規定で決着することのないよう求めている。<br />
「我々は自由市場を信奉しているが、公正で競争的な環境を強く求める」と、両協会の会長らは書いている。<br />
「TPP交渉が最終段階に向かって進んでいることもあり、北米3カ国の市場に活力ある製造業を求めるこの目標を達成するため、これから数週間くらいのあいだに、皆さんと協議する機会があることを期待している。」<br />
ファスト貿易相の広報官は、カナダの自動車部品メーカーという、国の経済の重要部門から出された懸念にコメントすることを拒否した。<br />
広報官のリック・ロス氏は、カナダ政府は利害関係者の話に耳を傾けている、と述べるだけだ。<br />
「何度も繰り返してきたように、我々はメディアを通してこの協定を交渉しようとは思わない」とロス氏は語った。<br />
「我々の目標は常に、我が国の全地域にわたって、我が国経済の全分野に利益をもたらす野心的な成果を確実に手に入れることだ。我々はその目的を追求し続けていきたいと思っている」とファスト貿易相の広報官は語った<br />
「首相はカナダ国民の利益を最優先にする協定にしか署名はしない。」<br />
環太平洋連携協定には、合計で世界の経済生産高の40%を占める国々が含まれるが、その協定を世に送り出すための交渉は、7月末にハワイで合意に至ることができなかった。<br />
今月初めに、オーストラリアのアンドリュー・ロッブ貿易・投資相は、残る2つの大きな障害は自動車と乳製品の輸入に関してカナダ、米国、日本そしてメキシコの間で合意がなされていないことだと述べ、これら4カ国が意見の相違を解消することができれば、その時は「2,3日の協議でこれを完結させることができると思う」と語った。<br />
(翻訳:戸田 光子/監修:廣内 かおり)<br />
<br />
【関連記事】<br />
■首藤信彦氏が分析を掲載(「TPP違憲訴訟の会」サイト)<br />
http://tpphantai.com/info/20150901-problem-of-auto-rules-and-future-tpp-negotiations/<br />
<br />
■(本記事の原文)<br />
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/international-business/canadian-mexican-auto-parts-makers-warn-of-fallout-from-tpp-trade-pact/article26067376/uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-11793640290588870072015-08-09T08:39:00.003+09:002015-08-09T09:09:51.230+09:00TPP閣僚会合報告(7月28〜31日)<style>@font-face {
font-family: "MS 明朝";
}@font-face {
font-family: "Century";
}@font-face {
font-family: "Century";
}@font-face {
font-family: "@MS 明朝";
}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0mm 0mm 0.0001pt; text-align: justify; font-size: 10.5pt; font-family: Century; }p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter { margin: 0mm 0mm 0.0001pt; text-align: justify; font-size: 10.5pt; font-family: Century; }a:link, span.MsoHyperlink { color: blue; text-decoration: underline; }a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed { color: purple; text-decoration: underline; }span.a { }.MsoChpDefault { font-size: 10.5pt; font-family: Century; }div.WordSection1 { page: WordSection1; }</style>
<br />
マウイ島で開催されたTPP交渉閣僚会合に市民アクションの構成団体が参加しました。その訪問団の一つ「TPPに反対する人々の運動」の近藤康男さんからの詳細な報告です。閣僚会議終了直後、大筋合意取り付けに失敗した今回のハワイ会合の仕切り直し会合を8月末にも開催することが伝えられましたが、それも延期され、いつ開催できるかも明らかになっていません。いったい今回の閣僚会合の意味は何だったのか、これからの見通しはなどについても、近藤報告は触れていますので、ご一読ください。<br />
<br />
<div align="center">
▽ ▽ ▽<br />
<br />
<b>TPP閣僚会合報告</b><br />
2015年7月28日(火)~31日(金)
米国ハワイ州マウイ島ウエスティンホテルにて開催</div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<u><b><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">1.概要</span></b></u></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇ハワイでは大筋合意がまたもや先送りされ、次回会合をASEANに合わせてシンガポ-ルで8月日説が取り沙汰されているが、直近の報道では月内開催困難との見方も強くなっている。</span>
</div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 12.0pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">現時点でルールについては25分野がほぼ決着、国有企業・原産地規則・法的制度的事項の3分野は近々決着、知財が次回までの最大の課題であり、これに物品市場アクセスが加わるといわれている。</span></div>
<div class="MsoNormal">
〇5月に一旦予定されたものを延期し、最後の閣僚会合とする位置付けで、大筋合意を目指して開催された。
</div>
〇このため、実務的な問題をほぼ決着させ、難航分野における選択肢を閣僚の政治判断に委ねるべく、24~27日まで首席交渉官会合が先行して実施された。
<br />
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 12.0pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">首席交渉官会合では投資、国有企業、原産地規則など多くの分野で前進がみられたとのこ</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">とである。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇閣僚会合では生物製剤のデ-タ独占期間と地理的表示を残した知的財産権、2国間を中心</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">とする物品市場アクセスが主に議論された。</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">首席交渉官会合・閣僚会合の期間中精力的に2国間協議が並行して進められた。</span><br />
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇しかし、最終日、13時半から予定されていた共同記者会見は、直前に4時に延期、ギリギリまで詰めの作業をしていたせいか、閣僚は会場に遅れて到着し、開始早々大筋合意の先送りが発表されることとなった。共同声明の配布も会場では無かったとのこと。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 読み上げられた内容も大詰めと言うよりは、TPPの意義を強調するキック・オフ大会のような内容だった。(以下は<u>USTR掲載英文共同声明と内閣府掲載日本語版へのリンク</u>)</span><br />
<a href="https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2015/july/joint-statement-tpp-ministers" target="_blank"><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: 12.0pt;">https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2015/july/joint-statement-tpp-ministers</span><span style="font-size: 12.0pt;"> </span></span></a><br />
<a href="http://www.cas.go.jp/jp/tpp/pdf/2015/08/150731_tpp_hawaii-statement.pdf" target="_blank"><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: 12.0pt;">http://www.cas.go.jp/jp/tpp/pdf/2015/08/150731_tpp_hawaii-statement.pdf</span> </span></a><br />
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">①日米</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">2</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">国間協議先行型の協議故か、大詰めに来て乳製品・甘味資源など日・米・加・豪・NZなど複数の国の関わる物品市場アクセスでのNZの高水準の自由化への拘り、同様にNAF</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">TA</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">とマキラド-ラの枠組みで自動車生産大国となったメキシコにとっての原産地規則問題の重要性などを調整出来なかったこと、②途上国・豪・NZ対米国などとの知財分野での協議が思うほどに進まなかったこと、③それ故に結局各国とも最終カードを切るところまで踏み切れなかったことが原因とみられている。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇米国議会・大統領選に関連した時間的制約、日本の参院選への影響などを睨み、8月中に</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">再度閣僚会合開催を目指すとしたが、米国も時期を断言するまでには行かず、各国の報道でも楽観的論調は太宗を占めてはいないようだ。その中で日本の安倍首相の叱咤激励と甘利TPP担当相の「もう一回やれば必ず合意できる。各国ともその点の意思は共有できている」との発言が目立っている。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">会合終了後の報道では、NZグロ-サ-貿易相は「“</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">2</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">級”の合意はしない」と表明し、米国アーネスト大統領報道官も「基準に届かない合意には署名しない。米経済の最大の利益となる合意を追求するためなら遅れもいとわない」とオバマ大統領の意向を伝えている。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇米国を始め政治的詰めの甘さが目立ち、交渉参加国に受け入れ難い内容を含むTPA(及</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">び関連法案)とTPPとの間の矛盾が露呈した会合と言えよう。もしかしたら環太平洋に</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">おける流動的な地政学的現実の中で、グロ-バル企業の利益・権能の最大化に収斂するT</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">PPそのものが持つ限界なのかも知れない?</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><br />
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇各国ともこれが最後かということで農業団体、医薬品業界など、特に日本からはメディア</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">を含め大勢が現地入りした。</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">自民党・農業団体・経済団体は最終日に報告会を開催したが、異常なほどの自民党ペ-ス</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">の中、「サァ次は何としてでも大筋合意、そしてその後のTPP対策の政策・財政措置を!」の大合唱で閉会した。</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 12.0pt;">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇自民党からは、森山裕、西川公也、宮腰光寛、吉川貴盛、小野寺五典の各議員、民主党からは徳永エリ議員及び玉木雄一郎議員が現地入りした。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇市民団体は、パブリック・シチズン(米国)、第3世界ネットワ-ク(スイス)、公衆衛生</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">協会(豪州)、シェラ・クラブ(米国)、国境なき医師団(米国)、日本からは「TPP交渉差止・違憲訴訟の会」(3名)・「TPPに反対する人々の運動」、「アジア太平洋資料センタ-」・「農民連」・「TPPって何?」が参加し、各国市民団体と3日間の記者会見を実施、29日の地元団体の抗議活動に参加した。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span>
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 10.5pt; mso-para-margin-left: 1.0gd;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<u><b><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2.経過など</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span></b></u><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbjyHXHUmzTaeuaSNJu8EZlcW0p7IuuZdClelOW9Ymk0aYdQy4iBZKsC6HTf9lwOJuVQTLaycPKuE2nULF9H7CzKrgldBFJBOe40K9yygIow1N2DR-B0YSUPj_Cv4J4UbAqWeSLkB5-EWn/s1600/15.07.25Civil+Society+Press+Conferences+-+Maui.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbjyHXHUmzTaeuaSNJu8EZlcW0p7IuuZdClelOW9Ymk0aYdQy4iBZKsC6HTf9lwOJuVQTLaycPKuE2nULF9H7CzKrgldBFJBOe40K9yygIow1N2DR-B0YSUPj_Cv4J4UbAqWeSLkB5-EWn/s200/15.07.25Civil+Society+Press+Conferences+-+Maui.jpg" width="153" /></a>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMNszzgiNXUuqkcdFEJUfuAucPbDqWWpVYRiXehUaGm1MkIq2LBIXg3qPWX6WfJzRsPre6XyueGHe9v5OYgUgh6zLUPDpEMGRxMCMXWChcpuxxwm2QWSgkv6YCFsxXk8B_PBmLtzmUi28O/s1600/15.07.25Civil+Society+Press+Conferences+-+Maui2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMNszzgiNXUuqkcdFEJUfuAucPbDqWWpVYRiXehUaGm1MkIq2LBIXg3qPWX6WfJzRsPre6XyueGHe9v5OYgUgh6zLUPDpEMGRxMCMXWChcpuxxwm2QWSgkv6YCFsxXk8B_PBmLtzmUi28O/s200/15.07.25Civil+Society+Press+Conferences+-+Maui2.jpg" width="154" /></a></div>
</td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">プログラム</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">1)市民団体を中心に:プログラムは別紙に</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇初日を概要説明・問題提起とし、29日・30日で説明
</span><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇閣僚交渉の予定が流動的で報道関係者はフォロ-に追われたこともあり、過去の会合</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">の時と比べメディアの出席が少なかったのが残念だった。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">①7月28日(火)10時半:マウイ島閣僚会合で何が問題となっているのか</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇山田正彦氏(元農水大臣、「違憲訴訟の会」言語団共同代表)</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 農産物、通貨条項、米国議会“承認手続き”、暮らしの中に広がる反対運動と安倍政</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">権批判、などについて報告し、違憲訴訟についても言及</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇デボラ・グリ-ソン氏(豪州・ラトロ-プ大教授、公衆衛生協会)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 知財、特に医薬品や公的保健制度への影響</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇マ-ティ-・タウンセンド氏(米国シエラ・クラブハワイ代表)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 環境問題とTPPについて</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇ピ-タ-・メイバードック氏(米国パブリック・シチズン)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 知財、特に医薬品の問題から</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">②7月29日(水)10時半:TPP交渉の憲法との対立、東京地裁への提訴</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇山田正彦氏、三雲崇正氏(違憲訴訟弁護団、新宿区議会議員)</span><br />
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">③7月29日午後:地元団体による抗議行動、記者会見、一斉にホラ貝を吹く人数のギネス記録への挑戦など。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 12.0pt;">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">④7月30日(木)10時半:TPPの及ぼす医薬品、保健制度への影響</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇ジュディット・ルイス・サンファン氏(米国・国境なき医師団)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇デボラ・グリ-ソン氏(豪州・ラトロ-プ大教授、公衆衛生協会)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇ピ-タ-・メイバードック氏(米国パブリック・シチズン)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2)内閣府政府説明会:7月29日15時~15時半!!(資料省略)</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇最も重要な段階での説明会が、たったの30分で、かつ今までに比べて最も内容の乏</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">しいモノとなった。</span><br />
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">①内閣府・渋谷審議官説明</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇物品市場アクセスと、ル-ルの難航分野である知財における医薬品のデ-タ保護期間</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">問題を中心に協議をしているが、まとまるかどうか何とも言えない。</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">医薬品デ-タ保護期間について、米国医薬品業界は開発投資の回収期間としての12</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">年、後発医薬品中心の国は早期の普及と安価な医薬品に基本をおいて5年以下、日本</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">は安全性審査のための期間として8年を考えているが、各国とも隔たりが大きい。</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">物品市場アクセスではカナダが前向きな姿勢で交渉に出てきている。</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">全体会合・2国間協議・事務レベル協議など並行的に進めている。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇甘利大臣も28日午前中に豪州ロブ大臣、NZグロ-サ-大臣、午後は米国フロ-マ</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">ン代表と協議の後、全体会合。全体会合では「この会合で合意する意志の共有」を強</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">調。29日はベトナム、マレ-シア、シンガポ-ルと2国間協議をした。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇各国閣僚ともまだ最後のカ-ドを切るところまで到達していない。31日13時半からの共同記者会見を予定している。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">②質疑(質問のポイントのみ)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇29日9時のウィキリ-クスの国有企業指針に関連して、国が関わっている農畜産関</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">連団体、そこを通じた価格安定諸制度が影響・制約あるいはISDSに晒される懸念があること、そのことの深刻な日本農業への影響をどう考えるのか?</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇知的財産権の過剰な保護は医薬品以外でも文化的・社会的には後退とも言える。大筋</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">合意としてまとめてもその後に未だ多くの課題を残すと考えられる。</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">大筋合意あるいは最終合意とは具体的にどのような内容を指すのか?</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇大事な会合であり、29日の30分の説明会だけでは問題だ。後半で再度やるべきだ。国会決議を常に忘れずに交渉していると言うが、何を持って“守った”と考えている</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">か?関税で妥協する代わりに対策を講じて再生産可能にするということではなく、関</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">税で守った上で、その上で持続的な農業生産を発展させるべく政策を講じるというこ</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">とが、国会決議の正しい読み方ではないのか?</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇署名後の各国の発効手順、TPPの発効基準はどうなるのか?今回大筋合意に到達す</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">る場合はもう一度説明会を開いてその後の展開を説明して欲しい。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">③渋谷審議官からの質問への回答</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇畜産。農業団体とは別途コミュニケ-ションを取っている。国会で承認いただける内容とすべく交渉をしている。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇国有企業への優遇措置は、内外無差別であれば現在の制度・政策は何ら問題にはなら</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">ない。</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">また、その限りではISDSの対象とはならない。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇医薬品関係についてのスタンスは、難病患者を救う開発の道を閉ざさない、途上国と先進国との格差・対立を作らない、安全性を損なわないなど“バランス“を基本に</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">臨んでいる。著作権に関わる懸念も充分伺っている。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇今回大筋合意になっても、実務レベルで残って詰める課題が多いはず。その意味で大</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">筋合意。最終合意は確定条文に署名すること。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇未だ議論になってないが米国の“承認手続き”のようなことにはならないのではない</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">か?</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇仮に今回合意出来たら、メディア向けの詳しい説明をする。皆さんにも何らかの形で</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">加わってもらうつもりだ。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇「発効規定」は未だ整理されていない。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">3)自民党議員団。業界団体報告会:7月31日夕刻{共同記者会見・甘利大臣記者会見</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">後リッツ・カ-ルトンHにて}</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇「国会決議遵守」を訴えた声もあったが、全体の雰囲気は、与党としての自民党と共に「大筋合意を前進させよう」「その後はしかりした財政措置を」の大合唱との印象。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇配布資料(省略):自民党議員団「閣僚会合終了に当たっての声明」、経済同友会「T</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">PP閣僚会合の閉幕に際して」、閣僚共同声明(英文・和文)</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">①政府・自民党出席者</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇森山 裕、西川公也、宮腰光寛、吉川貴盛議員ほか(発<u>言者以外は出席未確認</u>)</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">一応よかった。TPP対策に取り組む。時期を失してはいけない。交渉団に感謝。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇甘利 明経財・再生相、鶴岡公二首席交渉官ほか</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">②業界などからの出席</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇経済団体代表、農畜産団体代表、地方自治体関係者、その他業界団体代表など</span><br />
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">③会場からの声</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇報告会実施に感謝。交渉団の尽力に感謝。国会決議・国益を意識した交渉と理解。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇現地での個別説明や意見聴取の実施には特に感謝</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇安易な妥協を排して国会決議遵守を願う。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇農協改革に取り組む。若い農家が希望を持って経営できることを期待する。</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">地域の声も届いたと思う。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 2.0; text-indent: 24.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">(4)閣僚共同記者会見(別室モニタ-から主要な回答部分のみを抜粋)</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇米国フロ-マン代表:全てが決着しないと何も決着出来ない。難航分野で実質的前進。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇NZグロ-サ-大臣:乳製品は食べ物の中で常に最後に残される。意味のある帰結が</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">大事だが、まだそれが何かは充分明らかではない。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇豪州ロブ大臣:砂糖と乳製品でトレ-ドオフという捉え方はしていない。合意すると</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">いうことは双方に総体としてメリットがあるということだ。その意味では前進している。12ヶ国・世界のGDPの40%を占めるTPPで合意が出来ればビジネスのコスト・時間の大きな節約になる。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇米国フロ-マン代表:(次回会合について)我々も実務者も継続的に協議を続ける。そして残る問題の解決に集中する。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇日本・甘利大臣:(北米圏での日本の自動車の位置付けについて)TPPという経済</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">圏でのバリュ-チェーンを作ることだ。それに向かって大きな前進が見られた。もう</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">一回やれば全て決着するだろう。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇米国フロ-マン代表:甘利大臣のおっしゃる通りだ。目標はこの地域での成長を実現</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">し、雇用を増やすことだ。TPPは開かれたもので、この高い基準を達成できる国は参加出来るし、(シンガポ</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">-ルなどでTPPへの期待値が下がっているというが)そのような経済圏である故に参加を希望する国、モメンタムも出てくる。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇日本・甘利大臣:TPPは21世紀型のルールを目指している点、成長する生きたE</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">PAである点が今までの経済連携と異なっている。WTOが頓挫しているだけに新たな世界標準になり得る。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇メキシコ:我が国は世界で7位の自動車産業の国。重要であるだけに交渉でも拘っているのは確かだ。しかし交渉全体は前進し、いいところまで来ていると思う。</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇カナダ:我々はTPPを妥結させるために来た。近く再開した時にも、この交渉を完</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">了させる気持ちで臨む。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇NZグローサ-大臣:NZが障害となっているという見方は受け入れ難い。NZはT</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">PPの当初からのメンバ-で、小さな国だが乳製品は世界でも最大の輸出国で大切なものだ。我々は原則関税撤廃を目指しているがこれまで妥協も譲歩もしてきた。そして誠意を持って交渉している。</span>
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 31.5pt; mso-para-margin-left: 3.0gd;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">(5)甘利大臣記者会見(閣僚共同記者会見後。別室モニタ-から主要な回答部分のみ抜粋)</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><br />
<span lang="EN-US">以下は内閣府サイト掲載の記者会見概要URL⇒<span style="font-size: 12.0pt;"> </span></span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><a href="http://www.cas.go.jp/jp/tpp/pdf/2015/08/150731_daijin_kaiken2.pdf"><span style="font-size: 12.0pt;">http://www.cas.go.jp/jp/tpp/pdf/2015/08/150731_daijin_kaiken2.pdf</span></a> </span><br />
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇ハワイでは多くの分野で合意が出来、難航分野も大きく前進した。ただ一部の国の間</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">での物品市場アクセス、知財の一部で各国の利害対立が残り、合意には至らなかった。しかしもう一回やれば決着できると思っている。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇時期を決めた方が段取りも決意も集中出来ると思うが、議長が慎重な判断をした。8月末にやろうという認識は共有されていると思う。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇(臨時国会で審議を、と言った経過はあるが)次回で大筋合意が出来て、それからど</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">の程度速く進められるか、米国での手順もあり、どの国会でやるかは政府が決めるこ</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">とになる。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇(物品市場アクセス決着の道筋について)一部の国々の物品市場アクセスが進んでい</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">ないが、関係する国々がそれぞれ自覚を持つということだろう。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇(交渉の進め方がよくなかったかどうか)最後になるとどうしても、少しでも自国の</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">利害を確保する動きは出てくる。</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇(各国が最終の手の内を見せたかどうか)決着させようと言う気持ちで臨んだという</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">感じは各国ともあった。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇知財の周辺部分はかなり整理がついたが、中核的なところは、互いに超えられないところがあったようだ。次回にこれだけが残って全体を駄目にするということにはならないのではないか?</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇次回にまとまらないとなかなか日程的には厳しくなる。米国も手順など一定の判断・</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">工夫をしてくるのではないか?</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<u><b><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">3.私的感想</span></b></u><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">(1)狭い意味での政治としては、オバマ大統領の政治基盤の脆弱さがTPAとTPPとの</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">矛盾を交渉の場に持ち込み、加えて大統領・USTRの稚拙な政治的詰めが交渉合意に至らなかった大きな要因ではないか?</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇TPAに縛られ米国は柔軟な妥協・譲歩が出来ない、各国にとってはTPAと関連法案は受け入れがたい内容を含んでいる。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇米国政治の事情で論理的には不可能な日程と手順でTPP交渉が進められている。</span></div>
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">(2)大きな政治的流れとの関連では、アジアの成長を取り込み、同時に、中国に対峙する</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">枠組みを主導したいという日米の思惑が色濃いTPPは、好ましい新たな秩序を目指す上では、既に時代遅れではないのか?</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span> </div>
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"></span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇環太平洋における多様な発展と複雑な地政学的現実に対応出来ないばかりか、他の地域連携の枠組みとの利益相反が避けられないし、地域の不安定要因になりかねない。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇グロ-バル企業の利益と権能の肥大化に収斂する協定は、政治的にも適正な制御を難</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">しくする。</span><br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">(3)日本の交渉力への疑問?</span></div>
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇いくつかの国は譲れない一線をこれまでも明確にして交渉に臨んでいる。一方日本は譲歩の検討が先行しがちである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><br />
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇米国は、ウィキリ-クスの漏えいした業界とUSTRの親密なメ-ルから読み取れる</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">ように、業界は要求をぶつけ、知恵を提供し、時にはUSTRを前から引っ張り、あ</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">るいは、後ろから押して、一体となった交渉をしている。</span><br />
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">〇日本では交渉官は市民と没交渉、業界は政府・与党の土俵に上がってお願いをする</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">だけで(経団連などは多少違うのかも知れないが)、総力戦になっていない。</span><br />
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 3.0; text-indent: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> TPPはやはり、ジェイン・ケルシ-氏がいみじくも言った「異常な契約」のようだ。あるべき経済連携のあり方をあらためて考える時期に来ているのかもしれない。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 10.5pt; mso-para-margin-left: 1.0gd;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">※参考:</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">8</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月末実質合意、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">11</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月半ばに妥結・署名とした場合の手順・想定される流れ</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">但し、TPA法案修正・成立前の内容を基に作成したものだが、手順については変</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">わっていないと推測する。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoTableGrid"><tbody>
<tr style="mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;"><td style="border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 63.75pt;" valign="top" width="64"><div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">8</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月末</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
</td><td style="border-left: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 389.85pt;" valign="top" width="390"><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">閣僚会合で合意⇒条文作成・法的チェックの作業。TPAに基づき米議会に協定締結の意向を伝達(署名</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">90</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">日前に)</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
</td></tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 1;"><td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 63.75pt;" valign="top" width="64"><div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">9</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月下旬</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
</td><td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 389.85pt;" valign="top" width="390"><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">TPAにより妥結=署名</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">60</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">日前までに条文をUSTRのサイトに掲載</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
</td></tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 2;"><td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 63.75pt;" valign="top" width="64"><div class="MsoNormal">
<br /></div>
</td><td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 389.85pt;" valign="top" width="390"><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">妥結=署名</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">30</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">日前までに成文の写しと必要な行政措置を議会に提供</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
</td></tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 3;"><td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 63.75pt;" valign="top" width="64"><div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">11</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月下旬</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
</td><td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 389.85pt;" valign="top" width="390"><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">APEC首脳会議に並行してTPPに署名⇒各国は国内手続きに。日本では臨時国会で審議。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
</td></tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 4;"><td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 63.75pt;" valign="top" width="64"><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">年内</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
</td><td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 389.85pt;" valign="top" width="390"><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">米国では署名後</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">105</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">日以内に国際貿易委員会の評価報告、実施法案を議会に提出<u>⇒ここから審議が始まる</u>。(評価作業は署名前にも開始か?)</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">審議は下院で</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">60</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">日以内、上院では+</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">30</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">日以内、両院で</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">20</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">時間以内</span><u><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></u></div>
</td></tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 5; mso-yfti-lastrow: yes;"><td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 63.75pt;" valign="top" width="64"><div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">2016</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">年</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
</td><td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; width: 389.85pt;" valign="top" width="390"><div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">1</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">/2</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月~</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">3</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月米大統領選予備選本格化(ス-パ-チュ-ズデイ)⇒</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">7</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">18</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">~</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">21</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">日共和党大会、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">7</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月下旬民主党大会で大統領候補選出⇒</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">11</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">月</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">8</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">日投開票 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;"></span></div>
</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<br />
<span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">(2015年8月</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;">5</span><span style="font-family: "MS 明朝"; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">日(水)TPPに反対する人々の運動・近藤</span>)
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
</div>
uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-8087614235045489852015-08-02T06:42:00.000+09:002015-08-09T08:25:31.441+09:00「大筋合意には至らなかった」TPP閣僚会合で市民訪問団より現地レポート「大筋合意」が見送られたTPP閣僚会合で、現地入りしている市民訪問団より、速報が入ってきました。 以下は現地の活動報告と印象の報告となります(現地時間7月31日夜)。<br />
<br />
<b>【7月28〜30日】</b><br />
<b>1,市民団体が記者会見を開催</b><br />
・日本、豪州、米国で開催。日本の「TPP交渉差止・違憲訴訟の会」より、山田正彦幹事長と三雲崇正弁護士が「違憲訴訟とTPPの影響」を話す。<br />
・日本からの市民訪問団が通訳、司会、ビラ撒きなどを行う。<br />
<br />
<b>2,地元団体の抗議行動に参加</b><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzPp3f6g03QLpZKtZos7ZAvLcNKtSAFynvXUj9DGci_Th2ZPrbyuTSEfbnjnKa-CD0CAqwv3Z3DOqrhMtuq8Jj2PkNCpTgBDoyfIzWWZD8p0nkkhim2HcrShKaIYA4AC6n4EsrlZ3H-T47/s1600/CIMG5933.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzPp3f6g03QLpZKtZos7ZAvLcNKtSAFynvXUj9DGci_Th2ZPrbyuTSEfbnjnKa-CD0CAqwv3Z3DOqrhMtuq8Jj2PkNCpTgBDoyfIzWWZD8p0nkkhim2HcrShKaIYA4AC6n4EsrlZ3H-T47/s320/CIMG5933.JPG" width="320" /></a>・閣僚会合前の砂浜で7月29日、地元団体の抗議行動に参加する。<br />
・山田正彦氏がスピーチ。<br />
<br />
<b>3,政府説明会</b><br />
・日本政府が30日、説明会を開催する。<br />
・「もっとも重要な時期にもかかわらず、これまでの説明会の中で最も短時間で全く『無内容』なものでした」と訪問団よりコメント。<br />
<br />
<b>4,共同記者会見&報告会(主催:自民党議員団と業界団体)</b><br />
・「正体見えたり!」の現実があらわれる。<br />
・31日午後4時からの共同記者会見と日本の“自民党議員団、業界団体主催”の報告会が開催される。<br />
<br />
1)共同記者会見<br />
・印刷された閣僚共同声明は、その場では新聞記者にも配布されなかった。<br />
・後でUSTRのウェッブサイトには掲載された。<br />
・日本語訳は夕方の日本人向け記者会見と業界団体向け報告で配布された。<br />
・「これは今までなかった異常な対応です」と市民訪問団より。<br />
・部屋外のモニターでメデイア以外の市民訪問団も様子を見て聞くことが出来た。<br />
・閣僚は国名を明かさないまま。しかし実際はその国か分かるように触れられたため、その国の閣僚の苦虫をかみつぶしたような顔とが印象的。みな疲れた顔。<br />
<br />
2)記者会見の内容<br />
・「大筋合意には至らなかった」と明言した。<br />
・その上で、米国議会や日本の秋の国会日程も考え、「8月中にもう一度閣僚会合を開催して合意に持って行く」とも明言した。<br />
・ルールの大半は着地点が見えた。問題は知財、特に生物製剤のデータ保護期間と物品の市場アクセスだった。<br />
・一口で言うと、TPP交渉の大詰めで話す内容ではなく、「TPP交渉を始める“キックオフ”のような内容に終始しました」と市民訪問団。<br />
<br />
3)あきれた業界向けの説明会<br />
・これでは米国との交渉に勝てる訳がないと思えるような内容。<br />
・米国の業界は、最大限の要求を突き付け、政府を後ろから押し、前から引っ張っている。<br />
・しかし、日本の業界(ビジネスグル―プの業界)は、まず自民党のセットした会合に喜んで参加し、すでにこれからは「大筋合意とその後の財政対策を期待」する流れに乗ってしまっている。<br />
・JA全中と製糖業界が小さな声で「国益遵守」を言っただけで、全体の流れは、「大筋合意を前進させよう」「しかしその後は業界を支えるための財政対策だけはしっかりして欲しい」というものだった。<br />
<br />
<b>5,総体的に</b><br />
・「分かり切ったことですが」との断りのあと、市民訪問団より以下のコメント。<br />
・「すでにTPPは地域の経済の新たな方向を目指すものでもなく、覇権と個別利害がぶつかっている」。<br />
・「大国のエゴと“小国のささやかな愚痴”の矛盾が浮かび上がるものだ」。<br />
・「米国のTPA法案審議の過程と、特に最終段階のTPP交渉で誰の目にも明確に見える姿を晒してしまった」。<br />
・「今こそそれに代わる、あるいは対峙する、“人々にとってのあるべき地域・国際関係”をこそ考え直し作ることが喫緊の課題になっていることを感じさせられました」。<br />
<br />
以上<br />
<br />
<b>【メディア報道/参考記事】</b><br />
■<span class="contentTitle">TPP大筋合意至らず 米通商代表「交渉継続」(NHK)</span><br />
<a href="http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150801/k10010174851000.html" target="_blank">http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150801/k10010174851000.html </a><br />
■<span class="contentTitle">TPP閣僚声明 全文(NHK)</span><br />
<a href="http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150801/k10010175031000.html" target="_blank">http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150801/k10010175031000.html </a><br />
■TPP、土壇場でNZの攻勢 「自由貿易」強気に主張(朝日新聞)<br />
<a href="http://www.asahi.com/articles/ASH81547FH81ULFA00D.html" target="_blank">http://www.asahi.com/articles/ASH81547FH81ULFA00D.html </a><br />
■NZ譲らずTPP合意見送り、打開へ日米加連携(読売新聞)<br />
<a href="http://www.yomiuri.co.jp/economy/20150801-OYT1T50150.html?from=ycont_top_txt">http://www.yomiuri.co.jp/economy/20150801-OYT1T50150.html?from=ycont_top_txt</a><br />
■焦点:TPP漂流なら日米に痛手、8月末が合意ラストチャンス(ロイター)<br />
<a href="http://jp.reuters.com/article/2015/08/01/tpp-analysis-idJPKCN0Q631L20150801">http://jp.reuters.com/article/2015/08/01/tpp-analysis-idJPKCN0Q631L20150801</a><br />
■TPP閣僚会合、大筋合意見送り-乳製品や自動車でなお溝(ブルームバーグ)<br />
<a href="http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NSE2IW6JTSE901.html" target="_blank">http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NSE2IW6JTSE901.html </a><br />
<br />
<b>【関連・参考写真】※現地の限られた撮影環境からの写真となっていることを承知ください</b><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif2nCv5Crhn-CsBBVSAj3SoLM62IBmAU41yFXja4Djg08oFCAsYPPCnBXmTjvsN_MZU3E1TXtNHYuUFCjGSOizlKzm27a1PsiNN7eHi78dhse98kr_TuvcqaBmBIajPfXfJuh78zhw_hzJ/s1600/%25E5%25B1%25B1%25E7%2594%25B0%25E3%2581%2595%25E3%2582%2593IMG_7571jpg.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif2nCv5Crhn-CsBBVSAj3SoLM62IBmAU41yFXja4Djg08oFCAsYPPCnBXmTjvsN_MZU3E1TXtNHYuUFCjGSOizlKzm27a1PsiNN7eHi78dhse98kr_TuvcqaBmBIajPfXfJuh78zhw_hzJ/s200/%25E5%25B1%25B1%25E7%2594%25B0%25E3%2581%2595%25E3%2582%2593IMG_7571jpg.jpg" width="200" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9ZSMzk3Jvn5vKmG5E-EVfmbV2lwjViM2-XqhyphenhyphenO052jQW6i9t0QAcbT4-N7ANf1ZAy5OymuZirMblu65CtUCCjOIOkQu_EczXc9vUiYUvoJX_AzkCpLeGjQgyV5qDMUHOBv3u-YrPzD2T7/s1600/CIMG5932.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9ZSMzk3Jvn5vKmG5E-EVfmbV2lwjViM2-XqhyphenhyphenO052jQW6i9t0QAcbT4-N7ANf1ZAy5OymuZirMblu65CtUCCjOIOkQu_EczXc9vUiYUvoJX_AzkCpLeGjQgyV5qDMUHOBv3u-YrPzD2T7/s200/CIMG5932.JPG" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">地元での抗議行動</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><br /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><br /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
<br />uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-57599683355706770762015-07-18T13:36:00.003+09:002015-07-18T13:36:54.292+09:00ウォーターズ議員、オバマ大統領に米国金融改革をTPP協定から除外するよう訴える1ヶ月ほど前のものでかつ短文ですが、簡潔でかつ力強い、米下院金融委員会筆頭理事である民主党ウォーターズ議員からオバマ大統領に宛てた書簡を「STOP TPP!! 市民アクション」翻訳チームが訳しました。<br /><br />金融が実体経済を超えて肥大化する中で、ひとたび金融システムが危機に見舞われると世界の経済に深刻な影響を与えることは、98年アジア危機、07年からのリーマンショックでも明らかです。TPPの金融サービスの内容は余り表に出てきていませんが、規制緩和・内外無差別の論理から想定される内容は、経済的には知財や市場アクセス以上に深刻な影響をもたらす危うさを秘めているものと思います。<br /><br />TPPの金融サービスの章や投資におけるISDSが、金融システムの安定を担保するための途上国などにおける金融規制や、金融の健全性や安全性確保により国際的な金融危機に対応するための各国の金融制度改革を台無しにすることが懸念されています。<br />TPPを主導する米国でもこの7月21日からボルカー・ルールが実施されます。米国では規制緩和が進む中1999年にグラス・スティーガル法を廃止、銀行がリスクの潜む自己勘定での取引、投資銀行業務を出来るようにしました。ところが07年からの金融危機で銀行の自己勘定取引が巨額の損失を出し、ボルカー氏が預金を扱う銀行の高リスク業務を禁じる規制を提案、ドッド・フランク金融規制改革法に盛り込まれました。この法規制でさえ不充分との声もある中で、TPP協定の曖昧な規定ではドッド・フランク金融規制改革法やボルカー・ル-ルでさえ機能しなくなることが懸念されます。<br /><br />エリザベス・ウォーレン上院議員のように「ボルカー・ルールは重要な一歩だがグラス・スティ-ガル法復活を求める」声もあります。TPPは、アジア金融危機、リーマンショックの再来を放置せよと言っているようなものです。(翻訳:小幡 詩子/監修:廣内 かおり)<br />
<br />
<center>★ ★ ★</center><br /><br /><b>ウォーターズ議員、オバマ大統領に米国金融改革をTPP協定から除外するよう訴える</b><br /><br />ワシントンDC6月5日―ホワイトハウスは、参加12か国から成るTPP(環太平洋経済連携協定)交渉が妥結できるよう連邦議会に対してTPA(貿易促進権限)を強く求めているが、昨日、マクシーン・ウォーターズ下院議員(カリフォルニア州選出の民主党下院金融委員会筆頭理事)は、TPP協定によって、ドッド・フランク:ウォール街改革及び消費者保護法の一環として可決されたものを含む、きわめて重要な金融改革が後退するとの懸念を表明した。<br /><br />オバマ大統領宛ての書簡の中で民主党首席議員として、米国のさまざまな貿易協定におけるいわゆる“プルデンシャル(金融の健全性保全上の)例外”条項における解釈上の不明瞭性及び限界を強調した。 本条項は、各国政府に対し、金融の健全性を保つための金融政策を実施する政策的余地を与えることを狙いとしている。 これに対しウォーターズ議員は、多くの法学者や貿易政策専門家の間では本条項の文言が曖昧且つ不明確で、今日まで検証もされていないとの見方が強いと指摘した。<br /><br />ウォーターズ議員は書簡の中で、「今春、マイケル・フロマン米通商代表が下院民主党執行部と会談した際、現在のTPP協定案では金融規制の政策的余地が制限される可能性があるのではないか、という我々の多くが持つ懸念を退けた」と記している。 さらに「この問題に対する現政権の自信のほどを歓迎する一方で、残念ながら私は、この貿易協定の文言、とりわけ“プルデンシャル(健全性保全上の)例外”を見る限り、この自信に疑念を感じざるを得ない」と続けている。<br /><br />またウォーターズ議員は書簡で、“ISDS(投資家対国家間紛争解決)”の仕組みを採り入れたことに、特に懸念を表明した。 ISDSは、外国人投資家に対し、“期待”した投資の成果が得られないとの理由で、あらゆる金融規制や措置について民間仲裁委員会の場で、直接アメリカ政府に異議を唱える権利を与えている。<br /><br />ウォーターズ筆頭理事は、消費者を保護し金融システムの安定性をはかるために制定された改革の真意が、仲裁委員会によって損なわれることになり得る、と懸念を表明した。 さらに、オバマ大統領に対し、TPPの投資条項が金融政策に適用されないよう強く要請した。<br /><br />「金融制度全体にかかわる重要事項-つまり国際金融システムの安全性及び安定性の問題―に我々が日々取り組んでいるなかで、昨今ますます異論が噴出している、その場限りの民間仲裁委員による投資の審査に委ねられる、曖昧な“プルデンシャル(金融の健全性保全上の)例外”を信頼するというのは、あまりに見当違いであるように思える」とウォーターズ議員は付け加えた。<br /><br />書簡の全文は以下の通り。<br />6月4日 2015年<br /><br />親愛なる大統領<br /><br />過去24年間、下院金融委員会の委員として、また現筆頭理事として申し上げますが、グローバル化のなかでも特に困難な局面に対して、当委員会は幾度も責任ある取り組み方法を策定する先導的役割を担ってきました―例えば、1990年代後半のアジア金融危機に対応する超党派の合意、また2007~2008年の国際金融危機への緊急且つ即時の対応、続いて米国の金融システムの抜本的改革にも取り組んで参りました。<br /><br />我々は、長年にわたり、国際通貨基金(IMF)や世銀など世界経済を進める主要機関にも注力し、これらの国際機関の透明性、民主性を高め、最貧層の人々のニーズに呼応するための改革を後押してきました。<br /><br />当委員会の民主党首席委員になって以来、私は、国際的な取り組みとして特に、懸案中のIMFにおける一連の出資・議決権・融資枠の割当額改革案を強く支持すること、 また最近では、米国企業が国際輸出市場において今後も公正に競争できるよう、米国輸出入銀行の再認可のためにあらゆる手を尽くしてきました。<br /><br />また、グローバルな経済協力の重要性を認識した米国貿易政策を、公正性を推進するという手法で構築することにも携わってきました。そしてそのなかで、本書簡―金融規制とTPPの問題について―をしたためるに至った次第です。 マイケル・フロマン米通商代表は今春、下院民主党執行部と会談した際、TPP協定案が金融規制に向けた各国政府の政策立案の余地を制限することにもなり得る、という我々の多くがもつ懸念を退けました。<br /><br />フロマン代表は、“プルデンシャル(金融の健全性保全上の)例外”について-本規制は、米国の貿易協定において各国政府に対してプルデンシャル(金融の健全性保全)を理由とする規制を容認する旨の標準的条項ですがーこれに言及しながら、現政権なら連邦議会が制定を希望する新たな金融安定装置に加えて、2008年度の金融危機に対して可決された抜本的ドッド・フランク金融規制改革法を首尾よく守り抜ける、と我々を説得しようと努めました。<br /><br />ドッド・フランク金融規制改革法は、実際、本質的に金融の健全性を保全するものであると私は認めており、この問題に対する現政権の自信のほどを歓迎します。一方で、残念ながら私は、米国の貿易協定の文言、とりわけ“プルデンシャル(金融の健全性保全上の)例外”を見る限り、この自信に疑念を感じざるを得ません。<br /><br />まず、ご存じの様に“プルデンシャル(金融の健全性保全上の)例外”が有している意味、範囲、適用については、法学者や貿易関連専門家らがこれまで活発に議論してきました。 専門家の中には、この例外の文言で金融の健全性を保つための金融規制を十分に守ることができると信じている人もいますが、殆どはこの文言が、精一杯解釈に努めたとしても、曖昧なものであると結論づけています。 また“プルデンシャル”という用語は米国の貿易協定においてどこにも定義されておらず、WTOにおいても同様です。 例外という用語が紛争処理委員会によっとどのように解釈されうるのか、様々な可能性の余地を作り出すことが懸念されます。<br /><br />さらに、“プルデンシャル”という用語は時間及び文脈と共に変化するものです。 このように基盤が変化することは、紛争処理委員会で例外の適用がいかに解釈され得るのかを予測しようとしている、各国政府にとっても不確実性を生み出します。 “プルデンシャル(金融の健全性保全上の)例外”に関してWTOで裁定されたことがなく、それゆえ公的記録には本条項の公式の解釈はないという事実からも、この不確実性はますます高くなります。<br /><br />しかしながら、最も重要な点は、異議を申し立てられた金融政策もしくは政府の措置が正当な“プルデンシャル(金融の健全性保全)”を理由とするものなのか、そして“プルデンシャル(金融の健全性保全上の)例外”によって実際にその金融政策や政府の措置が保護されるのか否かの判断が、最終的に民間の国際仲裁委員会によって下されるところにあります。 現在提案されている様に、TPP協定ではISDS(投資家対国家間紛争解決)を通じて、金融規制に対して他国の政府のみならず個々の金融機関からも異議申し立てを容認することになっています。 ISDS法廷はいかなる政府当局からも独立して開廷され、下される採決の多くは予測不可能であり、判例にも縛られず、実際上控訴に晒されることもありません。<br /><br />金融制度全体にかかわる重要事項-つまり国際金融システムの安全性及び安定性の問題―に我々が日々取り組んでいるなかで、昨今ますます異論が噴出している、その場限りの民間仲裁委員による投資の審査に委ねられる、曖昧な“プルデンシャル(金融の健全性保全上の)例外”を信頼するというのは、あまりに見当違いであるように思えます。<br /><br />一般論として、私は、ISDSを米国の貿易協定に採り入れることに対し強い懸念を抱いています。 しかし少なくとも、ISDSを含めTPP投資条項は金融政策には適用されないようにすることを大統領に強く訴えたいと思います。 そうすれば、消費者を守り、金融システムの安定性を維持しようと懸命に闘ってきた我々の取り組みを後退させることにも決してならないでしょう。<br /><br />下院金融委員会筆頭理事<br />マクシーン・ウォーターズ<br /><br />以下は民主党下院ウォータ-ズ議員の大統領あて書簡及び6月5日付けのプレスリリースの英文原本へのリンク<br />http://democrats.financialservices.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=399165<br /><br />(翻訳:小幡 詩子/監修:廣内 かおり)uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-31833098846142542192015-07-13T13:30:00.002+09:002015-07-13T13:31:19.516+09:00TPP『合意』は許さない!7.22 緊急国会行動<center>
最大の山場。国会決議違反・秘密交渉は許さない!<br />総力を結集して、政府へ国会へ<br /><br />TPP『合意』は許さない!<br />7.22 緊急国会行動<br />日時:17 時座り込み 19 時~20 時/大アピール行動<br />場所:衆議院第2議員会館前を中心に</center>
<br />
<br />
アメリカ議会でのTPA法成立を受けて、安倍内閣は「7 月末合意が可能だ」とコメントし、アメリカとともに「合意」へ主導的役割を果たそうとしています。7 月9 日から日米協議が、24 日からはハワイで12 カ国首席交渉官会合、引き続き28 日から閣僚会合が予定されています。<br />
<br />
しかし、他の国を見ると、「TPA成立は合意が近いことを意味しない」と語る国もあるように、一路「合意」へ向かっているわけではありません。新聞報道などでは、日本政府はすでに国会決議に踏み込んでいる可能性も高く、秘密交渉のまま「合意」に走ることは許されるものではありません。<br />
<br />
TPP交渉最大の山場・・全国各地でTPP反対・懸念の運動を進めている団体・個人がよびかけあって、「合意など許さない!」の声を、政府に国会に、社会に向けてアピールしましょう!<br />
<br />
<緊急行動内容><br />
17:00~19:00 国会議員会館前座り込み行動<br />
*怒りのリレートーク *お散歩デモなど<br />
19:00~20:00 「TPP『合意』は許さない!」アピール行動 <br />
*各界からのアピール *緊急アピール採択<br />
<br />
<よびかけ人(50 音順)><br />
天笠啓祐(遺伝子組み換え食品いらない!キャンペーン代表)/石田敦史(パルシステム生活協同組合連合会理事長)/内田聖子(アジア太平洋資料センターPARC事務局長)/加藤好一(生活クラブ事業連合生活協同組合連合会会長理事)/坂口正明(全国食健連事務局長)/鈴木宣弘(東京大学大学院教授)/住江憲勇(全国保険医団体連合会会長)/醍醐聰(TPP参加交渉からの即時脱退を求める大学教員の会よびかけ人)/中野和子(TPPに反対する弁護士ネットワーク事務局長)/庭野吉也(東都生活協同組合理事長)/原中勝征(TPP阻止国民会議代表世話人)/藤田和芳(大地を守る会会長)/本田宏(外科医、医療制度研究会副理事長)/山下惣一(TPPに反対する人々の運動共同代表・農民作家)/山田正彦(TPP差止・違憲訴訟の会幹事長)/山根香織(主婦連合会参与)<br />
<br />
賛同団体を募ります・・7 月21 日までに下記事務局FAXかメールアドレスへ。<br />
賛同と当日の参加を大いに広げましょう!<br />
<br />
<共同事務局><br />
□TPP阻止国民会議(連絡先:山田正彦法律事務所)<br />
千代田区平河町2-14-13 中津川マンション201(℡03-5211-6880 FAX03-5211-6886)<br />
<br />
□STOP TPP!!市民アクション(連絡先:全国食健連)<br />
渋谷区代々木2-5-5 新宿農協会館3 階(℡03-3372-6112 FAX03-3370-8329)メールで連絡の場合・・・・ center※shokkenren.jp (※マークを@に変更して送付ください)uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-1295775518579227712015-07-03T16:49:00.002+09:002015-07-03T16:49:23.498+09:00GE、インテル、ジェネリック業界…USTRのメール交信報告から浮かぶ産業界のTPP人脈図スイスに拠点を置く交際的なNGOで、国際的な知的財産に関する政策のもたらす影響などを紹介、報告をしている「知的財産ウォッチ」が米国の情報公開法Freedom of Information Actに基づいて入手したUSTRと産業界側の“顧問”(TPP交渉の助言者として認められた数百人もの業界代表)との間での電子メール交信についての概要報告の翻訳です。内容はTPPそのものの秘密情報を含むものではありません。しかし、これまで“数百人もの企業を代表するTPP交渉顧問”と言われていた面々が、実際USTRとの間でどんなことをしているのか、その一部の断面が実に生き生きと伺われる愉快なレポートです。 (翻訳:西本 裕美/監修:廣内かおり)<br /><br /><div style="text-align: center;">
★ ★ ★</div>
<br /><b>産業界の秘密・緊密なTPP関与、米通商代表部(USTR)の機密メールで明らかに</b><br /><br />米国と12の貿易相手国が秘密裏に交渉している環太平洋パートナーシップ協定(TPP)の結果によって、あらゆる利害関係者が影響を受けうる一方で、企業代表は交渉テーブルの特等席に着いてきたことが、「知的財産ウォッチ」が入手した米通商代表部USTRの数百ページに及ぶ機密メールから明らかになった。このメールから、USTRでどのように政策が形成されていったかに関する貴重で興味深い知見が得られた。<br /><br />交渉開始から数年、TPPは妥結間近であり、米国議会における大統領のファストトラック包括交渉権限(この権限下では、議会の役割は賛否の採決に限定される)の更新に関する討議における課題であると言われてきた。しかし、TPPの文書は、これまで決して―その一部が時折リークされたことを除けば―交渉参加国の市民に公開されてこなかった。ゆえに、今回の電子メール入手は上記の討議にとって時宜を得たものとなった。<br /><br />「知的財産ウォッチ」は、情報公開法(FOIA)に基づく請求によって、USTR職員と業界側の顧問が交わした400ページあまりに渡る電子メールを入手した。その殆どは黒塗りの編集が施されていたが、それでもなお、これまでの経緯を理解するのに役立つ。<br /><br />今回はじめて一般に公表された電子メール(2010~2013年)<br /><a href="http://www.ip-watch.org/weblog/wp-content/uploads/2015/06/USTR-FOIA-Mar-2015-1-of-4.pdf" target="_blank">(1)</a>, <a href="http://www.ip-watch.org/weblog/wp-content/uploads/2015/06/USTR-FOIA-Mar-2015-2-of-4.pdf" target="_blank">(2),</a> <a href="http://www.ip-watch.org/weblog/wp-content/uploads/2015/06/USTR-FOIA-Mar-2015-3-of-4.pdf" target="_blank">(3)</a>, <a href="http://www.ip-watch.org/weblog/wp-content/uploads/2015/06/USTR-FOIA-Mar-2015-4-of-4.pdf" target="_blank">(4) </a>[all pdf].<br /><br />上記情報公開法による請求は、「知的財産ウォッチ」のためにイェール法科大学院「報道の自由と情報公開」専門法律相談所Media Freedom and Information Access Clinic により訴訟の対象として持ち込まれたものである。「知的財産ウォッチ」は貿易交渉そのものへの見解は示さず、TPP交渉における極端な秘密主義によって、この交渉についてなんらかの意味のある記事を執筆することができない、と主張してきた。TPPに関する報道は大抵、詳細に触れず会議の日程と課題を挙げるのみである。<br /><br />[注:今回のメール公開を引き出したイェール大と「知的財産ウォッチ」による訴訟は進行中で、TPP文書自体の公開を目指しており、裁判所の判決を待っているところである。]<br /><br />今回のメールで特筆すべきは、政府交渉者が業界の大物達に専門的知見や助言を求めたことではない。交渉者と業界側の顧問達が、彼ら以外のどんな利害関係者とも比べようがないほど緊密な関係にあることが暴かれたことである。<br /><br />「知的財産ウォッチ」は、議会メンバー、中小企業、公益活動団体、学術団体、その他の”非認可”顧問との関わりの記録は請求しなかったので、それらとの緊密度を直接比較することは出来ない。しかし、例えば、公益全般を代弁する活動家が、いかに専門家として認められていたとしても、このレベルの近しい待遇を受けるとは想像しにくい。<br /><br />メール交信に登場する”認可”顧問は、企業、業界団体から法律事務所までに及ぶ。彼らの中には、アメリカレコード協会、米国研究製薬工業協会PhRMA、ゼネラル・エレクトリック、インテル、シスコ、ホワイト&ケース(法律事務所)、高度医療技術協会(AdvaMed)、アメリカ映画協会、ウィレイ・レイン(法律事務所)、エンターテインメントソフトウェア協会、ファンウッド・ケミカル、米国化学工業協会、クロップライフ(アグリビジネス業界団体)、メドトロニック(医療機器メーカー)、アメリカン・コンチネンタル・グループ(コンサルティング会社)、アボット(医薬品メーカー)が含まれる(順不同)。ジェネリック医薬品業界の代表とのメール交信もある。<br /><br />これら産業界の代表の多くは、USTRのOBである。<br /><br />メール交換の例<br /><br />USTR職員と産業界のメール交換は、交渉期間中に言及されたTPPに影響を与え得るあらゆる話題を網羅している。例えば、日本や他国を含めるようなTPP参加国の拡大、交渉参加国間の透明性に関する協定、医薬品アクセスに関するUSTRの公式声明、カナダとその文化、米国特許改革法案、知的財産権と環境問題に関する情報、ソフトウエアの特許適格性、EU・他の貿易協定・国際開発との関係、そして、予想通り、協定草案の構成要素に関する膨大な協議である。<br /><br />例を挙げると、ゼネラル・エレクトリックの航空部門代表タヌジャ・ガーデは「“商行為に関わる秘密保護trade secret”に関して、君が提出した文章をシェアするか、電話で話せないか?」と依頼し、これに対してUSTRの職員プロビア・メータは「チャットしよう。月曜のどこかは?」と答えている。他の箇所では、ガーデはメータに「ダラスでの提出分について聞いたよ。いい内容だった。会議所には報告したか?(※米国商工会議所、産業界の団体)」と書き、メータは「有難う、タヌジャ。本当に君とジョーのおかげだよ!(※USTRの職員ジョー・ホワイトロックのこと)米国商工会議所の「TPPと知的財産」作業部会で先週報告したところだ。」と返している。<br /><br />“商行為に関わる秘密保護”に関する議論には、他の大企業も参加している。デュポン、コーニング、マイクロソフト、クアルコムなどだ。<br /><br />他の例では、エンターテインメントソフトウェア協会(ESA)の副会長ステーブン・ミッチェルが、交渉中の技術保護手段(TPM)に関するESAの分析の草案を提供している。USTRはこれに対し、「来週のどこかでランチの時間がとれるか?」と返答している。<br /><br />シスコ・システムのジェニファー・スタンフォードはTPPとサプライ・チェーンの問題に関わっている。インテルのグレッグ・スレイターはまだ公開されていない課題に関するメモを提供している。ウィレイ・レイン法律事務所のティモシー・ブライトビルは省庁をまたがる提案のための国有企業(SOE)に関する文案を至急提供するよう依頼されている。<br /><br />RIAA(アメリカレコード協会)は、電気通信の章を検討して質問し、”情報処理技術勉強会(ITAC)の選抜メンバーによる著作権法と施行に関するTPP草案”について議論し、インターネット・サービス・プロバイダーに関する文案にコメントし、ニュージーランドで行われている適法なオンライン音楽サービスの情報を提供している。国際知財同盟International IP Allianceも著作権とその施行に関与している。更に、著作権関連産業の代表らは、著作権の制限・例外、副次的責任の選択肢、安全ルールに関する彼らの見解を送付している。<br /><br />ITACは、産業部門毎にいくつかあるUSTRの産業貿易諮問委員会である。<br /><br />早い段階で、クロップライフのドゥグ・ネルソンは、彼のチームがクアランプールとベトナムで両国の官僚に対し、農業用化学品のデータ保護に関するロビー活動を行ってきており、「彼らが、データ独占重視のTRIPS協定第39条3項を受け入れることは確実である」と述べている。彼は、クロップライフが、ニュージーランドでの次のTPP会合でプレゼンの機会を持つか、あるいは米国代表団の一員として参加出来ないか問い合わせている。USTR職員のスタン・マッコイは、ニュージーランド政府が民間セクターの並行会合をどう扱うか知らないと回答している。<br /><br />2011年のメールでは、マッコイはGEのロビイストに「特許改革法案の調印式にGEのCEOが出席するなら、ニュージーランドの貿易大臣ティム・グローサーが出席することを知っておいて欲しい。ニュージーランドにTPPで強力な知的財産(保護)の章を支持するよう勧める素晴らしい機会になるだろう。」と伝えている。<br /><br />他には、ファンウッド化学のジム・デリスが原産地規則の草案を見て、言っている。「USTRに借りができた。この規則なら我々の規則と同じだ・・・喜ばしいことに。」<br /><br />さらなる例として、AdvaMedのラルフ・アイブスは、USTRのバーバラ・ワイゼルとTPPに関するあるCEOの書簡について意見交換をしている。ワイゼルは、その書簡を見るまではコメント出来とした上で、「お気遣いに感謝するけれども、書簡の中の交渉人の名前は明かさないで欲しい」と言っている。アイブスは明らかに書簡の草稿と共に返答している。「(草稿に)手を入れてくれとは言わないが、こんな感じで送ってよいか教えて欲しい」。ワイゼルは、それに関して自分と会って話すよう要請しつつ返答し、さらに会合を設定するとしている。他の箇所では、AdvaMedが貿易に関する技術的障壁(TBT)の議論に参加している。<br /><br />オーストラリアの医療産業協会が、USTR職員との直接の交信に加わっている。<br /><br />今回の電子メールから明らかになったことで特筆すべきは、交渉官、そして業界の代表は、週末も休日も、数え切れないほど世界中を旅しつつ、非常にハ熱心に長時間働いていることだ。<br />USTR職員が定められた規則を守ろうと努力していることも、その交渉の秘密の度合いに同意すらしていないのかもしれないことも明らかになったようだ。2012年のある時点で、USTR「知的財産と革新」部長のヤード・レグランドはあるロビイストに伝えている。「あなたや関係者の皆さんと、必要ならすぐ連絡がとれるようになったことは喜ばしい。ご存知の通り、実際のところ、私は“非認可顧問”とは草案について話せないので。」<br /><br />また他のところでは、USTRの首席交渉官バーバラ・ワイゼルから産業界に、同じことを何度も繰り返さないようにとの要請がなされたとの記載もある。(翻訳: 西本 裕美/監修:廣内 かおり)<br />uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-87262912279905655852015-06-26T21:49:00.000+09:002015-06-26T21:52:11.614+09:00日本政府の TPP 交渉にかかる出張旅費9億円超え(PARCプレスリリース)当グループの構成団体である「アジア太平洋資料センター(PARC)」が24日、情報公開請求をした日本政府のTPP交渉にかかる出張旅費を発表しました。作業の一部を市民アクションも担当しました。以下に情報を掲載します。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgghCVllHL0X8tGMJEdnWPfnWaXnYYXRdqS86d_a2Vu4_8ogR5yirl10SKxXON31qnu9zxdNFmYDhrah_0SP6JRQremy6mmBysfydGw3j1EMsE2JudeMfuEHT9bRMeavxA91g0kt9MV8kxp/s1600/15.06.24%25EF%25BC%25B4%25EF%25BC%25B0%25EF%25BC%25B0%25E6%2594%25BF%25E5%25BA%259C%25E5%2587%25BA%25E5%25BC%25B5%25E6%2597%2585%25E8%25B2%25BB%25E3%2583%2595%25E3%2582%259A%25E3%2583%25AC%25E3%2582%25B9%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25B920150624.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgghCVllHL0X8tGMJEdnWPfnWaXnYYXRdqS86d_a2Vu4_8ogR5yirl10SKxXON31qnu9zxdNFmYDhrah_0SP6JRQremy6mmBysfydGw3j1EMsE2JudeMfuEHT9bRMeavxA91g0kt9MV8kxp/s320/15.06.24%25EF%25BC%25B4%25EF%25BC%25B0%25EF%25BC%25B0%25E6%2594%25BF%25E5%25BA%259C%25E5%2587%25BA%25E5%25BC%25B5%25E6%2597%2585%25E8%25B2%25BB%25E3%2583%2595%25E3%2582%259A%25E3%2583%25AC%25E3%2582%25B9%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25B920150624.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<b>【日本政府の TPP 交渉にかかる出張旅費、9億円を超える(<a href="http://www.parc-jp.org/teigen/2015/tpp_research20150624.html">アジア太平洋資料センターHP</a>より転載/2015/06/24)】</b>
<br />
<br />
このたびNPO法人アジア太平洋資料センター(PARC)は、日本がTPP交渉に参加して以降の政府交渉官の出張旅費・会議費について、関係する4省庁に情報開示請求を行いました。その結果、2013年3月~2015年2月末までの2年間で、9億円を超えていることがわかりました。長期化する交渉が、経費を増加させていることがデータから読み取れます。この経費の財源は私たちの税金であるわけですが、9億を超す額であるにもかかわらず、交渉内容が一貫して秘密であることは国民からすれば納得いくものではありません。米国議会ではTPA(貿易促進権限)法案の動きも流動的で交渉が漂流する可能性も指摘される中で、この「コスト」は、果たして日本にとって本当にメリットとなるのか、「ムダ金」に終わるのか、私たちは改めて政府に交渉内容の十分な説明を求めます。<br />
<br />
■はじめに―調査の概要<br />
<br />
◆情報開示請求の概要◆<br />
★対象期間:2013年3月~2015年2月末(2年間)<br />
★対象省庁:内閣官房、財務省、農水省、経済産業省、外務省の5省庁<br />
※外務省についてはTPP交渉と、日米二国間協議交渉の2つを担当しているため、2件の情報開示請求を行った。<br />
★請求内容:①TPP交渉の閣僚会合や首席交渉官会合、中間会合などのため出張した職員の旅費<br />
※出張旅費には、航空券代、宿泊費、国内交通費、変更に伴うキャンセル料が含まれる。<br />
②国内での会議費(会場費、水代など)<br />
★作業はSTOP TPP!!市民アクション(http://stoptppaction.blogspot.jp/)の協力を得て実施した。<br />
<br />
TPP交渉の分野は多岐にわたるため、日本政府は内閣官房内に「TPP政府対策本部」を設置し、関係する各省庁からの交渉官を統括している。ただ交渉会合への参加経費については、各省庁からの支出となるため、「内閣官房」「農林水産省」「経済産業省」「財務省」「外務省」の主要4省庁への情報開示請求を行った。開示請求を行ったのは2015年3月6日。どの省庁からも1か月の開示延長がなされ、最終的な開示がなされたのは5月中旬~下旬であった。<br />
情報開示請求の内容は、①TPP交渉の閣僚会合や首席交渉官会合、中間会合などのため出張した職員の旅費、②国内での会議費など(会場費、水代など)とした。対象期間は2013年3月~2015年2月末の2年間である。 開示の結果、そのほとんどが出張旅費であった。5省庁からの領収書は1570件にも及んだが、そのすべてを入力・集計した。今回調べた省庁の他にも国土交通省や金融庁なども少人数ながらTPP交渉に職員を派遣している。<br />
<br />
以下、詳細はアジア太平洋資料センターHPへ。<br />
<a href="http://www.parc-jp.org/teigen/2015/tpp_research20150624.html">http://www.parc-jp.org/teigen/2015/tpp_research20150624.html</a>uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-10334788181961520472015-06-26T21:37:00.003+09:002015-06-26T21:46:50.792+09:00【緊急アピール】「国会決議違反、民意を無視したTPP「合意」は許されない!」<緊急アピール><br /><br />国会決議違反、民意を無視したTPP「合意」は許されない!<br />-TPP交渉は最大の山場に、みんなの力を発揮しましょう-<br /><div align="right">2015年6月26日</div><br />醍醐 聰(TPP参加交渉からの即時脱退を求める大学教員の会よびかけ人)<br />中野和子(TPPに反対する弁護士ネットワーク事務局長)<br />山根香織(主婦連合会参与)<br />
<br /><b> TPPに関するフォーラム実行委員会有志</b><br /><br /> アメリカ連邦議会上院でTPA法(貿易促進権限法)が可決されたことを受けて、甘利担当大臣は「7月下旬には閣僚会合で大筋合意も可能だ」とコメントし、大手マスコミもそれが当然の流れであるかのように伝えていますが、とんでもありません。<br /> アメリカ議会でTPA法案が迷走の末成立したのは、TPPが多国籍大企業の利益を保障する一方で、99%の人たちには害悪をまき散らすものでしかないことが明らかとなるなか、労働組合や市民団体の反対運動や反対の世論が強まってきたからであり、TPPの危険性が弱まったからでも、アメリカの市民社会がTPPを受け入れたからでもありません。<br /> 交渉権限を手にしたオバマ政権が、今後、交渉の「大筋合意」をめざして、TPAを成立させた議会の圧力も背景に、参加国に対してより強力に譲歩を迫ってくることは明らかであり、一層理不尽な内容を押しつけられる危険はむしろ強まったと言うべきです。<br />しかし、この事態を受けて、アメリカのメディアやTPPに反対してきた人々は、TPA法の成立で貿易紛争が終わるどころか、TPPをめぐる全面戦争が始まることを予告しています。また、いくつかの参加国は、「TPAの成立はTPPの妥結が近いことを意味するものではない」とコメントしていることも伝えられています。<br /> その一方、安倍内閣は、「合意」の環境は整ったとばかりに、日米合意を先行させ、オバマ政権と連携を強めてTPP交渉の「大筋合意」に主導的役割を果たそうとしています。自らの公約も破って交渉参加に踏み切った安倍内閣が、いよいよ「国会決議」も「説明不足」や反対を表明する民意も無視して「合意」に向けて暴走することは許されるものではありません。<br /> 私たちは、TPPはいのちと暮らし、地域、人権や主権まで脅かすものだと考え、これまで全国の多くのみなさんと力を合わせて、共同行動やフォーラムなどを展開してきました。いま、TPP交渉最大の山場を迎えて、改めて呼びかけます。全国各地で共同の力を発揮し、「国会決議を踏みにじるTPP交渉合意は許さない!」の声と行動を強めましょう。国会議員には、自らの責任において行った「決議」を守るために行動をとるよう求めましょう。<br />
<br /><div align="right">以上</div><br /><br />【連絡先事務局・お問い合わせ】全国食健連<br /> 〒151-0053 東京都渋谷区代々木2-5-5 新宿農協会館3階 <br />℡03-3372-6112、FAX03-3370-8329 Eメール:center※shokkenren.jp(※を@に変換ください)<br />uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-29500197449599927542015-05-26T10:40:00.002+09:002015-05-26T10:41:14.038+09:00米国パブリック・シチズンによるTPA法案分析「2002年ファーストトラックが復活」<style>@font-face {
font-family: "MS 明朝";
}@font-face {
font-family: "Century";
}@font-face {
font-family: "Cambria Math";
}@font-face {
font-family: "@MS 明朝";
}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0mm 0mm 0.0001pt; text-align: justify; font-size: 10.5pt; font-family: Century; }p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter { margin: 0mm 0mm 0.0001pt; text-align: justify; font-size: 10.5pt; font-family: Century; }span.a { }.MsoChpDefault { font-size: 10.5pt; font-family: Century; }div.WordSection1 { page: WordSection1; }</style>
<br />
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">4月16日に公表された米国パブリック・シチズンによるTPA法案の分析です。市民アクション翻訳チームが翻訳しました。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">この分析は、今回上程されたTPA法案が2002年~07年のTPAおよび廃案となった2014年の法案の焼き直しにすぎないなど多岐にわたる指摘をしています。その内容は、議会の権能や要求を記しているものの、いったん妥結すれば他の参加国が同意しなければ日程上も行使する条件の無いもので、貿易協定に関する憲法上の議会の権限を奪うものでしかなく、また一部の新たな内容もそれを担保する措置が盛り込まれていないことなどを批判しています。そして実際に、過去の貿易協定では結局議会の要求は考慮もされず、協定に盛り込まれることはなかったとしています。さらに透明性の点においても今回の法案は、過去の、例えば1988年ファーストトラックにおいて交渉経過などが都度公開され、議員や議会職員が自由に閲覧できたこと、必要な場合にファーストトラック権限をはく奪する場合の手続きなどに比較すれば不充分なものでしかない、と批判しています。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">その上で、昨年来の米国議会の根強いTPA批判、現在も不透明な議会の情勢などから成立の可能性は低いと断じています。(2015年5月25日時点)</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">先に翻訳をして紹介した、米議会委員会によるTPA法案の節ごとの概要説明と合わせて読んでいただくのもよいと思います。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">この間の米国議会での攻防、TPA法案の内容と取り扱われ方をフォロ-しながら、法案としての不充分さよりも、議会と行政府との関係、貿易協定の進められ方など民主主義の観点からは問題点だらけで抜本的な見直しがされてしかるべきであり、そのことは当然日本にも当てはまることを感じた次第です。(2015年5月25日:翻訳グループリーダー・近藤康男)</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">(翻訳:清水 亮子/監修:廣内 かおり)</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1m8UuHZgKy-wjDW31hC9-q5kt6jMYqy3CWIuWDr2yIoawhLlOssi6a-Mv91qkbynyAAcusAkPSXRPeg7xSo9qntvzLLpHTnxFfh1rOfi6f_vE181Gidy4sGB2vZIoA8rBtlumbKqpkEb5/s1600/%25E3%2582%25B9%25E3%2582%25AF%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25B7%25E3%2583%25A7%25E3%2583%2583%25E3%2583%2588+2015-05-26+%25E5%258D%2588%25E5%2589%258D10.38.59.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="36" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1m8UuHZgKy-wjDW31hC9-q5kt6jMYqy3CWIuWDr2yIoawhLlOssi6a-Mv91qkbynyAAcusAkPSXRPeg7xSo9qntvzLLpHTnxFfh1rOfi6f_vE181Gidy4sGB2vZIoA8rBtlumbKqpkEb5/s400/%25E3%2582%25B9%25E3%2582%25AF%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25B7%25E3%2583%25A7%25E3%2583%2583%25E3%2583%2588+2015-05-26+%25E5%258D%2588%25E5%2589%258D10.38.59.png" width="400" /> </a> </div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-no-proof: yes;">
</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">TPA法案分析:ハッチ法案で議会と人々から幅広く反対を受けた、意見の分かれる</span><span lang="EN-US"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2002年ファーストトラックが復活</span><span lang="EN-US"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 2015年のハッチ法案(ハッチ上院財政委員長主導のTPA法案)は、廃案となった2014年ファーストトラック法の文言の焼き直しであり、9120億ドルの貿易赤字、製造業における何百万人もの失業、公共の利益のための政策への攻撃をもたらしたものと同じ、破たんした貿易モデルの拡大版となる。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">【</span>2015年4月16日】</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">本日(4月16日)上院財政委員会に提出されたハッチ・ファーストトラック法案は、ほとんど全ての民主党下院議員とかなりの数の共和党下院議員がすでに反対を表明している、意見の分かれるファーストトラック手続きを復活させるものである。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">ハッチ・ファーストトラック法案の条文のほとんどは、2002年のファーストトラック法の焼き直しだった2014年のファーストトラック法案を一字一句複製している。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="color: black; font-family: "MS 明朝";">今回の法案は、祖父条項(※注)として、ほぼ合意に至っているTPPにファーストトラックを適用することを明示し、ファーストトラックの手続きの3~6年の延長を可能にしようとするものである。また、強制力を持つ通貨操作規制をTPPに盛り込むべきとする超党派でかつ上院・下院の垣根を越えた要求を、オバマ政権が却下した後でさえ、なお、この法案によって議会の憲法上の貿易権限を奪おうとするものである。<span lang="EN-US"></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">※注「祖父条項」:ある法律制定前に既に合意されている法律や既得権などが優先される。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">本日上程された法案は、上院財政委員のオリン・ハッチ委員長</span><span lang="EN-US">(</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">共和党、ユタ州</span><span lang="EN-US">)</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">、下院歳入委員長ポール・ライアン(共和党、ウィスコンシン州)、上院財政委員会筆頭理事ロン・ワイデン(民主党、オレゴン州)が提案したものだが、下院民主党の提案者は一人もいなかった。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">過去21年の間にこのようなファーストトラック権限が議会で承認されたのは2002~07年のもの一度しかない。1998年には、当時のビル・クリントン大統領のファーストトラックが71人の共和党議員と171人の民主党下院議員に反対され否決された。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">本日上程の法案によって、以下のようなことが起こる可能性がある。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">・行政府にいっそう強い権限が与えられ、貿易協定の相手国を一方的に選び、交渉を通じて協定の内容を決定し、署名し、妥結させることができるようになる。議会の交渉目的に適合するかどうかに関わらず、これらのことが全て、議会による協定内容承認のための採決前に可能となる。</span><span lang="EN-US"></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">・行政府には、ホワイトハウスが協定の施行のために「必要あるいは適切」と決定したあらゆる条項が盛り込まれた法律を作成する権限が与えられる。このような法律は、議会の通常の委員会による審議にかけられることはない。つまり今の政権と今後の政権は、ファーストトラック権限を伴う貿易協定の交渉において、思うがままの条項を盛り込むことが可能となる。</span><span lang="EN-US"></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">・両院とも90日以内の採決が求められる。議会の交渉目標に合うかどうかにかかわらず、いかなる修正も認められず、審議はそれぞれ20時間以内に制限される。 </span><span lang="EN-US"></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">新しい「高速道路の出口」を作るのではなく、過去のファーストトラック法案にあった実施不可能な条件と同じものを、この法案は文字通り複製している。つまり、ある協定をファーストトラックから除外する「手続き否認」の仕組みを使えなくするような条件である。それを実施する決議は、上院財政委員会と下院歳入委員会の両方で承認され、その後60日以内に両院で可決しなければならない。</span><span lang="EN-US">(Sec.6(b)(1-2)) </span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">この点に関するこの法案の新しい特徴は、新しい“協議と法案遵守“手続きであるが、この手続きは協定が署名・妥結されて初めて使うことができる。しかしこの時点では、協定の変更は、すべての交渉相手国が再交渉の再開と条文の変更に合意した場合のみ可能である(おそらくは米国の更なる譲歩をも引き出した後になるだろう)。</span><span lang="EN-US">(Sec. 6(b)(3-4))</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">この手続きにおいては、ファーストトラックの要件からある協定を除外するには、60人の上院議員の承認が必要である(※注)。上院議員の単純過半数の「反対」票が、協定そのものに対して同じ効力を持つにも関わらず、である。これとは対照的に、1988年のファーストトラックは、下院歳入委員会と上院財政委員会のいずれかの単純過半数の採決で協定をファーストトラックの要件から除外することが出来、かつ本会議での採決をしなくてもできるようにしている。そして、そのような否認行為は、大統領が貿易協定に署名・妥結する前に可能とされていた。</span><span lang="EN-US"> (19 USC 2903(c)(2)(B))</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">※注「60人」は単純過半数の50票以上である。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">※注“協議と法案遵守“手続き:TPA法案の第6節は大統領が法案に定めたいくつかの条項を遵守しなかった場合、議会がファースト権限手続きを撤回出来ることについて定めている。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<u><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">ハッチ法案の分析</span><span lang="EN-US">:</span></u><u><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 中心的な条項は2002年ファーストトラックと同一</span><span lang="EN-US"></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2014年ハッチ・キャンプ・ボーカス・ファーストトラック法案と同様に、今回の2015年のハッチ法案は2002年に承認され2007年に失効したファーストトラックに含まれた手続きを複製している。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">大統領には、一方的に交渉相手を選び、ファーストトラック手続きの適用される協定の交渉を始める権限が与えられる。2002年のファーストトラックと同様に、今回のハッチ法案では、この権限には形式的な協議、及び交渉が始まる90日前(休日を含む)に議会に通告するという条件がついているだけだ。2002年ファーストトラックを複製しており、この法案は、どの交渉相手国に対してファーストトラックによる対応が開始されるか選択する役割を議会に与えていない。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">大統領は協定の内容を一方的に左右する権限を与えられるだろう。2002年ファーストトラックと同様、今回のハッチ法案にある議会の定めた貿易交渉の目的を強制することができない。米国の交渉担当者たちが交渉目的のリストを手にしているかどうかにかかわらず、このハッチ法案では、議会が採決する前に貿易協定に署名・妥結する権限を大統領に与ることになる。そしてその際、行政府が協定を実施するための法律を立案出来ること、90日以内に上院と下院で採決されること、修正は一切修正が認められないこと、最長で20時間しか審議の時間がないことは保証済みである。</span><span lang="EN-US"> (Sec.3(b)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">民主党も共和党の大統領どちらも歴史的にファーストトラックに盛り込まれた交渉目的を無視してきた。北米自由貿易協定</span><span lang="EN-US">(NAFTA)</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">と世界貿易機関</span><span lang="EN-US">(WTO)</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">の設立のために使われた1988年ファーストトラックには、労働条件に関する交渉目的が含まれていたが、どちらの協定にもそのような条項は盛り込まれなかった。2002年ファーストトラックには、優先事項に通貨操作に対応する仕組みが挙げられたが、このファーストトラック権限のもとで締結されたいかなる協定にもそのような文言は盛り込まれなかった。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">大統領には、形式的な協議と暦日90日の事前通告だけを条件とする簡略化された検討で、協定に署名・妥結する権限が与えられる。</span><span lang="EN-US">(Sec. 3(b) and 6(a))</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 行政府だけが、交渉がいつ「決着した」かを決定できる。今回のハッチ法案にある議会の「協議」の仕組みは、協定に署名する前に、それが議会の定めた交渉目的に合うものかを認証する何の権限も仕組みも議会に与えていない。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">大統領には、署名した協定を実施するための広範囲な法律を立案して、検討にかける権限が与えられるだろう。</span><span lang="EN-US">(Sec. 3(b)) </span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2002年ファーストトラックのように、このような法律は、議会の委員会による最終審議と修正にかけることになる。2002年ファーストトラックはこの(協定施行のための)法律について、大統領が「そのような貿易協定を実施するために必要あるいは適切とみなす場合は、米国の法律にあらゆる変更を盛り込むことができる」と書かれている。</span><span lang="EN-US"> (19 USC 3803(b)(3)(B)(ii)) </span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">実際、ファーストトラック権限のこの部分に「適切な」という文言を入れたことは、これまでも議論を呼んでいるところである。行政府に多大な自由裁量権を与え、議会が協定の実施にとって必要だと考えるか否かに関わらず、既存の米国の法律を変更できるようなるためである。実際に、「適切な」という文言によって、共和党政権においても民主党政権においても、委員会の最終審議を避けて通り、本会議での修正も受けることなく、本筋ではないような変更を既存の米国の法律に加えることを可能にしてきた。ハッチ法案では、「適切な」という文言を削除する替わりに、2002年ファーストトラックにあった「必要あるいは適切」の文言の前に「厳格に」という無用な修飾語を加えている。</span><span lang="EN-US"> (Sec.3(b)(3)(B)(ii)) </span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2002年ファーストトラックと同様、実施法案に行き過ぎた条項を盛り込むことに対して異議を申し立てるための議事手続きやその他の仕組みは皆無である。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2002年ファーストトラックと同様、今回のハッチ法案は下院に対して、そのような実施法案について議会開催日60日以内に採決することを要求し、上院ではその後30日以内に採決することを求めている。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2002年ファーストトラックと同じく、今回のハッチ法案では、実施法案について全く修正を認めず、上院・下院での討論の時間は20時間しか許されない。そして上院を含め採決は、単純過半数で可決される</span><span lang="EN-US"> (Sec. 3(b)(3)(A))</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">今回のハッチ法案には、2002年ファーストトラック権限にはなかった交渉目的が含まれる。それらの多くは2014年法案にも含まれていた。しかしながら、この法案で改めて制定しようとしているファーストトラックの内容には、これらの交渉目的を強制する力が全く保証されていない。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">本日上程された法案には、人権に関連する交渉目的が盛り込まれている。「国際的に認められた人権尊重の促進」である。</span><span lang="EN-US"> (Sec. 2(a)(11)) </span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">しかし法案は基本的なファーストトラックの内容を変更していないので、大統領はやはり一方的に貿易相手国として深刻な人権侵害を行っている国を選び、交渉を開始し、交渉を決着させ、人権侵害を行っている政府との貿易協定に署名・妥結することができ、議会にはそれを止めるよう大統領に要求する機会は与えられてない。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">目的にかなっているかどうかの妥当性を判断するファーストトラックの手続きに加えて、「新しい」ものとして宣伝されている今回のハッチ法案の交渉目的のなかには、実は2014年法案と全く同じものがあり、それは2002年ファーストトラックでも言及されている。たとえば2002年ファーストトラックには、以下のような通貨措置が含まれていた。「貿易協定加盟国の間に、著しくかつ予測しなかった通貨の動きによる貿易上の結果が起きていないか調査し、かつ外国の政府が国際貿易において競争上の優位性を強化するために自国通貨の操作に関与していないか詳細に調査するための協議の仕組みの構築に努める。」</span><span lang="EN-US">(19 USC 3802(c)(12))</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> 今回のハッチ法案で「新しい」と言われる条文は、2014年法案にあったものを一言一句複製したものだ。「通貨に関する慣行に関する米国の主要な交渉目的は、米国の貿易協定の相手国が、有効な国際収支の調整を妨げるためあるいは不公平な貿易上の優位性を獲得するために為替レートを操作することを、協調のための仕組み、強制力のあるルール、報告、監視、透明性、その他の適切な方法を通じて、回避することにある。」</span><span lang="EN-US">(Sec. 2(b)(11))</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">仮に議会がこの貿易交渉の目的が満たされることを担保する権限を持っていたとしても、この貿易交渉の目的の文言そのものは、ファーストトラック措置を有するTPPその他の貿易協定の中に通貨操作に関する強制力ある規制を盛り込むことを求めてはいない。両院の超党派の過半数の議員からTPPに通貨操作の強制力ある規制を盛り込むべきと要望があるにもかかわらず、今回のハッチ法案の交渉目的は、ファーストトラックを伴うTPPやその他の協定のための、いくつかの拘束力のない選択肢のひとつとして「執行可能なルール」を挙げているにすぎない。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">今回の法案における労働と環境に関する交渉目的は、2014年ファーストトラック法案の複製である。2014年ファーストトラック法案の交渉目的は、「2007年5月10日合意」の条項を想起させるものであり、政府の報告書によると効果がないことが判明している。</span><span lang="EN-US">(Sec. 2(b)(10)) </span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">「5月10日合意」の条項が、2002年ファーストトラックの労働に関する貿易目的の範囲を越えている一方で、2014年11月に公表された米国連邦議会行政監査局(GAO)の報告書によれば、調査対象となった5つの自由貿易協定(FTA)の相手国において、FTA協定に「5月10日合意」の労働の条項が盛り込まれている場合もいない場合も含め、広範囲な労働権侵害が確認された。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 10.5pt; mso-char-indent-count: -1.0; text-indent: -10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">※注「2007年5月10日合意」:2007年5月10付けの貿易に関する方針についての超党派合意</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">透明性の拡大ともてはやされている条項は、実のところ、議会職員が貿易協定条文の草案を見るためには機密情報の閲覧許可が必要であるという、受け入れがたい慣行の法的根拠となるようなものであり、ブッシュ政権の貿易交渉でみられた透明性の水準にさえ達していない。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">今回のハッチ法案は、ビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュの両政権下の米国通商代表部(USTR)の過去のやり方にお墨付きを与えるものにすぎない。この法案は、貿易協定が、国家安全保障に関わる機密取扱許可の対象であることを正式に指定し、議会職員が機密取扱許可を受けなければいかなる貿易協定の草案も閲覧できなくするような指針の策定をUSTRに求めている。今回のハッチ法案の他の「透明性」条項は、オバマ政権が異例なまでに透明性を後退させる前の、クリントン政権とブッシュ政権下の状況に戻るにすぎない。例えばNAFTAの交渉の際には、それぞれの交渉会合の後に国会内の機密確保がしっかりとした部屋にNAFTA協定を構成する全条文の最新版が置かれ、議員はそれを自由に閲覧できた。2013年夏、オバマ政権は、TPP条文の草案の閲覧を求める議員からの高まる圧力についに応え、議員が要求した章だけは閲覧できるようになったが、議会職員が(たとえ機密取扱の審査済みでも)同席することも、メモをとることも許されなかった。議員の閲覧がブッシュ政権下と同じ程度に戻っただけで、一般の人や報道関係者が貿易協定の草案を目にすることができないとは、とても褒められた話ではない。</span><span lang="EN-US">(Sec. 4(a)(3))</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">一般の人々に対する透明性について、今回のハッチ法案は実にブッシュ政権の公開性にすら達していない。ブッシュ政権下の米州自由貿易地域の交渉の際、USTRは各種の交渉中のものを含む条文の草案を誰でも読めるようにUSTRのウェブサイトに公開していた。このハッチ法案には、ファーストトラックを付与された貿易協定の条文の草案を一般に公開するよう求める内容は何も盛り込まれていない。新しい条項では、USTRに対して貿易協定条文のウェブ公開を署名60日前までに求めているが、よく読むとこのタイミングは、協定が仮調印され条文の変更が締め切られた30日後となり、人々や議会が変更を要求するには遅すぎる段階になって初めて条文が公開されることになるのである。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">「議会による監督の強化」ともてはやされているものは実際、2002年議会監督グループを「交渉に関する下院助言グループ」および「交渉に関する上院助言グループ」と改名したものにすぎない。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2002年ファーストトラックは、議会幹部たちに指名された議員からなる議会監督グループ(COG)を設置し、そのグループの議員はUSTRから交渉の状況について特別な説明を受け、助言者として交渉に出席することができた。このハッチ法案はCOGを改名して「交渉に関する下院助言グループ」および「交渉に関する上院助言グループ」とし、上院と下院の共同活動と説明している。しかし、議会助言者グループの任命手続きと両院の貿易協議グループの役割の範囲は、2002年ファーストトラックに盛り込まれていたものと同様のものである。そしてまさにこの文言と同じものが、2014年法案にも盛り込まれていた。</span><span lang="EN-US">(Sec. 4(c))</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"> </span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">今回のハッチ法案はUSTRに対し、議会、一般の人々、及び民間部門の助言者との協議のための指針を作成するよう指示している。しかし実際にはこの条項は単に、USTRがこれらの利害関係者との関係をどのように持つのか、あるいは持たないのかを、文書化することを求めているにすぎない。</span><span lang="EN-US"> (Sec. 4(a)(3), Sec. 4(b)(3), Sec. 4(d) and Sec. 4(e))</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">今回のハッチ法案が第114回議会を通過する公算は低い</span></b><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">本日上程されたハッチ法案は、2014年1月9日下院に提案されたとたんに否決されたハッチ・キャンプ・ボーカス法案に、ほんの細かな修正をしたものにすぎない。ハッチ・キャンプ・ボーカス法案を支持した下院民主党議員は、201人中8人で、文字通り一握りしかいなかった。そして下院共和党議員のうち今回のハッチ法案に「賛成」票を投じるのは、100人に満たないだろう。一方で、2013年にファーストトラックに反対する書簡に署名した議員が27名おり、そのうち20名は再選されて第114回国会に戻ってきている。だからこそ、2014年のハッチ・キャンプ・ボーカス法案は本会議での採決にかけられることはなかったのである。2014年の選挙でも、下院共和党幹部の計算は変わらなかった。2015年1月、ジョン・ベイナー下院議長(共和党・オハイオ州)は、ファーストトラック法案が下院を通過するには、民主党の揺るぎない賛成票が50票必要と述べた。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">新人の民主党下院議員17人のうち14人が、議員になって2ヶ月と経たないうちにファーストトラックに反対あるいは懸念を示す書簡に署名した(15人のうち12人が2014年11月の選挙で当選し、2人は2014年の補欠選挙で当選した)。ファーストトラックについて立場を公にしないようオバマ政権から強い圧力がかかっているにもかかわらず、このようなことが起きたのである。そして、過去の議会とは対照的に、かなりの数の共和党新人議員が、企業の働きかけをよそにファーストトラック支持表明を拒んでいる。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2013年の一連の書簡は、2002年ファーストトラックの委任の仕組みに対する幅広い反対を示していたが、今回のハッチ法案はそれを復活させるかもしれない。民主党議員151人がオバマ大統領にあてて送った書簡は、ファーストトラック権限に反対し、貿易協定の交渉と承認のための新たな仕組みの創設を求めた。27人の共和党員もまた、オバマ大統領あての2通の書簡のなかで、ファーストトラック反対を表明した。そして下院歳入委員会の委員を務める民主党議員のほとんどが、共同で追加の書簡を送り、古いファーストトラック手続きがほとんど支持されていないと記した。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">本日上程された法案は、ファーストトラックとTPPに対する反対が人々の間で幅広く高まっているにもかかわらず提案された。2015年にワシントンポストとNBCニュースが行った超党派の世論調査によれば、アメリカ人の75%がTPPを拒否あるいは延期すべきと答えている。ここ数週間で、メリーランド、オレゴン、ワシントン、コネチカット、コロラド、その他の州の有権者たちがファーストトラックに抗議し、過去のファーストトラックが地域の雇用、中小企業、農家にもたらした壊滅的影響について訴えている。最近のデータによれば、過去の同様の貿易協定によって既に米国は1兆ドルの貿易赤字という危機的状況に立たさされ、製造業における500万人のアメリカ人の雇用が奪われ、米国における所得の不平等が拡大している。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">このハッチ法案はTPP、米国とEU間の環大西洋自由貿易協定(TAFTA)、新サービス協定(TISA)にも祖父条項を適用し、新たな法律の適用を免除している。</span><span lang="EN-US">(Sec. 7)</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">TPPとTAFTAのためのファーストトラックは、特に議論になるところだ。これらの協定には、特許、著作権、金融規制、エネルギー政策、政府調達、食の安全などの分野が含まれ、このような配慮を要する非貿易事項に対する議会や議員の政策の維持あるいは制定を制約しているからだ。ファーストトラックは1970年代に設計されたものであり、そのころは、貿易交渉は関税、数量割り当てなどに狭く限定され、今日の協定のように網羅的に幅広い非貿易的政策が含まれるようなことはなかった。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">ファーストトラックは特異な存在である。過去21年で有効であったのは5年にすぎない。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">民主党の大統領も共和党の大統領も、ニクソン時代のファーストトラックの仕組みを通じて、憲法上の貿易権限を大統領に委任するよう、議会の説得に躍起になってきた。ファーストトラックが実施されたのは、NAFTAの議会通過とWTO設立協定以降の21年のうち5年間にすぎない(2002年~2007年)。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">ビル・クリントン大統領の2期目に、ファーストトラック権限を獲得しようと2年間にわたって取り組んだが、1998年に171人の民主党議員に加えて、当時の共和党ニュート・ギングリッチッチ下院議長に強く抵抗した71人の共和党議員が反対し、上院で否決された。クリントンは在任8年間のうち6年間はファーストトラックを持っていなかったが、それでも100以上の貿易協定を実施した。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: 1.0; text-indent: 10.5pt;">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">ジョージ・</span><span lang="EN-US">W</span><span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">・ブッシュ大統領は、2年という時間と膨大な政治的資本をつぎ込み、2002年~2007年のファーストトラックの権限を獲得した。それは、共和党が支配する下院を一票差で通過し、2007年には失効した。新たにファーストトラック権限を獲得しようとしたブッシュの努力は、ブッシュが在任中に本会議の採決にかけられるところまで進むに足る支持を得ることはなかった。</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "MS 明朝"; mso-ascii-font-family: Century; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "MS 明朝"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Century; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">(翻訳:清水 亮子/監修:廣内 かおり)</span><span lang="EN-US"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-89585449960752429302015-05-12T05:50:00.003+09:002015-05-12T05:50:46.114+09:005.20 TPP緊急国会行動を開催!「 閣僚会合での『合意』は許さない! TPP交渉、最大の山場へ。総力を結集しよう!」<div class="MsoNormal" style="margin-left: 43pt; text-align: left; text-indent: -22pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span>STOP TPP!! 市民アクションも賛同団体となっている「5.20TPP緊急国会行動」を5月20日に開催します。前日19日には日比谷で「</span></span></span>TPPを考えるフォーラム 」を開催<span style="font-size: small;">します。閣僚会合前の行動です。ぜひみなさん参加下さい。</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 43pt; text-align: left; text-indent: -22pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span></span><b><span> </span></b></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 43pt; text-align: center; text-indent: -22pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span></span><b><span> ☆ ☆ ☆</span></b></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-left: 43.0pt; mso-char-indent-count: -1.0; mso-para-margin-left: 2.0gd; text-align: center; text-indent: -22.0pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><b><span> </span></b></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-left: 43.0pt; mso-char-indent-count: -1.0; mso-para-margin-left: 2.0gd; text-align: center; text-indent: -22.0pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><b><span>5.20 TPP緊急国会行動<span lang="EN-US"></span></span></b></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="center" class="MsoNormal" style="margin-left: 43pt; text-align: center; text-indent: -22pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><b><span>閣僚会合での『合意』は許さない!</span><i><span><span lang="EN-US"></span></span></i></b></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="center" class="MsoNormal" style="margin-left: 43.0pt; mso-char-indent-count: -1.0; mso-para-margin-left: 2.0gd; text-align: center; text-indent: -22.0pt;">
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: small;"><b><span lang="EN-US">TPP</span></b></span><b><span style="font-size: 22pt;"><span style="font-size: small;">交渉、最大の山場へ。総力を結集しよう!</span><span lang="EN-US"></span></span></b></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 7.05pt; margin-right: -14.25pt; margin-top: 0mm; mso-para-margin-bottom: .0001pt; mso-para-margin-bottom: 0mm; mso-para-margin-left: .67gd; mso-para-margin-right: -14.25pt; mso-para-margin-top: 0mm; text-indent: 13.9pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 7.05pt; margin-right: -14.25pt; margin-top: 0mm; mso-para-margin-bottom: .0001pt; mso-para-margin-bottom: 0mm; mso-para-margin-left: .67gd; mso-para-margin-right: -14.25pt; mso-para-margin-top: 0mm; text-indent: 13.9pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">アメリカの大統領選の本格化を控えて、<span lang="EN-US">2015</span>年夏前後に交渉「合意」は「時間切れ」を迎えざるを得ません。これを避けるため、<span lang="EN-US">5</span>月<span lang="EN-US">15</span>日からの首席交渉官会合に続いて<span lang="EN-US">5</span>月26日からTPP閣僚会合の開催が取りざたされています。<span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 7.05pt; margin-right: -14.25pt; margin-top: 0mm; mso-para-margin-bottom: .0001pt; mso-para-margin-bottom: 0mm; mso-para-margin-left: .67gd; mso-para-margin-right: -14.25pt; mso-para-margin-top: 0mm; text-indent: 13.9pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">日本政府は、一度は国会議員にだけは交渉テ
キストを開示するかのように発表しながら、急遽これを取り消すなど、「合意」のためにはなりふりかまわぬ態度。国会決議違反、秘密交渉、そして人々の暮ら
しもいのちも、地域も、そして主権さえ破壊するTPP「合意」は絶対に許されません。<span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-indent: 16.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">この山場にあたって、これまで全国各地で多様な形でTPP反対の運動を進めてきた団体・個人がよびかけあって、「合意など許されない!」の声を、政府に国会に、社会に向けてアピールする緊急行動に取り組むことを呼びかけます!<span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-indent: 16.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 23.0pt; mso-line-height-rule: exactly; text-align: center; text-indent: 15.9pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span>5月20日(水)、国会へ、官邸へ、社会に向けて<span lang="EN-US"></span></span></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 23.0pt; mso-line-height-rule: exactly; text-align: center; text-indent: 15.9pt;">
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 18pt;"><span style="font-size: small;">私たちの声を強く強く届けましょう</span><span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="left" class="MsoNormal" style="line-height: 23pt;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: inherit;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_HOgNlkMk2MeqVcb3ZrBwAqHE2uuF34mXNdwQ5N6FYpEGVleszz0K7v8sk-NHQ-YdIEy0Q7A0rKbGfFXbe7gT3LhyphenhyphenMVMnUzLkFkJQvNPtLpVtiiLdyftNniNDlbp4Q5d9LK_FbzaD77wI/s1600/images.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_HOgNlkMk2MeqVcb3ZrBwAqHE2uuF34mXNdwQ5N6FYpEGVleszz0K7v8sk-NHQ-YdIEy0Q7A0rKbGfFXbe7gT3LhyphenhyphenMVMnUzLkFkJQvNPtLpVtiiLdyftNniNDlbp4Q5d9LK_FbzaD77wI/s320/images.jpg" width="320" /></a></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="left" class="MsoNormal" style="line-height: 23pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><b><行動内容></b></span><span lang="EN-US" style="font-size: 18pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">18:45</span><span style="font-size: 12pt;"> 日比谷公園霞門集合<span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">18:45</span><span style="font-size: 12pt;"> デモ出発に当たっての意思統一<span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">19:00</span><span style="font-size: 12pt;"> デモ出発・請願<span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">19:45</span><span style="font-size: 12pt;"> デモ終了→衆議院第<span lang="EN-US">2</span>議員会館前へ移動<span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">20:00</span><span style="font-size: 12pt;"> 衆議院第<span lang="EN-US">2</span>議員会館前アピール行動<span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">=政府あてアピール採択(<span lang="EN-US">20:30</span>終了予定)<span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="mso-char-indent-count: .5; text-indent: 6.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><b><span style="font-size: 12pt;"><よびかけ人</span><span lang="EN-US" style="font-size: 10pt;">(50</span><span style="font-size: 10pt;">音順<span lang="EN-US">) 5</span>月<span lang="EN-US">8</span>日現在</span><span style="font-size: 12pt;">></span></b></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="text-indent: 1pt;">内田聖子(アジア太平洋資料センターPARC事務局長)/加藤好一(生活クラブ事業連合生活協同組合連合会会長)/坂口正明(全国食健連事務局長)/住江憲勇(全国保険医団体連合会会長)/醍醐聰</span><span lang="EN-US" style="text-indent: 1pt;">(</span><span style="text-indent: 1pt;">TPP参加交渉からの即時脱退を求める大学教員の会よびかけ人</span><span lang="EN-US" style="text-indent: 1pt;">)</span><span style="text-indent: 1pt;">/中野和子</span><span lang="EN-US" style="text-indent: 1pt;">(</span><span style="text-indent: 1pt;">TPPに反対する弁護士ネットワーク事務局長</span><span lang="EN-US" style="text-indent: 1pt;">)</span><span style="text-indent: 1pt;">/庭野吉也(東都生活協同組合理事長)/藤田和芳(大地を守る会会長)/山田正彦(元農林水産大臣)/山根香織</span><span lang="EN-US" style="text-indent: 1pt;">(</span><span style="text-indent: 1pt;">主婦連合会会長</span><span lang="EN-US" style="text-indent: 1pt;">)</span><span style="text-indent: 1pt;">/山本伸司(パルシステム生活協同組合連合会理事長)</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-indent: 6.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;"><br /></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-indent: 6.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><b><span style="font-size: 12pt;"><賛同団体</span>(順不同<span lang="EN-US">) 5</span>月<span lang="EN-US">11</span>日現在</b><span style="font-size: 12pt;"><b>></b></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-US" style="text-indent: 6pt;">STOP TPP!!</span><span style="text-indent: 6pt;">官邸前アクション/</span><span lang="EN-US" style="text-indent: 6pt;">STOP
TPP!!</span><span style="text-indent: 6pt;">市民アクション/TPPに反対する人々の運動/東都生活協同組合/日本消費者連盟/Mamademo/PPIネット・9条の会/フォーラム平和・人権・環境/全日本農民組合連合会/全日本民主医療機関連合会</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-indent: 6.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">※当日参加できない・遠方の団体もぜひご賛同ください。賛同金などは発生しません。賛同いただいた団体名はチラシやウェブサイトに記載する他、議員への請願書や政府への要請書に連ねさせていただきます。非公開を希望される場合は公開いたしません。</span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-indent: 6.0pt;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: inherit;"><a href="https://ssl.form-mailer.jp/fms/98394963363020" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizXi9OtDi23unRImguzYy5F80YIKAwFIaeXtBmKjiFKT_AXstk2_gaph9X1kP4qRQG4QAHooPZak-Bb5ACcSefOCptIaJXvQ8jaGv31bqtQ_k8qt8E3zQTfD4v6zpBd-klsMlxITa-cFiF/s1600/images+(1).png" /></a></span></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: inherit;">賛同団体申し込みは↑</span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-indent: 6.0pt;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span style="font-family: inherit;"><b style="text-indent: 6pt;"><br /></b></span>
<span style="font-family: inherit;"><b style="text-indent: 6pt;"><事務局連絡先></b></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-indent: 6.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">国民の食糧と健康を守る運動全国連絡会(全国食健連)<span lang="EN-US"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-indent: 6.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">〒<span lang="EN-US">151-0053 </span>渋谷区代々木<span lang="EN-US">2-5-5
</span>新宿農協会館<span lang="EN-US">3</span>階</span><br />
<span style="font-size: 11pt;"> ℡<span lang="EN-US">03-3372-6112
FAX03-3370-8329</span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
<span lang="EN-US" style="font-size: 11pt;">E-mail : center@shokkenren.jp
5.20</span><span style="font-size: 11pt;">緊急行動ブログ<span lang="EN-US">http://notppaction.blogspot.jp/</span></span></span>uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-82063266486525620072015-05-11T11:13:00.001+09:002015-05-11T11:13:09.146+09:00いよいよ公開!米国議会上程「TPA法案」の概要を翻訳
<style>@font-face {
font-family: "MS 明朝";
}@font-face {
font-family: "Century";
}@font-face {
font-family: "Century";
}@font-face {
font-family: "@MS 明朝";
}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0mm 0mm 10pt; line-height: 115%; font-size: 11pt; font-family: Century; }p.MsoHeader, li.MsoHeader, div.MsoHeader { margin: 0mm 0mm 10pt; line-height: 115%; font-size: 11pt; font-family: Century; }p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter { margin: 0mm 0mm 10pt; line-height: 115%; font-size: 11pt; font-family: Century; }a:link, span.MsoHyperlink { color: blue; text-decoration: underline; }a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed { color: purple; text-decoration: underline; }p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate { margin: 0mm 0mm 0.0001pt; font-size: 9pt; font-family: Arial; }span.a { }span.a0 { }span.a1 { font-family: Arial; }.MsoChpDefault { font-size: 10.5pt; font-family: Century; }div.WordSection1 { page: WordSection1; }</style>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 12.35pt; margin-top: 2.95pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">米国議会の両院委員会に上程された(修正前の)TPA法案の委員会スタッフによる節ごとの概要説明を「STOP TPP!! 市民アクション」翻訳グループが翻訳しました。</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 12.35pt; margin-top: 2.95pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 12.35pt; margin-top: 2.95pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">注目は第</span><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-size: 12pt;">5節と6節です。</span></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-size: 12pt;">「</span><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-size: 12pt;">通知、協議および報告</span>」には、</span></span>新聞等のメディアが報道している“妥結の◯日前”“妥結後◯日以内に”といった、</span><span style="font-size: 12pt;">議会や国民への公開に関わる詳細が書かれています。また「</span><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-size: 12pt;">この決議によって、両院は共同で行動し、貿易権限手続きを手早く撤回することが可能になる</span>」と、“権限はく奪”に関する詳細も述べられています。</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 12.35pt; margin-top: 2.95pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 12.35pt; margin-top: 2.95pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">全体を読んでわかることは、米国議会は国民への報告や協議など透明性に関する強い要求です。報道された以上に様々な要求が掲載されています。</span><span style="font-size: 12pt;"></span>また、貿易交渉の目的もはっきりしています。米国の利害と覇権むき出しの様相を帯びているといえるでしょう。</span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;"></span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">市民アクションの翻訳グループは今後、米国シンクタンク「パブリックシチズン」による6枚ほどの詳細分析を翻訳し、当サイトで発表する予定です。</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 12.35pt; margin-top: 2.95pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">ここから見えるのは、</span><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-size: 12pt;">いい意味でも悪い意味でも</span>米国における議会の立場の堅持と、日本とは異なる「アメリカ民主主義」を感じさせられる点かもしれません。(15年5月11日/翻訳グループリーダー・近藤康男)</span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(翻訳:田中久雄・田所剛/監修:廣内かおり)</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 12.35pt; margin-top: 2.95pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 2.95pt 12.35pt 0.0001pt 0mm; text-align: center;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">★ ☆ ★ </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 12.35pt; margin-top: 2.95pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-size: 12pt;"> </span> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 12.35pt; margin-top: 2.95pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 152.05pt; margin-right: 12.35pt; margin-top: 2.95pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: -135.25pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: inherit;"><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">B<span style="letter-spacing: .05pt;">i</span><span style="letter-spacing: -.15pt;">p</span><span style="letter-spacing: .05pt;">a</span>rt<span style="letter-spacing: -.05pt;">is</span><span style="letter-spacing: .05pt;">a</span>n <span style="letter-spacing: -.1pt;">C</span><span style="letter-spacing: .05pt;">o</span><span style="letter-spacing: -.15pt;">n</span><span style="letter-spacing: .05pt;">g</span>r<span style="letter-spacing: -.1pt;">e</span><span style="letter-spacing: .05pt;">s</span><span style="letter-spacing: -.05pt;">s</span><span style="letter-spacing: .05pt;">io</span><span style="letter-spacing: -.15pt;">n</span><span style="letter-spacing: -.05pt;">a</span>l</span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"> </span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">Tr<span style="letter-spacing: -.1pt;">a</span>de <span style="letter-spacing: -.1pt;">P</span>r<span style="letter-spacing: -.05pt;">i</span><span style="letter-spacing: .05pt;">o</span><span style="letter-spacing: -.1pt;">r</span><span style="letter-spacing: .05pt;">i</span>t<span style="letter-spacing: -.05pt;">i</span>es</span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"> </span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; letter-spacing: 0.05pt;">a</span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; letter-spacing: -0.15pt;">n</span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">d <span style="letter-spacing: -.1pt;">A</span>cc<span style="letter-spacing: .05pt;">o</span>u<span style="letter-spacing: -.15pt;">n</span>t<span style="letter-spacing: .05pt;">a</span><span style="letter-spacing: -.15pt;">b</span><span style="letter-spacing: .05pt;">i</span><span style="letter-spacing: -.05pt;">l</span><span style="letter-spacing: .05pt;">i</span><span style="letter-spacing: -.1pt;">t</span>y</span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"> </span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; letter-spacing: -0.05pt;">A</span></b><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">ct of<span style="letter-spacing: .05pt;">2</span><span style="letter-spacing: -.05pt;">01</span><span style="letter-spacing: .05pt;">5</span>: Sect<span style="letter-spacing: -.05pt;">i</span><span style="letter-spacing: .05pt;">o</span>n-<span style="letter-spacing: -.15pt;">b</span><span style="letter-spacing: .05pt;">y</span>-S<span style="letter-spacing: -.15pt;">e</span>ct<span style="letter-spacing: -.05pt;">i</span><span style="letter-spacing: .05pt;">o</span>n
<span style="letter-spacing: -.15pt;">S</span>u<span style="letter-spacing: -.05pt;">m</span><span style="letter-spacing: -.15pt;">m</span><span style="letter-spacing: .05pt;">a</span>ry</span></b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-char-indent-count: 2.0; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none; text-indent: 24.0pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-char-indent-count: 2.0; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none; text-indent: 24.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">2015</span><span style="font-size: 12pt;">年超党派連邦議会通商優先事項及び説明責任に関する法律:各節の要約</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-char-indent-count: 2.0; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none; text-indent: 24.0pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">※原文へのリンクは以下に(法案の原文へのリンクはこの翻訳の末尾に)</span><span style="color: black;"><a href="https://www.blogger.com/goog_550046723"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></a></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;"><a href="https://www.blogger.com/goog_550046723">
</a></span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;"><a href="http://www.finance.senate.gov/download/?id=0009D10C-38FD-4D67-AC17-C9F29ABEAF05"><span lang="EN-US"><span style="font-size: 12pt;">http://www.finance.senate.gov/download/?id=0009D10C-38FD-4D67-AC17-C9F29ABEAF05</span></span></a><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">概要</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第1節: 略称</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第2節: 貿易の交渉目的</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第3節: 貿易協定に関する権限 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第4節: 議会による監督・協議・情報入手の権利</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第5節: 通知、協議および報告</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第6節: 貿易協定の履行</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第7節: 交渉がすでに開始された貿易協定の取扱い</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第8節: 主権</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第9節: 小規模事業体の利益 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第10節:定義</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第11節:改正手続き</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第1節:略称</span></b></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">本節では、この法案を「</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">2015</span><span style="font-size: 12pt;">年超党派連邦議会通商優先事項及び説明責任に関する法律」(法律)と称することとする。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: -1.0pt; margin-top: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第2節:貿易交渉の目的</span></b></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: -1.0pt; margin-top: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 5.0pt; margin-right: -1.0pt; margin-top: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">本節は、3部で構成される: 全体的な貿易交渉の目的、主要な交渉目的および能力向上とその他の優先事項である。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 2.35pt; margin-top: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 5.0pt; margin-right: 2.35pt; margin-top: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第2節(</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">a</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">)項</span></b><span style="font-size: 12pt;">は、貿易協定における米国の全体的な貿易交渉の目的を定める。これには次が含まれる。米国の製品およびサービスに対する開放された、公平な、そして互恵的な市場参入を獲得すること;米国の貿易および投資を歪曲するような、貿易および投資と直接関係する障壁の縮小および撤廃を獲得すること;紛争解決を含む国際的な貿易および投資の規律と手続きを一層強化すること;経済成長を促進し、生活水準を向上させ、米国の競争力を高め、米国の完全雇用を促進し、そして世界経済を拡大すること;貿易政策と環境政策が相互補完的になるようようにし、環境の保護および維持とそのための国際的手段の強化を追及し、一方で世界の資源利用を最適化すること;労働者の権利および児童の権利に対する配慮を促進すること;環境および労働に関連する法律が、結果として貿易の促進を弱体化することがないようにすること;貿易協定が、小規模事業体に等しく国際市場に参入できるようにし、小規模事業体に不均衡に影響を及ぼす貿易および投資の障壁を縮小又は撤廃すること;最悪の形態の児童労働の禁止および廃止に関する</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">ILO</span><span style="font-size: 12pt;">条約</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">182</span><span style="font-size: 12pt;">条の批准および完全な遵守を促進すること;貿易協定が、確実に貿易および投資の相関的で分野横断的特性を反映し、助長するものとなるよう保証すること;米国の貿易相手国のより開かれた民主主義社会の創生と国際的に認められた人権尊重の促進に寄与するものとして米国の貿易相手国が良好な統治、透明性および法の支配を強化すること;国際貿易の基盤としてのインターネットの重要性を認識すること;そして正当な健康や安全性の確保、極めて重要な安全保障や消費者利益の保護を含め、その他の正当な国内の目的に配慮すること、である。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 5.0pt; margin-right: 2.35pt; margin-top: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第2節(</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">)項</span></b><span style="font-size: 12pt;">は貿易協定に対する米国の主要な貿易交渉の目的を定める。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(1)物品貿易: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">1</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される物品貿易の主要な交渉目的は、世界的な価値連鎖(ヴァリュー・チェーン)の活用を通じることを含め、米国の輸出機会の拡大、および貿易のより公平で、より開放的な条件を獲得すること;米国製品に対する市場参入機会を減少させたり米国貿易を歪めるような、貿易に直接関係する外国政府の関税および非関税障壁を縮小又は撤廃すること;互恵的な関税および非関税障壁撤廃の合意を獲得することである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(2)サービス貿易: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">2</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定されるサービス貿易の主要な交渉目的は、世界的な価値連鎖の活用を通じることを含めて米国のサービスの機会の拡大、およびより公平で、より開放的な貿易条件を獲得することであり、そのために内国民待遇および市場参入を否定し、あるいはサービス供給事業者の設立または活動を不当に制限する規制およびその他の障壁を縮小または撤廃させることである。本節はまた、既存のサービスおよび新たなサービスの両方に対して高い基準のサービスを引き受ける意思と能力のある国々との多国間協定によるものを含め、あらゆる手段を通じてこの目標追求を促す。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(3)農産物貿易: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">3</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される農産物に関する主要な交渉目的は、以下のことを確実にすることにより、輸入品が米国市場において享受しているものと同様の競争的市場参入の機会を米国からの農産物輸出品に対して獲得し、より公平で、より開放的な貿易条件を達成する、という議会の指示を含むものである。それは、透明性、規制の調和、国際基準と科学的リスク評価の遵守を重視した、実効性のある衛生植物検疫措置(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">SPS</span><span style="font-size: 12pt;">)を確保する一方、各国は、それぞれの国際的責務と調和する方法で、人類、動物又は植物の生命ないし健康を保護してもよいことを認め;関税を縮小又は撤廃する一方で、米国にとって輸入に配慮を要する(センシティブ)産品には調整のための期間を与え;家族経営農場および地域社会を支えるための、しかし貿易をゆがめることのない施策は維持し;そして補助金、国営貿易企業による貿易を歪める活動、および不当な商取引条件のような市場をゆがめる慣行を縮小又は撤廃することによるものを含むものである。交渉官は、交渉相手国が農産品貿易に関して現存する責務を全うしているか否かを考慮に入れ、米国産品に対する市場参入を弱体化するために、貿易相手国が地理的表示の保護または識別のための制度を不当に利用しないようにすることを指示される。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(4)外国投資:第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">4</span><span style="font-size: 12pt;">)は、外国投資に関する主要な交渉目的を規定する。これには、米国における外国投資家に、米国における米国の投資家以上に重要な権利は決して与えられないようにする一方で、しかし外国投資の障壁を縮小し、米国内と同等の権利を米国の投資家の海外投資において確保する、という議会による指示を含む。そしてそのことには、内国民待遇に対する例外の縮小又は撤廃;投資に関する送金の自由;強制された技術移転および投資の設定と運用に対するその他の不当な障壁の縮小又は撤廃;収用及び収用に対する補償についての米国の法原則に合致する基準の確立;米国の法原則に合致する公正で公平な待遇基準の確立;そして透明性のための最大限の措置を保証する投資家対国家間の紛争解決のための改善された仕組みを含む、紛争解決のための意味ある手続きの提供ということを含むものである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(5)知的財産権: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">)は、知的財産権に関する主要な交渉目的を規定する。これには、貿易関連知的財産権協定(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">TRIPS</span><span style="font-size: 12pt;">)に関する</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">協定の完全な履行を保証し、知的財産権を統制しているあらゆる貿易協定の条項が米国国内法と同等水準の保護基準を反映することを保証することを通じて充分かつ有効な知的財産権保護を促進するという米国議会の指示を含むものである。つまり、正当なデジタル貿易の促進によるものを含む知的財産の送信およびと配信の新技術や方法の強力な保護の提供;知的財産権に関する差別の排除;(知的)財産保有者がインターネットを通した自身の作品の利用管理、およびその作品の無許可利用防止のための法的かつ技術的手段を有することの保証;知的財産権の強力な執行の提供;及びサイバー上の窃盗および海賊行為によるものを含む知的財産権侵害への政府関与の防止又は排除である。また、主要な交渉目的には、知的財産権の保護を期待する米国人が公正かつ公平で差別のない市場参入の機会を獲得すること、また</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">TRIPS</span><span style="font-size: 12pt;">協定と公衆衛生に関する</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">2001</span><span style="font-size: 12pt;">年宣言を尊重し、貿易協定によって革新を助長し医薬品入手が促進されるようにすることも含まれる。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .85pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(6)商品およびサービスのデジタル貿易と越境データフロー(国境を越えるデータの流出入): 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">6</span><span style="font-size: 12pt;">)は、商品およびサービスのデジタル貿易と越境データフローに対する主要な交渉目的を規定する。これには、すべての貿易に関する合意はデジタル貿易および越境データフローに適用されるようにし;電子的に配送される商品およびサービスは、物理的な形態で配送される商品と同等に取り扱われ、また最大限に自由な貿易待遇を確保すべく分類されることを保証され;政府はデジタル貿易を妨害したり、越境データフローを制限したり、各ブラウザ-側でのデータ蓄積での記録の保管またはデータ処理を要求しないようにし;そして正当な政策目的により必要とされる国内規制は貿易に関して最小限度の制限に留められ、非差別的で透明性があり、開放された市場環境を促進するようにするという議会の指令が含まれる。この条項はまた、世界貿易機関(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">)の電子伝送に関する関税の暫定不賦課が延長されるよう指示する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .85pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt; letter-spacing: -0.05pt;">(7)規制的慣行: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; letter-spacing: -0.05pt;">b</span><span style="font-size: 12pt; letter-spacing: -0.05pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; letter-spacing: -0.05pt;">7</span><span style="font-size: 12pt; letter-spacing: -0.05pt;">)で規定される米国の製品、サービスおよび投資に対する市場参入を弱体化するために使われる外国政府の規制的又はその他の慣行に関する主要な交渉目的は、次の通りである。規制の策定過程の透明性および策定過程への参加機会の向上を実現すること;提案された規制が信頼できる科学的根拠、費用対効果分析、リスク評価又はその他の客観的証拠に基づいていることを要求すること;規制慣行を改善し、規制の調和を促進させること;基準策定過程のより高い開放性、透明性および収斂を求めること;規制の調和、同等化又は相互承認を通じて規制の互換性を高め、世界的で相互利用が可能な基準の使用を促すこと;米国商品の市場参入を阻む価格操作および参考価格設定のような政策の撤廃を実現すること;政府の規制による補償制度に透明性があり、公正な手続きを提供し、差別的でないようにするとともに、米国製品が十分に市場に参入できるようにすること;公開されていない所有者の情報を政府が収集することは、適法で正当と認められる規制上の利益を満たすために必要なものに限定され、その情報は情報公開から保護されるようにすることである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; letter-spacing: -0.05pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .85pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(8)国有および国営企業: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">8</span><span style="font-size: 12pt;">)は、国有企業に関する主要な交渉目的を規定する。これは、商業活動にまで国有企業を優遇するような貿易の歪みおよび不公正な競争を撤廃又は防止する責務を追及し、国有企業による関与は商業的観点にのみ基づくようにすることである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .85pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(9)現地化という貿易障壁: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">9</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される現地化という貿易障壁に関する主要な交渉目的は、現地固有の革新を進める措置を含め、市場参入又は投資の条件として、米国の生産者およびサービス提供者に対して、施設、知的財産又はその他の資産を相手国内に置くように要求する措置を撤廃および防止することである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(10)労働および環境: 2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">10</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される労働および環境に関する主要な交渉目的は以下を含む。米国の貿易協定の相手国が、国際的に認められた中核的労働基準及び一般的な多国間環境協定の下でその責務を履行する措置を採用し維持していること;法律や規則の放棄または免除が</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">1</span><span style="font-size: 12pt;">つでも国際的に認められた基準と矛盾する場合には、米国と相手国の間の貿易または投資に影響を及ぼすような方法で、国際的に認められた中核的労働基準を履行する法律又は規則の放棄や免除を行わないこと;環境法で与えられた保護を弱体化又は減少させる方法および米国と相手国との間の貿易および投資に影響を及ぼす方法で、環境法の放棄または免除を行わないこと、但し法律で適用されている場合と、一般的な多国間環境協定の下での責務と矛盾しないとされた場合を除くものとする;米国と相手国との間の貿易および投資に影響を及ぼす方法で、持続的又は反復的な一連の作為又は不作為を通して、必ず環境および労働の法律を効果的に実行させること、である。主要な交渉目的はまた、次のことを含む。環境に関して、締約国は検察的裁量権を行使し、より優先順位が高いと判断された他の環境法に関する執行のための資源の配分を決定する権利を有することを認めること;労働に関して、執行の資源の配分は、締約国の労働に関する責務を全うしない理由にならないことを認識すること;中核的労働基準に対する配慮を促進し、また持続的開発の促進を通じて環境を保護するため、米国の貿易相手国の能力を強化すること;持続的発展を不当に脅かす政府の慣行又は政策を縮小あるいは撤廃すること;米国の環境関連の技術、製品およびサービスの市場参入の改善を追求すること;米国との貿易協定の相手国における労働、環境、健康、および安全に関する政策および慣行が、米国の輸出品およびサービスを恣意的にあるいは不当に差別せず、又は貿易に対し形を変えた障壁として機能しないことを保証すること;法的規制のある労働および環境的義務が、他の法的規制のある義務と同様の紛争解決方法に従うようにすること;貿易協定が、米国領土内において、労働又は環境に関わる法の執行を引き受ける権能を締約国政府に与える、と解釈されないようにすることである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 6.0pt; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-char-indent-count: -.5; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none; text-indent: -6.0pt;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">11</span><span style="font-size: 12pt;">)通貨: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">11</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される通貨措置に関する主要な交渉目的は、協調的な仕組み、強制力のある規則、報告、監視、透明性確保、あるいは必要に応じてその他の手段により、米国との貿易協定の相手国が、有効な国際収支の調整を妨げるためや、不公正な競争力を得るために、為替レ-トの操作をすることをしないようにすることにある。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 6.0pt; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-char-indent-count: -.5; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none; text-indent: -6.0pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">12</span><span style="font-size: 12pt;">)</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">と多国間貿易協定: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">12</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される世界貿易機関(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">)に関する主要な交渉目的は、情報技術協定、政府調達協定およびその他の</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">の多国間協定の拡大と強化を含め、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">の多国間および数カ国間の協定の完全な履行を実現し参加国を拡大すること;貿易促進に関する条約を含む新しい協定を通して、世界的な価値連鎖の活用によつことを含め米国輸出品のための競争力ある市場機会を拡大し、そして貿易のより公正で、より開放的な条件を獲得すること;地域間の貿易協定が</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">規律に適合するようにすること;</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">諸機関への積極的な参加を通して、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">加盟国の協力を高めること;そして</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">とその他の国際機関の協力を促すことである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">13</span><span style="font-size: 12pt;">)貿易機関の透明性: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">13</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される貿易機関の透明性に関する主要な交渉目的は、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">、その他の貿易協定により設立された機関およびその他の国際貿易の場における透明性の改善を追及することである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">14</span><span style="font-size: 12pt;">)腐敗防止: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">14</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される腐敗防止に関する主要な交渉目的は、外国政府の行為、決定又は不作為に影響を及ぼすために、金銭又はその他価値ある物品を使用する試みを禁ずる高い基準および効果的な国内の法執行の仕組みを獲得すること;米国人が貿易・投資活動を行う場合の条件を公平にすること;国際的な場における腐敗防止および反賄賂戦略の支援への関与を追及することである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">15</span><span style="font-size: 12pt;">)紛争解決および執行: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">15</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される紛争解決に関する主要な交渉目的には次のことが含まれる。協定が一層遵守されることを目標に、効果的で、透明性のある、公平な方法で紛争の解決を規定する条項を追及すること;権限と責務を増やすことも、あるいは減少させることもなく、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">小委員会と上級委員会が、明記されている通りに</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">協定を適用するそれぞれの権限と該当する検討基準を、遵守することを追及することである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 3.4pt; margin-top: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">16</span><span style="font-size: 12pt;">)貿易救済法: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">16</span><span style="font-size: 12pt;">)に規定される貿易救済措置に関する主要な交渉目的は、反ダンピング、相殺関税およびセーフガード関連法を含む米国貿易関連の法を厳格に執行する権能;米国労働者、農業生産者および商業者が公正な条件で十分に競争ができるとともに、互恵的な貿易特権の利益を享受することができるようにするため、不公正貿易に対する規律やセーフガード条項の有効性を減ずるような協定を回避する権能;及びダンピングと補助金につながる市場の歪みに取り組み、救済する権能を、維持することにある。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 3.4pt; margin-top: 0mm; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">17</span><span style="font-size: 12pt;">)国境税: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">17</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される国境税に関する主要な交渉目的は、歳入を間接税よりも直接税に主に依存している国々への不利益を軽減するため、内国税のための国境調整の扱いに関し</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">規則の修正を獲得することである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">18</span><span style="font-size: 12pt;">)繊維交渉: 第2節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)の(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">18</span><span style="font-size: 12pt;">)で規定される繊維と衣類の貿易に関する主要な交渉目的は、米国市場において外国輸出品が享受している競争機会に実質的に同等な、外国市場において米国のために繊維および衣類の輸出機会を獲得すること、および繊維と衣類におけるより公正で、より開放的な貿易条件を達成することである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0mm; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: .8pt; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第2節(</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">c</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">)項</span></b><span style="font-size: 12pt;">は、その他の優先事項を規定し、次が含まれる。貿易協定の下で米国の貿易相手国が責務を遂行できる能力を強化し;必要な場合は技術支援を供与し;適切な科学的知識に基づいた環境および人間の健康を保護するための基準の開発と履行を協議する仕組みを設け;多国間の環境協定への配慮を促してそれらの協定貿易措置と</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">の責務の間の一貫性について協議するための条項;そして貿易交渉と貿易協定に関連して引き受けた能力強化の取り組みについての年次報告である。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b><span style="font-size: 12pt;">第3節:貿易協定の権限</span></b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第3節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">a</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、関税障壁に関する貿易協定の権限について規定する。この小節は、議会に対する通知の必要性と一定の制限を条件として、大統領が、2018年7月1日以前まで(貿易権限の手続きが延長された場合は2021年7月1日まで)、米国の貿易に対し過度に負荷のかかる関税や他の輸入制限を修正するため外国との貿易協定を締結すること、および貿易協定を実施する上で必要または適切であると大統領が判断した関税の変更を布告することを認める。 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">これらの期日以降、当該貿易協定に対する実質的な修正もしくは追加はこの小節のもとでは認めない。この布告の権限は、本法律の制定日時点で5</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">%</span><span style="font-size: 12pt;">以上の関税を半分(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">50</span><span style="font-size: 12pt;">%)以上下げるか、輸入の影響を受けやすい農産物の関税をウルグアイラウンドまたはそれに引続く協定のもとで適用できる関税率よりも下げるか、あるいは本法律の制定時点で適用される関税率以上に関税率を上げる協定には適用されない。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第3節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、関税と非関税障壁に関する合意のための貿易協定の権限について規定する。本小節は大統領に、関税および非関税障壁に取り組むために、議会との協議を条件として、貿易交渉に参加する権限を与える。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">協定は、第2節の交渉目的に合致するための進展がみられ、大統領が第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">4</span><span style="font-size: 12pt;">節と</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">節に定められた条件を満たした場合にのみ、本小節のもとで締結されることができる。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">本小節は2018年7月1日以前に締結された合意にのみ適用される(議会が貿易協定の権限を延長した場合は2021年の7月1日以前)。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">これらの期日以降、本小節のもと、当該貿易協定に対する実質的な修正や追加は不可能となる。本小節は、本小節のもとで締結された貿易協定を履行する法律は、この法律がその貿易協定を承認する規定から構成され、そのような規定のみが貿易協定を履行する上で厳格に必要または適切である限りにおいて、1974年の貿易法の第151節に規定されている貿易権限手続きの資格を持つことを規定する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第3節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">c</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、要請があった場合の大統領による貿易権限手続きの延長の手続きと、議会によりその延長が却下された場合の否認決議の検討のための手続きを定める。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">1974年の貿易法第13節に基づき創設された貿易政策と交渉に対する助言委員会と国際貿易委員会もまた、議会に対し延長要請に関する報告書を提出することを指示される。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第3節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">d</span><span style="font-size: 12pt;">)は、大統領に対し、全ての産業、製品、サービス部門に影響を与える関税と非関税障壁を対象とする交渉を追及し、それが実行可能で時宜を得ており、かつ米国の国益に適うのであれば既存の各分野の協定を拡大する交渉を行うことを指図する。また大統領に対し、その際、議会での全ての交渉目的を考慮することも指図する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第4節:議会による監視、協議、情報入手の権利</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></b></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第4節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">a</span><span style="font-size: 12pt;">)項は議会に対する当該政権の協議の詳細な要件を規定する</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">交渉過程において米国通商代表部</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">(USTR)</span><span style="font-size: 12pt;">は以下を行うことを明記する。要請があればいかなる議員とも会合をもつこと;機密扱いの資料を含む関係資料を提供すること;上院の財政委員会と下院の歳入委員会に対し緊密で時宜を得た協議を行うこと;各上下両院の交渉に関する助言グループおよび上下両院の貿易協定により影響を受け得る法律を管轄するすべての委員会と、緊密で時宜を得た協議を行うこと、上下両院の各農業委員会に対し、農業の貿易に関連した交渉と合意に関して緊密で時宜を得た協議を行うこと</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">本小節はさらに、協定の発効に先立ち、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">は議会に対し、貿易相手国が協定の発効日に効力を発揮する規定を遵守するためにとった措置について、つねに知らせていなければならないことを規定する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"> </span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">本小節はまた</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">に対し、上院の財政委員会と歳入委員会の委員長及び筆頭理事と協議のうえ、発効から120日以内に議会との協調を高めるための文書化された指針を策定することを要求する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">本指針は、全ての議員に対する速やかな要旨説明と、文書および機密情報を含む議員、および必要であれば適切な機密事項取扱いの許可を得たスタッフ、そして委員会の責任上の観点から適切とされる、同様の許可を得た委員会のスタッフと情報共有を確実に行うためのものである。本指針は、貿易交渉によって影響を受ける可能性のある法律を管轄する全ての部局と機関に配付される。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第4節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、議会の貿易政策と交渉に関する助言者となる委員を任命し、その委員と協議する手続きを規定する。いかなる議員も議会助言者に任命されうるものとする。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">貿易交渉の過程において、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">はこれらの議会助言者らと緊密かつ適切な時期に協議しなければならない。助言者は</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">から貿易代表団の公式な助言者であるとの信任を得ねばならない。 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第4節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">c</span><span style="font-size: 12pt;">)項は各上下両院に、交渉に関する助言グループを設置し、助言者としての要件を明記するが、それには、貿易協定に影響される法律の条項を管轄するすべての委員会の委員長と筆頭理事の任命を含む。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">本小節は</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">に対し、助言者グループと協議し助言を求めることに関する要件についても概説し、また助言者グループに入っていない議員との調整を行う仕組みを規定する。助言者グループの議員は貿易代表団の公式な助言者として</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">からによる信任を得なければならない。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">は上院の財政委員会および歳入委員会の委員長および筆頭理事とともに、確定した日程に基づく詳細説明を含む、助言者グル-プとの最も実践的な調整のための指針を作成しなければならない。貿易協定締結後は、本小節は協定の遵守に関する協議を引き続き行うことを要求する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第4節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">d</span><span style="font-size: 12pt;">)項は一般市民に対しての協議手続きを定める。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">は、上院の財政委員会および歳入委員会の委員長と筆頭理事と共に、一般市民の目にとまりかつ利用しやすい形での迅速な情報公開、連邦官報等を通じた市民の意見を求める機会を頻繁に設けることにより、透明性を高め、市民参加を促し、交渉過程での協力を促進するため、貿易交渉に関する市民の情報入手指針を策定することが求められる。この指針は、貿易協定により影響を受ける法律を管轄とする全ての部局や機関に配付されなければならない。 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第4節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">e</span><span style="font-size: 12pt;">)項は1974年制定の貿易法により創設された貿易助言委員会との協議について言及する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">は、上院の財政委員会および下院歳入委員会の委員長および筆頭理事と共に、時宜を得た説明と、委員会が代表している部門および分野に関する事項についての意見を求める陳述の機会とを提供するため、助言委員会との関係強化の指針を作成することを求められる。 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">本小節は、この指針が、機密資料を含む詳細且つ時宜を得た情報と資料を共有する手続を、助言委員会の各委員、および必要な場合には適切な機密事項扱い許可のある被任命者に対して提示することが必要であるとする。本指針は、貿易協定に影響を受ける法律を管轄する全ての部局や機関に配付されなければならない。 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第4節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">f</span><span style="font-size: 12pt;">)項は</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">の透明性に関する主任担当官を定める。その責任は、透明性の方針に関して議会と協議し、貿易交渉における透明性を調整し、市民を巻き込み、支援を行い、透明性の方針について</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">に助言を行うことである。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第5節:通知、協議、報告</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></b></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第5節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">a</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、大統領が貿易交渉を発議する前に、議会が受け取らなければならない通知、協議、報告を規定する。第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">a</span><span style="font-size: 12pt;">)項(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">1</span><span style="font-size: 12pt;">)は、貿易交渉への参加に先立ち、大統領は議会に90日前に書面による通知を提出し、上院財政委員会と議会歳入委員会、上下両院の該当する委員会、上下両院の交渉に関する助言者グループと協議しなければならないことを規定する。 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">大統領は</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">のウェブサイト上に、貿易交渉の目的の詳細かつ包括的な要約を掲載、常時更新し、またこの貿易協定がどのように目的を前進させ、米国に利益をもたらすかの説明を公表しなければならない。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">a</span><span style="font-size: 12pt;">)項(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">2</span><span style="font-size: 12pt;">)は農業に関する交渉に付随するものであり、大統領は全ての関連した関税の影響評価をしなければならず、また上下両院の各農業委員会と協議しなければならないことを明記する。魚介類の貿易、繊維や衣類のような配慮を要する輸入品については、追加的な協議と報告の要求が適用される。 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">a</span><span style="font-size: 12pt;">)項(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">6</span><span style="font-size: 12pt;">)は、大統領が、特定の国と交渉を開始するか否かの決定に際し、その国が米国に対する貿易と投資の関与をどの程度履行しているかを考慮することを要求する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項は大統領に対し、第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">3</span><span style="font-size: 12pt;">節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項に定めるすべての貿易協定の締結を行う前に上院財政委員会、下院歳入委員会、その他関連する議会委員会、上下両院の交渉に関する助言者グループと協議することを要求する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">この協議は、この協定の性格と、それが本法律の目的にどの程度適っているのか、そして現行の法律に及ぼす一般的な影響を含め、この協定の履行について取り扱う。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">協定締結の少なくとも180日前に、大統領は、米国の貿易救済法への協定の影響に関して報告することも求められる。本小節は、さらに、下院または上院が、貿易救済法の改正案が、貿易救済に関する交渉目的と矛盾すると見なし、決議を検討するための手続きについて記述する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">本節は、大統領による貿易協定の締結の意向の議会への通知が提出されてから30日以内に、助言委員会が報告を提出することも求める。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">c</span><span style="font-size: 12pt;">)項は大統領に対し、締結前90日以内に国際貿易委員会(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">ITC</span><span style="font-size: 12pt;">)に協定の詳細を提出し、大統領の協定締結後105日以内に</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">ITC</span><span style="font-size: 12pt;">は大統領と議会に対し、協定が米国経済に及ぼし)影響を評価した報告書を提出することを求められる。この報告書は一般に公開されることとなる。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">d</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、大統領が議会に協定の最終条文を提出する際に、上院財政委員会と下院歳入委員会に対し以下の報告書を提出することを規定する。能力開発を目的とした協議メカニズムの運用評価を含む、大統領が実施した協定に対する環境監査の報告書、協定が米国の雇用に与える影響に関する報告書、米国の労働法と慣行の修正が必要なすべての条項の記述とともに、協定に含まれる国に関する実質的な労働権報告書である。そしてこれらの報告書は公開されることとなっている。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">e</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、大統領が議会に協定の最終条文を提出する際に、併せて国境における人事要件、管轄機関の人事要件、税関の基盤整備要件、協定が国家と地方政府に及ぼす影響、を評価する履行・施行計画の提出を規定する。この影響調査は公開されること。大統領の次回予算提出には、この案を実施するための財源要請も含まれなければならない。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">f</span><span style="font-size: 12pt;">)項は次に関する追加報告書の提出を要求する。貿易協定のもとで権利を執行するために米国が適用する罰則と救済の効果、1984年以降の貿易権限手続きのもとで執行されたすべての貿易協定の経済的な影響とその報告書の</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">年以内の更新、貿易協定に従ってとられる執行措置である。そしてこれらの報告書は公開される。この節ではまた、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">に、貿易協定のもとで定められた義務に関する見直しあるいは執行措置の実施のための請願を受領後に、上院財政委員会、下院歳入委員会と協議することを求める。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第5節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">g</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、貿易協定案に関するあらゆる事項について、上下両院の議員は誰でも各々の見解を上院財政委員会と下院歳入委員会に提出することが出来)、関連する委員会はそれらの見解を参考として受け取ることを規定する。 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第6節:貿易協定の履行</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></b></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第6節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">a</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、貿易協定締結の少なくとも90日前に、大統領は協定締結の意向を議会に通知し、また連邦政府の官報に公表しなければならないことを規定する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">少なくとも協定締結の60日前に、大統領は協定条文を</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">のウェブサイトに公開しなければならない。協定締結後60日以内に、大統領はその協定によって必要となる現行法の変更に関する内容を提出しなければならない。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">議会に公式に協定締結を提出する少なくとも30日前に、大統領は議会に対し、協定の最終条文の写しと協定の履行にあたり提案された行政措置の草案を提供しなければならない。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">両院が議会の会期中に、大統領は、協定の最終条文、施行法案の草案、行政措置声明と必要な補足情報を提出しなければならない。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">求められた補足情報には次の説明が含まれる。施行法案、そしてこの協定が本法律の目的達成を前進させることとその理由を明記している行政措置の声明が、どのように現行の法律を変更し、または影響を及ぼすのか;この協定によりこれまで交渉された協定の条項が変更されるか否か、またどのように変更されるか;どのようにこの協定が米国の商業利益に貢献するのか、どのように施行法案が第3節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">3</span><span style="font-size: 12pt;">で定められた(貿易協定の権限の)条件に適合するのか。この補足情報は公開されること。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">本小節はまた、協定の利益と責務は、締約国のみに適用されることが協定と矛盾しない場合は、そのように適用されることを前提として、締約国以外の諸外国は、同国が協定で定められた責務の対象とならない限り、この協定のもとで決して利益を享受しないようにするため、施行法案に相互利益の規定が含まれることを求める。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">さらに、施行法案が導入される前に公開されていない外国政府とのいかなる協定も、協定の一部と見なされず、米国法もしくはいかなる紛争解決機関にとっても効力がないことを規定する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第6節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、大統領が本法律に従って通知または協議することを怠りまたは拒否した場合、貿易権限手続きの利用を否認するための方法と手続きを規定する。第6節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">1</span><span style="font-size: 12pt;">)には、手続きの否認決議の方法が含まれる。この決議によって、両院は共同で行動し、貿易権限手続きを手早く撤回することが可能になる。第6節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">3</span><span style="font-size: 12pt;">)と(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">4</span><span style="font-size: 12pt;">)は、協議と法令遵守決議の方法を定める。これにより、両院が単独で、貿易権限手続きを該当する議会から撤回することができる。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第6節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">1</span><span style="font-size: 12pt;">)(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">B</span><span style="font-size: 12pt;">)(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">ii</span><span style="font-size: 12pt;">)は、即ち、本協定が本法律の目標、方針、優先事項、目的の達成に向けた前進が出来ない場合;大統領が第4、5,6節に従った協議を怠った場合;大統領が交渉に関する上下両院の各助言者グループと会合をしなかった場合;または第</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">4</span><span style="font-size: 12pt;">節が求める協議や透明性の指針を実施しなかった場合に;大統領は通知や協議を怠ったか、または拒否したのである、ということを明記している。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">これに加え、本小節は、大統領が2015年12月15日までに、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">紛争解決委員会と上級委員会に関する議会の懸念を表明するための計画を定めた報告書を発行していなかった場合、貿易権限手続きは、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">の保護のもとで交渉された合意のためのいかなる施行法案にも適用されないことを規定する。 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第6節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">c</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、本法律に基づく議会手続きは、議会下院および上院の法案作成権の行使として確立されていることを再確認し、どちらの議会にもいかなる時にも規則を変更する憲法上の権利があり、その議会のほかの規則と同じ範囲であることを認識する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第7節:交渉が既に開始された貿易協定の扱い</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></b></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第7節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">a</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、本法律の発効前に開始した特定の貿易交渉に対する履施行法案の貿易権限手続きの適用性に関するものであり、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">WTO</span><span style="font-size: 12pt;">関連の交渉、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">TPP</span><span style="font-size: 12pt;">、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">EU</span><span style="font-size: 12pt;">との貿易交渉、サービス貿易に関する交渉、環境に関連した商品に関する交渉が含まれる。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">第7節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項は、第7節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">a</span><span style="font-size: 12pt;">)項に記された交渉に関する特別の通知と協議手続きを規定し、具体的な手続きがその後行われた場合には、交渉開始に先立つ最初の90日間の通知の例外を認める。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第8節:主権</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></b></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">この節は、米国法と矛盾する第3節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項のもとで発効された貿易協定はどの条項の適用も効力を持たず、第3節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項のもとで発効された貿易協定の条項には、米国が米国の法律を改正または修正できなくなる条項はなく、第3節(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">b</span><span style="font-size: 12pt;">)項のもとで発効された貿易協定に従って召集された紛争解決委員会によって発行された報告書は米国法のもとでの拘束力はないことを規定する。 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第9節:小規模事業の利益</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></b></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">この節では、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">は貿易交渉の過程において小規模事業者の参加を促し、小規模事業に関する</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">担当官の役割はその担当官の役職に反映され、小規模事業、市場参入、産業競争力を担当する</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">USTR</span><span style="font-size: 12pt;">代表補は小規模事業の利益がすべての貿易交渉において確実に考慮されているようにすべきである、という議会の考えが表明されている。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第10節:改定</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></b></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">この節は改定について定める。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-align: center; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt;">第11節:定義</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></b></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">この節は協定において重要な用語を定義する。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">※以下は法案の原文へのリンク</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;"><a href="https://www.eff.org/files/2015/04/16/bipartisan_congressional_trade_priorities_and_accountability_act_of_2015.pdf"><span lang="EN-US"><span style="font-size: 12pt;">https://www.eff.org/files/2015/04/16/bipartisan_congressional_trade_priorities_and_accountability_act_of_2015.pdf</span></span></a></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 12pt;">(翻訳:田中久雄・田所剛/監修:廣内かおり)</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-hyphenate: none; punctuation-trim: leading; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">
</span>uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-10044040152344782062015-05-04T09:49:00.004+09:002015-05-04T09:49:53.352+09:005月19日にTPPを考えるフォーラム を開催!「TPP 交渉 合意しないことこそ“国益” ─ 見逃せない問題の数々─」<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXgG65bGJOxIhlKqzZ4xdfhFpZSbQIFD2KKocxBu8PGSYeTaSU47C5Oq3XkXkmWMdS-FKZ2WCJdGnHGiu6ss-rNdzodjR_0EfIWwf18ds_kFDjiHFRLZJ95iVi_UELF0hv9VQgVyTNURzJ/s1600/519.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXgG65bGJOxIhlKqzZ4xdfhFpZSbQIFD2KKocxBu8PGSYeTaSU47C5Oq3XkXkmWMdS-FKZ2WCJdGnHGiu6ss-rNdzodjR_0EfIWwf18ds_kFDjiHFRLZJ95iVi_UELF0hv9VQgVyTNURzJ/s1600/519.jpg" height="400" width="282" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b>TPPを考えるフォーラム</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
TPP 交渉 合意しないことこそ“国益”</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
─ 見逃せない問題の数々─</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br />日時:5月19日(火)18時30分~21時(開場18時)<br />場所:日比谷図書館(地下)コンベンションホール<br /> 千代田区日比谷公園1-4(最寄り駅:地下鉄「内幸町」「霞ヶ関」駅)<br /><br /> 日本政府は、日米首脳会談やアメリカ議会でのTPA法案協議をはずみに、5月末といわれる閣僚会合での「大筋合意」をめざして、秘密交渉を続けています。<br /><br /> しかし、ここに来て、ISDS(投資家国会間紛争処理)、知的財産権などで多国籍企業の横暴がいよいよ明白になり、各国で反対運動が盛り上がっています。加えて、安倍内閣のコメを含む農産品での譲歩は、明らかに国会決議違反です。大義も無く、自らが掲げた“国益”も無視したTPP交渉は、即刻止めるべきです。</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /> TPPには「一利」でもあるのか・・いま一度ここから考え、思いを発信しましょう。</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
☆ ☆ ☆</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
◇パネル討論・パネリスト<br />・「一人ひとりに関わる著作権問題」</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
香月啓佑氏(インターネットユーザー協会事務局長)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
・「ISDSの実態と多国籍企業の論理」<br /> 岩月浩二氏(TPPに反対する弁護士ネットワーク)<br />・「農産品の扱いはこれでいいのか」<br /> 高橋一成氏(新潟県農協中央会常務理事)<br />・「TPP交渉の現局面と参加各国での反対運動」<br /> 内田聖子氏(アジア太平洋資料センター・PARC事務局長)<br /> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
◇参加費:500円<br /> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
□ご参加については、できるだけ事前にお申し込み下さい。<br />*お申し込みは info※shokkenren.jp(←※を@に) あるいはFAX 03-3370-8329へ</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
主 催:5.19TPPを考えるフォーラム実行委員会<br />よびかけ:醍醐 聰(TPP参加交渉からの即時脱退を求める大学教員の会)<br /> 中野和子(TPPに反対する弁護士ネットワーク)<br /> 山根香織(主婦連合会)<br />連絡先事務局:国民の食糧と健康を守る運動全国連絡会(全国食健連)<br />〒151-0063 東京都渋谷区代々木2-5-5 新宿農協会館3階<br />TEL.03-3372-6112 FAX.03-3370-8329 E-mail:info※shokkenren.jp(※→@)<br /><br /><br /><br /><br /><br /> </div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-33174806558974448932015-04-09T11:53:00.002+09:002015-04-09T11:53:11.005+09:00米国「パブリック・シチズン」がTPP投資関連リーク文書を分析─ISDSで増加する米国の負担ワシントンDCに拠点を構える米国シンクタンク「パブリック・シチズン」が、《2015年版の投資に関する漏えい資料》について、ISDSを中心に分析をしました。<br />
<br />
その中で強調されているのは、これまで途上国中心に締結されてきた自由貿易協定(FTA)と異なり、米国自身が提訴される危険性があると喚起していること。また2012年の漏えい文書に載っていた公共政策を例外扱いする保護規定などが削除され、交渉経過の中でますます多国籍企業の利害を反映したものになってきている点です。<br />
<br />
その上で、現在各国で情報開示要求やISDS批判が高まっていることや、米国議会でのTPA法案への反対も強いことなどを踏まえ、今回の漏えい文書は交渉を進める側には降って湧いたような災難だろうとコメントしています。(翻訳:池上明/監修:廣内かおり)<br /><br /> ☆ ☆ ☆<br /><br /><b>パブリック・シチズンによる2015年1月版の投資に関する漏えい資料の分析概要の紹介(15.03.25ウィキリークスISDSリーク)</b><br />※原文と漏えい文書にアクセス可能→<br />http://citizen.org/documents/tpp-investment-leak-2015-release.pdf<br /><br />TPP文書の漏えいにより、無数の外国企業がアメリカの政策に異議を申し立て、税金による賠償を要求できる強大な力を新たに獲得することが判明<br />外国企業が享受できる法的制度が明らかになれば、TPPに対する論争は激化し、オバマ大統領が推進するファストトラック条項(貿易促進権限)は、いっそう困難になるだろう<br /><br /> ☆ ☆ ☆<br /><br />【ワシントン発】漏えいした環太平洋経済連携協定(TPP)の投資関連文書により、次のことが明らかになった。(アメリカの)国内企業は就労機会を低賃金国へ移しやすくなり、多くの外国企業は国民に責任を負わない国外の仲裁機関においてアメリカ政府の決定、法律および裁判所の下した規制を訴え、税金による賠償金の支払いを要求する権限を新たに獲得するようになる。非公開のTPP交渉開始から5年が経ったいまウィキリークスが公開した文書は、TPPによって拡大される、物議を醸す「投資家対国家の紛争解決」(ISDS)制度に対する懸念の高まりが当然であることを立証している、とパブリック・シチズンは述べた。<br /><br />漏えい文書が立法化されると、アメリカで操業する日本やその他TPP交渉国のおよそ9,000もの外国籍企業は、アメリカの国内企業と外国の企業とに同等に適用される政策についてアメリカ政府を提訴する新たな権限を獲得することになり、ISDSによるアメリカの負担はかつてないほど増加する。現在までアメリカは、ISDSに基づく攻撃に直面することはほとんどなかった。これはISDS条項が適用された過去の協定は、アメリカで投資活動をする企業がほとんど存在しない発展途上国と締結されたものだったためである。<br /><br />今回の漏えいにより、アメリカの過去の協定におけるISDS条項と同様のものがTPPでも採用されることは明らかである。(米国の過去の協定では)同条項によりこれまで(投資受入れ国における)土地利用規制や、水、エネルギーおよび森林資源政策、そして保健、安全および環境の保護、さらには財政安定化政策とその他諸々に関して攻撃され、海外投資家に対する36億ドル以上の賠償が法廷命令として下されてきた。ISDSの脅威に関する懸念を少しでも払拭すべく、オバマ政権は過去の協定で生じた問題点はTPPでは改善されると主張してきたが、今回の文書を見るかぎり、ISDS条項を採用したアメリカの過去の協定と比べても新たな保護規定は見当たらない。それどころか、合意されていない分野がほとんど残されていない今回の文書には、2012年に漏えいしたTPPの投資関連条項に含まれていた多様な保護規定も削除されている。<br /><br />「秘密のベールがとり除かれるにつれ、TPPは強大な力を新たに多国籍企業に付与するものと理解せざるを得ない。我々の主権を脅かし、アメリカの納税者を、何十億ドルという新たな負担の脅威にさらし、アメリカ企業がアメリカの法律の下では持たない特別な権利をアメリカ国内で操業する外国企業に特典として付与している」と、パブリック・シチズンのグローバル・トレード・ウオッチ責任者、ローリー・ワラックは述べた。<br />
<br />
「今回の漏えいは、企業のロビイストにとって、そしてTPPの議会通過を採決させるためにファストトラック権限の委任について議会の説得に努めている政権側にとっては災難だ」。この漏えいが起きる前から、アメリカやその他TPP交渉国の法律専門家、全米州議会議員連盟、ケイトー研究所そして議員や市民団体の多くは、ISDS制度に反対を表明してきた。外国の個別企業を主権ある政府と同等の地位に引き上げ、国内の法廷を回避して法廷外の仲裁機関に政府を「訴える」ことによって、公的な協定を私的に行使する権限を与えるものだと主張してきたのだ。ISDS仲裁機関の仲裁人には民間の弁護士が充てられるが、彼らは有権者に対して、あるいは判例に基づく制度および重大な利益相反規定に対して説明する責任を問われない。今回の規則には、本案に対する上訴がいっさい認められていない。多くのISDS弁護士は、互いにその役割を交代しあっており、「裁判官」と、会社のために政府を訴える弁護士との両方を務めるもので、本来的に利益相反関係を生じるのである。<br /><br />TPPでISDS制度がさらに強化されれば、公共利益を侵害するISDS訴訟事件が頻発することになるだろう。南アフリカやインドネシアなど他の国々は、ISDS条項の盛られた条約から撤退し始めている。1960年代以降にISDSの協定が生まれてから最初の30年間で発生したISDS訴訟件数は世界全体でちょうど50件だが、それに比して2011年から13年にかけては、少なくとも毎年50件の外国投資家によるISDSの提訴が行われた。最近の訴訟事件には次のようなものがある。カナダでの医薬品特許制度上の経費節減政策に対するイーライ・リリー社の攻撃、オーストラリアでのたばこ規制という保健政策に対するフィリップ・モリス社の攻撃、カナダでのシェールガス水圧破砕法の停止措置に対するローン・パイン社の攻撃、アマゾンでの有害物大量汚染に伴う支払いを命じたエクアドル裁判所に対するシェブロン社の攻撃、そしてドイツでの原子力発電の段階的廃止政策に対するバッテンフォールズ社の攻撃である。<br />
<br />「当然ながら、多国籍企業だけがそれに見合った法律制度の恩恵を受けられるのであり、彼らは国内の法廷および法律を回避する権限を与えられ、そして我々の国内企業に適用されるのと同じ法律を順守したくないが故に、高給の企業弁護士を擁して法廷に臨み、我々の税金による無制限な賠償金を奪い取る」とローリー・ワラックは述べた。<br /><br />※漏えい文書のパブリック・シチズンによる分析の原文はこちらをクリックして開く。(更に原文の1ページ、2行目”posted”から漏えい文書の原文を開くことが出来る。)<br />http://citizen.org/documents/tpp-investment-leak-2015.pdf<br /><br />
TPPによって外国投資家およびアメリカで操業している企業は、アメリカ企業がアメリカの法の下では利用できない広範囲の新しい実質的な手続上の権利と特権を与えられる。これは、国内と国外の企業に等しく適用されるアメリカの政策、裁判所の命令そして行政措置を順守することにより生じる費用に対する補償を、外国企業が要求することを認めるものである。<br /><br />これには以下のものが含まれる:<br />・外国投資家は、あるべき待遇による「期待利益」が脅かされることを根拠として、国内及び外国の企業に等しく適用される新たな政策に対して提訴する権限を付与される。これには行 政措置(新たな環境政策、保健政策または金融政策など)に起因する損害、つまり外国企業の投資価値の減損(漏えい文書が「間接的収用」と呼ぶもの)または以前の政府の下では承認された外国投資家への規制水準の変更(同文書が外国投資家にとっての「待遇の最低基準」と呼ぶものに対する違反のこと)に対して、異議を申し立てる権利が含まれる。<br /><br />・漏えい文書では、アメリカの以前の協定に見られた「待遇の最低基準」という条項とほぼ同様の文言が含まれている。この文言は仲裁機関が、最も警戒すべきISDS規制を発動したときに利用した文言である。仲裁機関はこのあいまいな「権利」を広義に解釈し、ISDS条項を持つ協定には実際には存在しない「投資が行われる国の法律上及び事業上の環境を変えることはない」というような新しい義務をねつ造してきた。このような拡大解釈に基づいて、アメリカの協定の下での「待遇の最低基準」という義務条項は、ISDS係争の全提訴事件の4分の3で外国投資家が「勝利」をおさめる結果を作った。<br /><br />・この文書は、外国投資家がアメリカの法律で運用されているのと同様の権利に属する財産権よりも、さらに広い分野にわたる財産権が適用される、「間接的収用」であるという訴えに基づく賠請求を認めている。アメリカの法律で許容される「間接的収用」に基づく賠償の範囲は限定されており、一般的にその賠償は、物理的な不動産(例えば土地)を侵害する行政措置の場合にのみ有効となる。しかし漏えい文書では政府が、動産、知的所有権、金融手段、政府の許認可、金銭、少数株式権、その他不動産以外の形態にある財産を規制する時にも、外国投資家が「間接的収用」を訴えることを認めようとしている。<br /><br />・外国企業は、財政の安定化を進めるための資本規制およびその他の裁量的なマクロ金融規制に対して、賠償を要求することができる。国際通貨基金ですら、資本規制反対から、財政危機を防止または緩和する目的で政策手段を立案する場合には資本規制の支持へとその姿勢を変化させているなか、この義務は資本規制または金融取引税の行使を規制している。資本規制のための「一時的保護規定」として提案された条項では、過去にTPP交渉国政府が金融危機を回避するために用いて成功したものも含め、多くの標準的な資本規制を守ることはできないだろう。<br /><br />・漏えい文書では、製薬企業に対して、知的財産権の創設、制限または取消しに関する世界貿易機関(WTO)の規則違反を根拠に、TPPのISDS仲裁機関を利用して賠償を要求することを新たに容認している。現在、WTO規則を私的に行使する権限は投資家に付与されていない。けれどもこの投資関連のTPP漏えい文書では、個別の外国投資家が、入手可能な薬品を確実に手に入れられるようにするための政府の政策を直接提訴する権限が与えられる。政府がWTO規則に違反しているとISDS仲裁機関がみなせば、企業はTPPの禁じる知的財産権の「収用」に該当すると訴えることができるのだ。<br /><br />・外国投資家に対する政府の義務の拡大解釈を可能にし、それを根拠に賠償を命令するISDS仲裁機関の裁量を制限する新たな保護規定がない。漏えい文書には、2005年の中央アメリカ自由貿易協定(CAFTA)以来のアメリカの協定に見られるものと同様の「保護規定」に関する文言が盛られている。TPPでも「保護規定」条項が単純に模倣されているが、CAFTAの仲裁機関はそれを無視し、いかなる政府も同意していない義務に基づいて政府を規制し続けている。2012年に漏えいしたTPPの投資関連文書に見られた保護規定も、今回の漏えい文書では削除されている。間接的収用から公共利益を保護するための規制を削除した規定である。そこでは、「非差別的規制措置…つまり、国民の健康、安全および環境の保護のような、正当な公共の福祉を目的として設計され適用される政策は間接的収用にあたらない」という表明が行われている。今回の漏えい文書では、アメリカの過去の協定に盛られていたような決定的な抜け道が加えられたことによって、その保護条項は骨抜きにされている。<br /><br />・アメリカを含むほとんどのTPP交渉国は、外国投資によるISDS提訴是認の決定を公開することを決めている。オーストラリア、カナダ、メキシコそしてニュージーランドは外国投資家を事前承認する権利を留保している。しかしアメリカは、計画された外国投資についてその投資が国の安全に対して脅威となるかを裁定するための外国投資委員会の検討結果に例外はないとした。<br /><br />・ISDS仲裁機関が、外国投資家に対して賠償として支払うことを政府に命ずる金額は、「将来的な期待利益」を根拠とする。その期待利益とは、TPPで認められている投資家の実質的権利に対する違反だとして投資家が攻撃対象としている公共的政策がなかった場合に、投資家が取得できただろうと仲裁機関が推定する利益である。<br /><br />・文書は、アメリカ政府を世界銀行及び国連による法廷の裁定権限に従わせるものとなろう。全てのTPP交渉国も、同様の最低権限に従うことに同意しているが、オーストラリアだけは「一定の条件次第では」同様の行動をとるかもしれないと表明している。<br /><br />・ISDS制度に固有の構造的な偏向または利益相反関係は、いっさい矯正されない。ISDS仲裁機関の仲裁人には、有権者や判例に対していかなる責任ももたない高給の企業弁護士が充てられる。彼らは、「裁判官」としての活動と、投資家が起こした政府への訴訟事件を擁護するという役割を交互に務めることを容認されている。訴訟を起こした企業はさらに「裁判官」のうち1名を直接選ぶことができる。今回の文書では、仲裁人が公平であること、利益相反関係を明らかにすること、直接的な利害関係がある場合に自身を不適格であるとすること、が要求されていない。仲裁人の決定に対して、本案を上訴するための内部的及び外部的な機構はいっさいなく、また法定手続きの誤りに対する訴えは、企業弁護士で構成される他の仲裁機関で決定されることになる。漏えい文書では、投資家に支払うべき政府の賠償および仲裁人の料金のような費用の割り当ての金額を、仲裁機関が決定できるとしている。2012年に漏えいした文書には仲裁人の時間当たり料金について、現在支払われている料金幅での最低金額(何人かの仲裁人が受け取っている時間当たり700ドルと比較して、時間当たりおよそ375ドル)を標準とする条項が見られたが、今回これは削除されている。<br /><br />・「投資」の定義が拡大されれば、TPPによる広範囲で実質的な投資家の権利は、「不動産」をはるかに越えた領域に拡張適用されるであろう。それは、金融手段、知的所有権、規制許認可などに関連した行政措置や政策に対するISDSの攻撃を許容することになる。2012年の漏えい文書の条項では、「投資」の定義、したがって提訴に服する政策の範囲になるのだが、それらを限定しようとしていたものが今回は削除された。また以前漏えいした条項では政府調達、補助金等に関するISDS提訴は容認されていなかったがそれも削除された。<br /><br />・「投資家」の定義の拡大によって、TPPの非加盟国企業および実際に投資を行っていない企業が、TPPが外国投資家のために確立しようとしている強大な特権を利用することができるようになる。その結果、例えばヴェトナムにある多くの中国の国有企業も、この文書によればアメリカ政府を「訴え」、賠償を要求することができる。<br /><br />・漏えい文書によると、アメリカの交渉団はいまだに、他の大部分のTPP交渉国の異議を無視して、外国投資家に対しTPP締結国政府と彼らの契約に関する紛争について、次に関する件を ISDS仲裁機関に持ち込める権限の付与を追求していることが明らかになった:国地における天然資源の採掘権、インフラ整備のための政府調達、公益事業の運営に関する契約など<br />(漏えい文書では、まだ合意に至っていない文言に大カッコがつけられている。パブリック・シチズンは、どの国がどの条文を支持しているかを列挙している文書を見つけている)。<br /><br />ISDS制度の最終目的は、政府が外国投資家の工場または土地を収用し、国内の裁判制度では賠償されない場合に賠償を獲得する手段を外国投資家に与えることにあったはずだ。時間とともに、その規則と解釈は著しく拡張された。この問題点は、TPPによってさらに悪化することが漏えい文書から明らかになった。提訴を最後の手段として選択するのではなく、企業によるISDS制度の利用は激増し、攻撃の対象となる政策や行政措置が無限に拡大され、実際の収用に対する提訴の事例はほとんど見られない。<br /><br />外国企業はこのような提訴を駆使して、たばこ、気候、鉱業、医薬品、エネルギー、公害、水、労働、有害物、開発など非貿易的な国内政策を攻撃してきた。政府が勝訴した場合でも、政府は法定費用の分担についての支払いを命じられることがある。ISDS訴訟事件で訴えられている政策が弁護士にかけた費用のみでも平均して合計800万ドルであり、たとえ政府が勝訴を期している場合でも、提訴だけで政府の政策立案に対する委縮効果をもたらすだろう。<br /><br />アメリカおよび11の環太平洋諸国(オーストラリア、ブルネイ、カナダ、チリ、日本、マレーシア、メキシコ、ニュージーランド、ペルー、シンガポールそしてヴェトナム)の交渉官は、ここ数ヶ月でTPPを完成させようと秘密交渉に必死になっている。<br />(翻訳:池上 明/監修:廣内 かおり)<br />uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-54680321503320099502015-04-01T10:54:00.001+09:002015-04-09T06:40:16.654+09:00ミレヤ・ソリス(ブルッキングス研究所):TPPの地政学的重要性と危機にある自由主義経済秩序 2015年3月13日ブルッキングズ研究所のミレヤ・ソリス(Mireya Solis)氏のTPPについての小論を翻訳しました。<br />
米国にとってのTPPの地政学的重要性が簡潔に示されています。一方でTPPが合意されなかった場合の問題や、TPAとの関連で議会が新たな地政学的・経済的に負わされるべき責任を展開しています。日本での反対運動における視点とも共通する側面もあるとも言えるのではないかとも思います。(翻訳:戸田 光子/監修:廣内 かおり)<br />
<br />
ミレヤ・ソリス氏は2012年9月に“中立・超党派(?)”のシンクタンクとして世界的にも著名なブルッキングス研究所が日本研究の専門部署を設置した際に研究所のシニア・フェローとして採用され当該部著の責任者に就任した前アメリカン大学准教授。ハーバードの修士・博士課程を卒業し、専門は東アジアの比較政治学、通商政策、日本外交と対外経済政策。<br />
<br />
☆ ☆ ☆<br />
<br />
<b>TPPの地政学的重要性と危機にある自由主義経済秩序</b><br />
(英語の原文は⇒ The geopolitical importance of the Trans-Pacific Partnership )<br />
<br />
地政学の再来を物語る材料にわれわれは囲まれている。中東の内戦とロシアのウクライナ侵攻がニュースの見出しを占領しているのは言うまでもない。だが、より静かに、潜在的にはより重大な戦略的敗北がアメリカに迫っている=環太平洋経済連携協定(TPP)失敗の可能性だ。なぜ、ほとんど聞いたこともないような通商協定がはかなく崩壊することを心配しなければならないのか? 簡単に言えば、交渉の失敗は、米国の指導力、戦略的地域での重要な連携の深化、新興経済国における市場形成の促進、そして通商政策の未来に壊滅的な結果をもたらすからだ。以下を考慮されたい。<br />
<br />
米国は国際貿易のルール作りができなくなるだろう。世界貿易機関(WTO)はこの20年間、貿易と投資に関する新たな多角的ルールを作ることができないでいる。そしてその間、世界をまたにかけるサプライチェーンは国際的な生産および貿易の形態を大きく変えた。 TPPのような大規模な自由貿易協定(FTA)は、21世紀の貿易の現実にふさわしい新たなルールを提起しようとしているのだ。焦点となっているのは、分散した生産チェーンの効率的管理に欠かせないサービスの自由化(電気通信、交通、など)、対外投資および知的財産権の保護、そして国有企業による略奪的市場行動の回避である。しかしWTOは行き詰まり、各国がさまざまなグループを形成して、経済統合のための基準をそれぞれ定義しようとする分散的競争のシステムに変わってきた。オバマ大統領が警告したように、我々が貿易に関する規則を決めなければ中国が決めるだろう。そして、中国が重商主義的慣行を脱皮するよう促す道が閉ざされることになるだろう。<br />
<br />
アジアへのリバランス(再均衡)が行き詰る。TPPは、米国のアジアへのリバランス政策の(軍事的展開の方向転換に続く)第2段階となるものだ。つまり、この戦略が前進するか、あるいはもたつくかはTPPの命運にかかっている。TPPが失敗に終われば、米国の大国としての力に対する疑問が、再び醜い頭をもたげてくることになる。世界で最も活力に満ちた経済地域と確実につながっていくというアメリカならではの政策も無に帰すだろう。TPPが登場する以前、米国はアジアで進む地域主義から取り残されようとしていたことを忘れてはならない。<br />
<br />
米・日の二国間同盟は重要な支柱を失う。貿易はこれまで両同盟国にとって対立を生む問題だった。TPPが失敗に終われば、米国と日本は農業と自動車の市場アクセスに関する過去の摩擦を乗り越え、21世紀経済の中心となる金融サービスの国際化、知的財産の保護、そしてインターネット経済の管理などの分野に進むことができなくなるだろう。<br />
<br />
国際貿易の課題は行き詰まりを迎えるだろう。TPPが失敗に終われば、この時代の最も重要な貿易課題への取り組みは完全に止まってしまう。そうなった時、貿易上の課題を如何にしたら前進させることが出来るだろうか?WTOは制度的にも、大規模な統合的な課題を前進させるのにはふさわしくない。自ら名乗り出た12ヶ国で協定をまとめることができないのなら、ほかにどんな選択肢があるのか。TPP交渉が崩壊すれば、環大西洋貿易交渉が成功するチャンスは大いに減り、東アジアの貿易協定が大規模な統合を果たす可能性も少なくなるだろう。<br />
<br />
<b>今こそTPPの時なのだ!</b><br />
<br />
TPP協定妥結への扉は急速に閉じられようとしている。2016年の米国大統領選挙が迫っており、今年は厳しいスケジュールの中で多くの重要な節目になる目標を達成しなければならない。貿易促進権限(TPA)法案の採択、市場アクセス分野の米・日協議の現状打開、TPP交渉の全参加国による大筋合意、そして最終的通商協定の採決である。<br />
<br />
何よりもまずTPAを米国議会において通過させる必要がある。TPAに関して何週間も動きのない週が続けば、通商政策はワシントンの機能不全の政治情勢にも影響されない領域だ、とする見通しも立ち行かなくなる。そして、端的に言えばTPAなしにはTPPはないのだ。TPAの議会通過は通商協定を採決する条件ではない、というのが通常の見解ではある。だが、これは技術的議論だ。TPAの本質的役割は、複雑な通商協定の交渉と批准を成功させるための政治的手段だ、と理解する必要がある。<br />
<br />
国内では、TPAは議会が米国の政策の軌道と目標を定める上で重要な役割を持つ、ということを改めて確認するものである。権限を放棄させるどころか、TPAが通れば、議会は通商政策の目標を設定する責任を保持し、交渉の進捗を評価され、通商協定の運命を決定する最終決定者として行動することになるのである。<br />
<br />
国際的には、TPAは交渉相手国に対し、慎重に推し量り相互に譲歩をした包括協定が、批准段階で瓦解することはないことを改めて確認している。とはいえ、確かに、これまで議会が再交渉を要求してきたこともあり、TPAは信頼性のある仕組みとしては不完全である。それでも、たとえTPAのもつ信頼性がわずかなものだとしても、それがなければ、米国が有利な条件を手に入れることはできないだろう。TPP交渉参加国は、将来あり得るだろう“要求”を純粋に懸念しているか、あるいは、デリケートな問題に対して政治的痛みを伴う譲歩を避けるための完璧な口実を得ることになるからである。どちらにしてもTPAを欠くことはアメリカの通商交渉担当者たちの立場を弱めることになる。<br />
<br />
<b>TPPが失敗に終わったら、だれの責任か?</b><br />
<br />
TPPを通過させることはアメリカにとって地政学的、経済的な利益になるだろう。これらの恩恵を得るのに参加国の労働者あるいは規制主権を犠牲にする必要もなく、犠牲にするものでもない。それどころか大規模な自由貿易協定の下では、参加国は(国内で)規制の権利を保持する。というより、協定の目的はより質の高い雇用を創出するために国際的な競争力を高めることにある。<br />
<br />
それにもかかわらずTPPが失敗に終わったら、次なる問題は当然、責任を負うべきは誰か、ということになる。議会は、TPAの可決に失敗すれば、自由主義経済秩序の構築を主導しようとする米国の試みにおいて、足を引っ張ったと言われかねないことを肝に銘じるべきである。<br />
<br />
英語の原文⇒ <br />
■ The geopolitical importance of the Trans-Pacific Partnership<br />
<a href="http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/03/13-geopolitical-importance-transpacific-partnership" target="_blank">http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/03/13-geopolitical-importance-transpacific-partnership </a><br />
(翻訳:戸田 光子/監修:廣内 かおり)uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-70475305742136525772015-03-20T23:30:00.005+09:002015-03-20T23:30:47.725+09:00「いかなる最終合意にも強固な知的財産権保護基準」を!─米国4上院議員からオバマ大統領にあてた書簡米国政府の立ち位置を示す議会での面白いやり取りと、医薬品業界の強いロビ-活動を示す米上院議員4名連名の2015年3月11日付書簡を翻訳しました。この中で、TPP交渉で“12年間”を主張している米国が議会答弁では“7年間”としていることに製薬業界が怒っている様が、上院議員の書簡の中に見られます。<br /><br />TPP交渉の大詰めを迎え、知財保護における医薬品デ-タ保護が米国対途上国の間の対立もあって最難航分野と言われています。途上国は現行の2年間を少しでも短くと主張する一方、米国は自国のル-ルである12年間を主張しています。そしてそれ故に、交渉の遅れを生じているともみられています。昨年も米国の医薬品業界は途上国に業界関係者を派遣したり、先般のハワイでの首席交渉官会合の際も大挙押し掛けて交渉に圧力を掛けていたようです。(翻訳:小幡 詩子/監修:廣内かおり)<br /><br /> ★ ☆ ★<br /><br />拝啓 オバマ大統領<br /><br />現在TPPの交渉を進めている大統領のご努力に対し、我々は謝意を表するものです。しかし、本協定が参加諸国に経済的利益を与える可能性があるとはいえ、いかなる最終合意も、米国の知的財産保護を含む主要な優先事項に関するわが国の確約をより強固にするものであることが不可欠です。<br /><br />つきましては、TPPが現在および将来に向けてこれらの基準を満たすようにするために、最終合意において知的財産権の高い基準―生物製剤データ保護期間を12年にすることなど―を維持するよう切にお願い申し上げる次第です。このようなデータ保護があれば、技術革新を進める人々による創意工夫の追究を可能にしつつ、必要となる相当額の初期投資を相殺するに足る十分な保護を与えることができます。<br /><br />しかし我々は、特許権保護の維持、とりわけ生物製剤にのみ12年間データを保護するという約束は、オバマ政権にとって我々が思うほどには強固なものではないのではないかと懸念しています。米保健福祉省の2016年度予算案には、ここ数年、国内データ保護12年を7年に短縮する案が含まれています。上院財政委員会の公聴会で、保健福祉省長官のシルビア・マシューズ・バーウェル氏は本案と現在進行中のTPP交渉との関わりについて具体的に質問され、「オバマ政権の見解(立場)としては、思うに…7年でやって行くべきではないか」と言明しました。長官の発言は、政権が我々に何度か確約してき“12年基準”の維持という立場と矛盾します。<br /><br />ご承知の通り、米国経済の活力ある部門は技術革新を伴う産業が支えています。これらの産業は、熟練の技術を伴う、高賃金の仕事を国内で創出するのみならず、活力に満ちた、急成長を見せる数多の産業において、米国を世界的な先導者となしています。TPPにおける標準以下の知的財産条項は、将来の貿易協定にとって危険な前例を作ることになり、グローバル市場における米国の競争力を弱体化させることになります。また、雇用や将来の技術革新も同様に危険にさらすことになりましょう。<br /><br />わが国の活力ある生物薬剤部門は、しっかりとした知的財産権保護法が与える影響を示す優良な事例になっています。生物製剤産業は、推計340万人の雇用を支え、生産額として7890億ドルを生み出しています。これらの経済的成果は米国の強力な知的財産権保護法の直接的結果であり、生物薬剤産業は新しい画期的な治療薬を開発する研究に莫大な投資を続けることができているのです。本法律を、国内的にもまた国際的貿易取引の一環としても弱体化させるようなことがあれば、我が国の革新力および患者たちが画期的療法の恩恵を受ける機会に、重大な影響を及ぼすことになりましょう。<br /><br />TPP交渉の進展に伴い、我々も大統領およびフロマン通商代表がいかなる最終合意にも強固な知的財産権保護基準が確実に盛り込まれるよう尽力されることを、求め続ける次第であります。<br />
<br />敬具<br />2015年3月11日<br />(自署)<br />上院議員Thomas R. Carper 上院議員Robert Menendez <br />上院議員Maria Cantwell 上院議員Robert Casey<br /><br />(翻訳:小幡 詩子/監修:廣内かおり)<br />uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-82593895794093464112015-03-15T10:43:00.001+09:002015-03-15T10:44:03.235+09:00TPPを考えるフォーラム「地域を破壊するTPPは止めよう!」に150人が来場<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXC8Zm3kgg7fkYcnkshGy5nItVvxQeoPYHKK4BMZXmNtgT4HtAoqaBiFSFPN-4yWIwy9s1rVqJD42VmaN2U7arJMustxG2cfEJgMj8tMLmdA4AyEWjLSZcqT8-GT2YmMSrHlTZ7GEb94Ow/s1600/IMG_2217.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXC8Zm3kgg7fkYcnkshGy5nItVvxQeoPYHKK4BMZXmNtgT4HtAoqaBiFSFPN-4yWIwy9s1rVqJD42VmaN2U7arJMustxG2cfEJgMj8tMLmdA4AyEWjLSZcqT8-GT2YmMSrHlTZ7GEb94Ow/s1600/IMG_2217.JPG" height="266" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<div style="text-align: left;">
「3.9TPPを考えるフォーラム実行委員会」が主催して、東京ウイメンズプラザ・ホールにて上記シンポジウムが150人の参加を得て行われた。<br />
<br />
□まず呼びかけ人の「主婦連合会」山根香織会長が開会あいさつで、「秘密交渉を続け、政府がメリットやデメリットも示さないTPP交渉は国民の合意も得られていない。私たちは、グローバル企業中心の社会を作ろうとするこの動きに対して、「地域」を切り口に今日は討議しよう」、と提起した。<br />
<br />
□基調講演では京都大学大学院の岡田知弘教授が「TPPは地域に何をもたらすか」と題して、TPPが締結された場合の地域経済・社会への影響をわかりやすく説明した。<br />
<br />
岡田さんは「TPPをめぐる日米それぞれの政治経済的背景」を振り返った後、TPP交渉が取り決めようとしている分野がサービス、投資などまで広範囲にわたることを指摘し、多国籍企業の資本蓄積欲求に対応した「いっそうのグローバル化」を求めている、と警鐘をならした。</div>
<br />
<div style="text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfDHUOCLMokqThwnQmOHPyJ6CzHivN02xMVpIw3QT8OLP3EOJtyLx0hjR6uO7bibcHQpViHUQeP-EQo7yzLCypKwSbmGhWnTC69Oa-ug6wtbuogIIXPbNgjW0DBwXkuVpA0fGINiCAyTLq/s1600/IMG_2272.JPG" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwoG5jW5fuOwkqE39wxgqvuh3BInGi-4GSfHNXZF1i3ggD7xF21qB9EhuH3t5AZgkeogXpyYeuNj_vtLAtxjru8APrOc7hjmY8D1_jAK75IZBJPDzPj03E8wXCeleB8Fi_G8gFgy_toM88/s1600/IMG_2168.JPG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwoG5jW5fuOwkqE39wxgqvuh3BInGi-4GSfHNXZF1i3ggD7xF21qB9EhuH3t5AZgkeogXpyYeuNj_vtLAtxjru8APrOc7hjmY8D1_jAK75IZBJPDzPj03E8wXCeleB8Fi_G8gFgy_toM88/s1600/IMG_2168.JPG" height="200" width="133" /></a> 次に岡田さんは、今日の集会のテーマに沿って「TPPに参加した場合、地域でどのような問題が起こるのか」を説明した。関税が撤廃されれば政府の試算以上に10.5兆円の生産が減少すること、関連産業での雇用への悪影響が見込まれ、その数は190万人の減少となること(これは東京、神奈川、大阪などで著しい)、総じて地域経済を担う産業は「原則無関税化」の衝撃を受けるとした。また非関税障壁による影響も大きいことを指摘した。すなわちその悪影響は、農林水産業のみならず、あらゆるモノやサービス、取引、投資、労働、食品・医療・建築の安全基準にかかわること、医療・金融などサービス市場の開放を求められること、国・地方自治体がおこなう「政府調達」で「国際入札」が求められ、地域社会の仕事が地元企業と外国企業の奪い合いになること、条約が国内法に優越する日本の法制のあり方やISD条項によって国民主権が侵害される恐れがあることだという。<br />
また、地域社会への影響は「TPPを先取りする安倍流の構造改革」によってもたらされていることだという。アベノミクスの成長戦略を担う規制改革会議、産業競争力会議、財政経済諮問会議はそれぞれ、労働時間規制の緩和、農協・農業委員会制度の改革、混合診療を打ち出したり、医療法人の持ち株会社制度、原発早期再稼働などを打ち出したのである。さらに、3.11被災地に関する「復興特区制度」においては農外資本による水耕栽培(採算がとれず撤退した事例もある)など自然に反した事業、企業的農業だけが短期的に所得向上するしくみなどによって、日本の食料・エネルギー・国土の持続可能性が危機に陥っている、と警鐘をならした。<br />
さらにまた国家戦略特区による「岩盤規制」の撤廃と資本参入が始まっており、諮問会議や特区区域会議委員となった民間議員が事業者に有利な提案を行い、政策の運用をコントロールしている、と指摘した。これは東京、大阪においては都市再生、医療などにおいて、容積率緩和、外国人医師の登用、保険外併用などが実施され、兵庫県養父市では農業委員会の権限を市長に移管するなどの動きがあり、こうして「世界で一番ビジネスのしやすい環境」をつくろうとしている、というのだ。<br />
こうした事態に対し、岡田さんは、「小さくても輝く自治体フォーラム」に参加する各地の実践例をもとに、医療、保健、教育、産業、雇用、環境、国土保全などを地域で相互に関連させ、問題を解決する地域再生の取り組みが大切だ、と強調した。<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfDHUOCLMokqThwnQmOHPyJ6CzHivN02xMVpIw3QT8OLP3EOJtyLx0hjR6uO7bibcHQpViHUQeP-EQo7yzLCypKwSbmGhWnTC69Oa-ug6wtbuogIIXPbNgjW0DBwXkuVpA0fGINiCAyTLq/s1600/IMG_2272.JPG" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfDHUOCLMokqThwnQmOHPyJ6CzHivN02xMVpIw3QT8OLP3EOJtyLx0hjR6uO7bibcHQpViHUQeP-EQo7yzLCypKwSbmGhWnTC69Oa-ug6wtbuogIIXPbNgjW0DBwXkuVpA0fGINiCAyTLq/s1600/IMG_2272.JPG" height="132" width="200" /></a><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfDHUOCLMokqThwnQmOHPyJ6CzHivN02xMVpIw3QT8OLP3EOJtyLx0hjR6uO7bibcHQpViHUQeP-EQo7yzLCypKwSbmGhWnTC69Oa-ug6wtbuogIIXPbNgjW0DBwXkuVpA0fGINiCAyTLq/s1600/IMG_2272.JPG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a>□次に、本フォーラムの呼びかけ人でもある、「TPPに反対する弁護士ネットワーク」の中野和子事務局長がコーディネーターとなってパネル討論が行われた。</div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfDHUOCLMokqThwnQmOHPyJ6CzHivN02xMVpIw3QT8OLP3EOJtyLx0hjR6uO7bibcHQpViHUQeP-EQo7yzLCypKwSbmGhWnTC69Oa-ug6wtbuogIIXPbNgjW0DBwXkuVpA0fGINiCAyTLq/s1600/IMG_2272.JPG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
<div style="text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiZX13HlKnaY2cIBc4u3hfmqUXWkKKF1DzXGykmS9y0-mjaqrIvdG_ESZlozpxNUl6RRAtzI3vSF9_j_z08mbhmOTkqY4ODq5GeRjAJetmC2_QMM5YhhVk5O9Zem3l0M3JgSAv8Wj7Vp_B/s1600/IMG_2191.JPG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiZX13HlKnaY2cIBc4u3hfmqUXWkKKF1DzXGykmS9y0-mjaqrIvdG_ESZlozpxNUl6RRAtzI3vSF9_j_z08mbhmOTkqY4ODq5GeRjAJetmC2_QMM5YhhVk5O9Zem3l0M3JgSAv8Wj7Vp_B/s1600/IMG_2191.JPG" height="200" width="133" /></a> まず、全国農協青年組織協議会の善積智晃理事が、「TPPは地域の崩壊をもたらす」ことを強調した。韓米FTAで明らかになったように、TPPにより農産物の低関税化が進めば、国民の命の基となる、食料供給も滞り、それらの安全・安心の確保ができなくなる恐れがある。また安倍首相のいう「地方創生」もそのねらいは大企業の活動を農村に持ち込むことであり、国土保全も立ちゆかなくなるであろう。これは農村社会の崩壊を意味する。国民の理解も得られていない秘密主義のTPPには反対する、と述べた。</div>
<br />
<div style="text-align: left;">
こうした事態に対して、善積さんは、熊本県では「熊本グリーン農業」を推進する条例を作ったり、学校給食の取り組みなどによって、有機農業、農薬を減らす試み、消費者との結びつきなどを試みている、と紹介し、全国でのTPPに対抗する運動の必要性を訴えた。<br />
<br />
□福岡県歯科保険医協会の杉山正隆副会長が、「TPPが医療を壊す」ことを強調した。</div>
<div style="text-align: left;">
<br />
国民皆保険制度によって、日本国民はいつでもどこでも医療に自由にアクセスできる。政府は表向きはこの制度を堅持するというが、TPPによってこれが実質的に崩壊する。<br />
具体的には、医薬品の特許保護を強化し先発医薬品メーカーが新薬の臨床データの独占権を持ちジェネリック医薬品が普及しにくくなる、政府の医薬品の保険償還価格の決定に製薬会社を参加させ、価格が米国並みに高騰する、「診断・治療・外科的方法」が特許保護の対象である米国ルールが導入される恐れである。また政府の「国家戦略特区」構想により、すでに混合診療がひろがり金を出せる人だけが良い医療を受けられる流れが始まろうとしている。株式会社の病院参入によって、産科、小児科、歯科を軽視し収益を優先する傾向が高まり、医師・歯科医師・看護師などの免許の相互乗り入れによって、外国人スタッフが参加することで医療の水準の低下の恐れがあるのだ。<br />
これに対する批判的運動は2011年ごろから国際エイズ会議・学会での患者・感染者・医療者の怒りとなっている、と杉山さんは映像によって紹介した。<br />
<br />
□討議では、フロアーから「著作権問題」に取り組んでいる、一般社団法人・インターネットユーザー協会から、TPPで著作権が著作者の死後50年から70年に延長される恐れ、著作権侵害訴訟の非親告罪化の問題点が訴えられたのをはじめ、パネリスト同士でもTPPの問題点が討議された。</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTBbj3cGU_t5aojbKPJmVny2bUwuIQ1LiPDI37M3kT2qiV6w2R_MWoEIuNvgPtjdtB-01vwFJG6Ti9-lbHilwNAo1YbTEj6Cyq2l0FoGKa1Z1ziK-HdQ4B5DzgdKLGrIaI7aPwbOPmrB_B/s1600/IMG_2311.JPG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a>□次に、アジア太平洋資料センター(PARC)の内田聖子事務局長が海外の地域から取り組まれている運動を紹介した。米国では連邦議会においてTPA(大統領貿易促進権限法)をめぐって慎重論があり、米国民の間でもTPPフリーゾーン運動も起きている。ニュージーランドでも今TPP反対の一斉行動が盛り上がっている、ということだ。<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTBbj3cGU_t5aojbKPJmVny2bUwuIQ1LiPDI37M3kT2qiV6w2R_MWoEIuNvgPtjdtB-01vwFJG6Ti9-lbHilwNAo1YbTEj6Cyq2l0FoGKa1Z1ziK-HdQ4B5DzgdKLGrIaI7aPwbOPmrB_B/s1600/IMG_2311.JPG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTBbj3cGU_t5aojbKPJmVny2bUwuIQ1LiPDI37M3kT2qiV6w2R_MWoEIuNvgPtjdtB-01vwFJG6Ti9-lbHilwNAo1YbTEj6Cyq2l0FoGKa1Z1ziK-HdQ4B5DzgdKLGrIaI7aPwbOPmrB_B/s1600/IMG_2311.JPG" height="200" width="132" /></a>□最後に本フォーラムの呼びかけ人の一人で「TPP参加交渉からの即時脱退を求める大学教員の会」の醍醐聡さんが閉会のあいさつをおこない、その中で、TPPへの「無関心」というより「無知」が問題だと感じていたが、今日は参加者とともにTPPに関する「知」を磨くことができた。4月の統一地方選挙ではTPPを争点化し、No!を突きつけよう、と訴えた。<br />
(記 山浦康明)</div>
uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-15369189704671999862015-02-25T09:06:00.001+09:002015-02-25T09:13:09.106+09:003月9日TPPを考えるフォーラム開催!「地域を破壊するTPPは止めよう! 」<center>
TPPを考えるフォーラム<br />地域を破壊するTPPは止めよう!<br />-公約も国会決議も踏みにじる「合意」はあり得ない-</center>
<br />
<br />
◇基調講演:<br />
「TPPは地域に何をもたらすか」<br />
京都大学大学院教授・<a href="http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/about/personnel/okada/" target="_blank">岡田知弘</a>氏<br />
<br />
◇パネル討論・パネリスト<br />
・農業を考える <br />
善積智晃氏(<a href="http://www.ja-youth.jp/" target="_blank">全国農協青年組織協議会</a>理事)<br />
・医療を考える <br />
杉山正隆氏(<a href="http://www.fukuoka-sk.org/" target="_blank">福岡県歯科保険医協会</a>副会長)<br />
<br />
◇資料代:500円<br />
<br />
□ご参加については、できるだけ事前にお申し込み下さい。<br />
*お申し込みは次のホームページから <br />
<a href="http://www.stop-tpp-forum.blogspot.jp/">http://www.stop-tpp-forum.blogspot.jp/</a><br />
<br />
日本政府は、この春、TPP交渉の「大筋合意」をめざして、国会決議で「除外あるいは再協議」とされている米、牛肉・豚肉まで譲歩を重ねていると伝えられています。これら農産品に限らず、TPPは地域経済・雇用、医療、さらには司法権など国家主権をも脅かすと心配されています。<br />
<br />
4月は、統一地方選挙です。これまで多くの自治体議会が、TPPには「反対・慎重に」の決議をしてきました。「地域を壊すTPPはいらない」の声で、TPP推進勢力に審判を下しましょう。<br />
<br />
いま、3~4月の「大筋合意」をめざした閣僚会合が取りざたされる中、地域を守るためにも、「情報開示もしないまま国会決議を踏みにじる合意は許されない」の声を、今一度発信しましょう。<br />
<br />
日時:<br />
3月9日(月)18時30分~20時50分(開場18時)<br />
<br />
場所:<br />
<div class="" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGYgb8dxi-efHFKV0XvLNU0RHA4kbnEXUrZ1xgorE2A_QAcdKAJn_h1bY4oQzQZ5ekSYmmrGxrzSbpwnLOL3VKqbAlTI-DMOr5palrn-rEnVS9MuDbM2MuUJ1z5LVIiZO76LGJFqN-vAgB/s1600/map.gif" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGYgb8dxi-efHFKV0XvLNU0RHA4kbnEXUrZ1xgorE2A_QAcdKAJn_h1bY4oQzQZ5ekSYmmrGxrzSbpwnLOL3VKqbAlTI-DMOr5palrn-rEnVS9MuDbM2MuUJ1z5LVIiZO76LGJFqN-vAgB/s1600/map.gif" height="228" width="320" /></a><a href="http://www1.tokyo-womens-plaza.metro.tokyo.jp/outline/tabid/136/Default.aspx" target="_blank">東京ウイメンズプラザ・ホール</a>(渋谷区神宮前5-53-67/地下鉄「表参道」B2出口など)</div>
<br />
<br />
<br />
主 催:3.9 TPPを考えるフォーラム実行委員会<br />
よびかけ:醍醐 聰(TPP参加交渉からの即時脱退を求める大学教員の会)<br />
中野和子(TPPに反対する弁護士ネットワーク)<br />
山根香織(主婦連合会)<br />
<br />
連絡先事務局:アジア太平洋資料センター(PARC)<br />
〒101-0063 東京都千代田区神田淡路町1-7-11 東洋ビル3F<br />
TEL.03-5209-3455 FAX.03-5209-3453 <br />
E-mail:office※parc-jp.org(※を@に変換して送信ください)uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-74481333723613807552015-02-12T11:51:00.002+09:002015-02-12T11:51:19.397+09:00「主要な未解決事項の最も効果的な解決策」レビン米下院議員が“効果的な協定への道のり”を発表1月22日に発表された民主党のレビン下院議員のTPPに対する提言です。レビン氏は民主党の重鎮で、かつ通商を扱う下院歳入委員会の有力メンバ-でもあります。USTRにも影響力を持っており、TPAの成立の可否に大きな影響を持つと見られています。また、彼自身、USTRが自分を納得させるまではTPAの審議には乗らないとしています。<br />TPAには多くの民主党議員が反対をしており、TPP交渉が大詰めを迎える中で議員・業界団体から更に強い圧力が掛けられ始めています。通商促進の立場の共和党も、オバマ大統領を批判する立場でもあり、そのため民主党議員の相当数のTPA賛成がなければTPA可決に積極的にはならないとも見られています。<br />
<br />そのような文脈でレビン議員の提言を捉えておくことが必要かもしれません。ちなみに、レビン議員は前回シドニ-での閣僚会合に突然姿を見せたのですが、その際民主党の篠原議員と前職の首藤信彦氏が面談をされています。(翻訳:清水亮子・西本裕美/監修:廣内かおり)<br /><br />米国下院歳入委員会幹部メンバー <br />民主党 サンダー・M・レヴィン<br /><br />2015年1月22日<br /><b>環太平洋戦略的経済提携協定:効果的な協定への道のり</b><br /><br />現在行われているTPP交渉は、この時代で最も重要なものだ。<br /><br />加盟12ヵ国のGDPは世界全体の40%に相当し、世界最大の経済大国の中でも最も開発の進んだ市場中心経済の国から、小さくて最も開発の遅れた計画経済国家まで含まれている。加盟国には日本も含まれているが、米国はこれまで日本と農業、自動車などの重要分野で、公正な競争の場を作ることができなかった。また加盟国の中には、労働条件、人権、法の統治などに深刻な懸念を抱えた国もある。<br /><br />交渉の範囲は、過去のいかなる多国間交渉もはるかにしのぐ広いテーマにわたっており、知的財産権、医薬品の市場参入、金融規制、食品安全措置、基本的労働・環境基準、国境を超えたデータの流出入、国有企業などが関わっている。<br /><br />TPPによって、米国の企業、労働者、農家は、高い基準と新市場の開拓が可能になるかもしれない。あるいは、低い基準、非競争的なビジネス慣行、貿易のもたらす恩恵が広くいきわたらないシステムから抜け出せず、アメリカの家計を逼迫させる可能性もある。<br /><br />交渉開始から4年が経過したが、多くの重要な問題が未解決のままで、TPPは重要な岐路に立たされている。これらの問題を解決できるかどうかで、TPPの利点やTPPが近年締結された複数のFTAの成果のよりも一歩進んだものになるかどうかが決まる。<br /><br />これから説明するのは、主要な未解決事項の最も効果的な解決策と私が考えるものだ。これらについて成果が出れば、TPPは、とても重要で、多くの超党派の支持を得られる協定になるだろう。米国通商代表部がこれらの成果を出せると確信するまで、議会は今後も追及の手をゆるめてはいけない。<br /><br /><b>I. TPPの未解決事項</b><br />1. 農産物市場アクセス<br />問題点:米国の農産物輸出は、年間1400億ドルを超える。この額は、海外市場における市場アクセスの障壁を実質的に取り除くことができればさらに大きくなり、米国の家庭にもなんらかの影響をもたらすだろう。日本は600近い産品を関税撤廃から除外しようとしており、米国がこれまで交渉してきたどのFTAよりもその数は多い。他の国々、たとえばカナダも今のところ、農産物の市場アクセスの交渉に十分に取り組んでいない。昨年、140名の下院議員が大統領に書簡を出し、農産物市場アクセス交渉の現状について深い懸念を表明したが、それには正当な理由がある。<br /><br />解決のための提案:TPP協定では、アメリカから輸出される事実上すべての製品に対する関税その他の諸経費を、ある決まった日までに撤廃すべきだ。関税の完全撤廃とならない限られた例外品目についてTPP協定は、関税率割当その他において、米国の輸出産業にとって有意義な新しい市場アクセスを確立すべきだ。正確な時間軸と限定的例外品目を政府が決める際には、議会と利害関係者たちはその決定に関与すべきである。<br /><br />さらにTPPは、 (1) 各国政府が人間・動物・植物の生命と健康を守る正当な措置をとる権利を保持しつつ、衛生植物検疫措置(SPS措置)が不当な貿易障壁を作り出さないような履行可能な義務を含み、 (2)地理的表示保護のための国内システムの不適切な使用を通じた米国産品の市場アクセスの弱体化を排除・予防すべきだ。<br /><br /><b>2. 日本の自動車市場へのアクセス</b><br />問題点: 米国の日本に対する貿易赤字は、対中国に次いで二番目に大きく、そのうち4分の3近く(74%)が自動車産業の赤字だ。これによって米国の製造業と労働者は打撃を受けている。日本の自動車産業の閉鎖性は悪名が高く、米国が自動車輸入を何十年にもわたって開放してきたのに対し、日本の自動車市場における輸入車のシェアは、他のいかなる先進国よりも低い。1年に米国が日本車を100台輸入するごとに日本は米国産自動車を1台輸入する計算になる。米国は過去において、日本の市場開放のための交渉を何度か行ってきたがいずれも失敗に終わっている。この問題に効果的に取り組むには、新たなアプローチが必要とされる。<br /><br />オバマ政権はこれまで、米国産自動車のいかなる関税引き下げも、TPP加盟の2ヶ国間で他の製品に関して交渉したいかなる期間と比べても、最長の交渉期間を伴い、(しかし)おそらくその結末は他の加盟国の手に委ねられることとなり、そのため米国においては、ある産業と他の産業が反目しかねないような立場をとってきた。オバマ政権は、段階的廃止がいつ始まっていつ終るのか、具体的な時期については明言していない。<br /><br />解決のための提案:日本の自動車市場(乗用車・トラック・自動車部品を含む)に関して、そして歴史的に米国からの輸出品に対して閉ざされてきたその他あらゆる製品の市場に関して、日本が当該の製品の米国からの輸出に対して市場開放を確実に行うのに十分な期間、米国は、日本から輸入する同等の製品に対する関税を維持すべきだ。日本の自動車市場に関しては、米国は以下の2つのうちいずれかのアプローチをとるべきだ。 (1)日本が他の大半の先進工業国と同様の輸入に対する開放性を着実に示し次第、関税を段階的に撤廃する、あるいは、(2) TPP協定が施行されてから少なくとも25年は関税引き下げを行わず、少なくとも30年は関税を撤廃しない。<br /><br /><b>3. 為替操作</b><br />問題点:米国の上下院議員の過半数は、強力で実施可能な通貨に関する義務をTPP協定に盛り込むことをオバマ政権に対して強く求めてきた。TPP加盟国の中には、日本のようにこれまで通貨操作を行ってきた国が多く含まれる。オバマ政権は、まだTPP交渉のなかでこの件について提起していない。<br /><br />国際通貨基金(IMF)は、すでに価格操作を禁止しており、どのようなケースを価格操作というのかを見定めるためのガイドラインを開発している。問題は、IMF には実施のための仕組みが欠けていることだ。TPP加盟国は、IMFの既存の規則を取り入れ、これらの規則を踏まえて、TPPで実行可能なものにすべきだ。<br /><br />フレッド・バーグステンをはじめ、多くの貿易拡大の提唱者たちが、この行動を要求してきた。「格差なき繁栄に関する委員会」が最近出した報告書には実際、こう書かれている。「新たな貿易協定には、為替操作を防止するための規則を明示的に盛り込むべきだ。それらの規則では、相互の貿易特恵と、為替レートが他の国を犠牲にして、ある加盟国を利するようなことがあってはならないという相互理解とが、適切に結びつけられなければならない。」<br /><br />解決のための提案:TPP協定には、TPP加盟各国が為替レートを操作して、国際貿易における不公正な競争優位性を獲得することがないよう、各加盟国が長年従ってきたIMFによって課される義務と一貫性のある、実施可能なルールを盛り込むべきだ。(IMFのルールは、政府が外国為替市場に介入する通貨操作と金融政策とを、明確に区別している。)<br /><br /><b>4.国有企業</b><br />問題点:今日の貿易は、特にアジア太平洋地域において「国家資本主義」の性格をますます帯びるようになってきている。国有企業への政府の支援、商業ベースに基づかない国有企業の行為などがこれに当たる。これらの行為は、米国の労働者や企業を犠牲にして、貿易を歪曲するものである。<br /><br />TPP加盟各国が一般的義務の条文に関連して連帯し始めると、国有企業の定義を狭くしたり、各国ごとの例外をもうけるなどして、条文に書かれた義務が弱められる危険がある。<br /><br />解決のための提案:TPP協定は、貿易の歪曲を排除・防止すべきであり、国有企業や国営企業の商行為への関与を優遇するような不公正な競争を排除・防止し、とりわけ差別と貿易歪曲的な補助金を廃止・防止するような規則や、透明性を高めるための規則などを通じて、国有企業と国営企業の関与が純粋に商業ベースだけに基づくことを確実なものにしなければならない。重要なのは、国家が支配するあらゆる企業(会社の株式の半分以下ではあるが、支配可能なだけの株式を国が所有する場合を含む)に対して国有企業の規則が幅広く適用されるべきだ。そして、TPP加盟国は、例外措置を最小限にとどめ、また全ての例外が、目的に沿って厳格に設定されることを確保しなければならない。<br /><br /><b>5.原産地規則</b><br />問題点:原産地規則とは、TPP地域以外を産地とする原料を最終製品にどのくらいまで使い、TPP協定の関税ゼロの適用を受けることができるのかを定めるものである。例えば中国のようなTPP加盟国でない国から輸入した原料がかなり含まれているかも知れない製品を、アメリカに関税ゼロで輸出できるような緩やかなルールを主張してきた国々もある。しかし、緩やかな原産地規則によって米国や他のTPP加盟国の生産や雇用が促進されることはない。そして、TPP加盟国でない国々が、TPP協定によって課される義務を引き受けることなく、TPP協定の利益を享受すべきではない。<br /><br />解決のための提案:原産地規則は、特に米国産製品と米国産原料を使った製品について、TPP協定による利益を最大限にTPP加盟国が受けとることができるようなものでなければならない。原産地規則が決着する前に、政府は実証的証拠に基づく報告書を議会に示し、自動車製品、繊維、アパレル製品など原産地規則が重要な意味を持つ品目について原産地規則に関する説明をすべきだ。<br /><br /><b>6.労働者の権利</b><br />問題点: 環境分野や手頃な価格の医薬品へのアクセスなど他の主要な条項と同様に、2007年の“5月10日合意”には、貿易協定としてこれまでになく厳しく、かつ徹底した法的強制力をもつ労働分野の義務が含まれている。“5月10日合意”は、TPPにあますところなく反映されるべき根本的な原則であり、今後もそうあり続けなければならない。<br /> (訳注5月10日合意:2007年5月10日にブッシュ政権とペロシ下院議長との間にむすばれた、「FTAの議会承認を早期に得るために、FTAに労働権・環境保護に係る条項を付加する 旨の合意」)<br /><br />TPPには、他の条項と同様の紛争解決メカニズムを適用している“5月10日合意”の労働条項が含まれるべきである。この条項の義務は、加盟国が交渉に取り組みはじめたばかりの分野でも、完全に履行されなければならないが、TPP加盟国のなかにはそれが簡単ではない国もあるだろう。特に、独立した労働組合が許されておらず、すべての労働者を代表するとみなされた、政府と結びつきの強い労働組合が1つだけ存在する共産国ベトナムにとっては厳しい規制だ。またブルネイ、マレーシア、メキシコにおいても履行は困難だろう。<br /><br />解決のための提案: TPPには以下の義務が含まれるべきである:<br />(1) 国際的に認められている労働者の権利の保護手段を適用し維持すること<br />(2) 労働法の施行<br />である。これらの義務には、TPP協定における他の義務と同様の紛争解決制度が適用されるべきである。TPP交渉参加国は、以下のように、この義務を履行し、厳正に実施することに合意しなければならない。<br /><br /> (i) 労働者は、彼らの選択によって、自主独立の組合へ参加・形成する権利を有し、組合は、特定の連合体に所属することを要求されず、どのような連合体を形成・所属するかに関して、組合自身が自由に選択できる、こととする。<br /><br />(ii) TPP加盟国は、米国連邦議会に実施法案が上程される前に、TPP協定を順守するための法と規制を導入するために必要なあらゆる措置を採り、かつそのような法改正を実施するために必要な新たな手続きや制度変更を採択しておかなければならない。<br /><br /> (iii) TPP協定における労働分野の義務を果たすためにその国の労働分野の体制を大幅に変革しなければならないTPP加盟国に関しては、TPP協定発効の日から、当該加盟国におけるTPP労働関連の義務を順守しているかどうか、専門家による独立した委員会(パネル)を設立し、定期審査および公開報告を行う。この際、当該加盟国及び関係者からの情報提供並びに他の関連情報・報告に基づく構造的な改革に焦点を充てることとする。上記委員会が、当該加盟国がその義務を順守していないと判断した場合、その判断は、紛争解決の章における調停委員会の最終報告として扱われる。例えば、合意により、第一審でTPP協定との不適合を排除する、もしくは、最終審として、TPP協定による便益を一時停止にするなど、TPP協定の一連の手続きに則って取り扱われる。<br /><br /><b>7. 環境保護</b><br />問題点: TPP交渉参加国は、過去の貿易協定の条文にそのまま7つの多国間環境協定を盛り込んだ“5月10日合意”とは異なる環境保護体系を検討中である。形式は内容に比べれば重要ではないが、TPPは、法的拘束力のある義務を含む“5月10日合意”を全体的に維持、発展させた水準にしなければならない。しかし、貿易相手国の多くは、保全のような重要な課題を含め、その基準にも満たない水準まで条文の規制を弱めようとしている。<br /><br />解決のための提案: TPPには、貿易及び投資における環境保護の基準に関し、以下に示すように、少なくとも2007年の“5月10日合意”で確立された水準以上を確保する義務が含まれなければならない;<br /><br /> (A) TPP加盟各国は、主要な多国間環境協定を履行する施策を採用、維持し、環境保護法を確実に執行すること、<br /><br /> (B) 違法に捕獲された産品の取引及びサメのひれ切りを禁止すること。違法取引を許可することが知られている準政府組織による行為を含む。<br /><br /> (C) 過剰に漁獲されている魚種の漁を推進する補助金を禁止すること、<br /><br /> (D) 気候変動に対処する協調的な取組を推進すること、<br /><br /> (E) 環境保護義務に対しても、TPP協定における他の義務と同様の紛争解決及び救済措置が適用されること。<br /><br /><b>8. 医薬品へのアクセス</b><br />問題点: WTO規則の下で要求される知的財産権を強化する一方、TPPには、手頃な価格で購入可能な医薬品へのアクセスを確実に確保できるようにした“5月10日合意”の条項が含まれなければならない。しかし、“5月10日合意”において合意された慎重なバランスにゆさぶりをかけている国があり、TPP協定下での医薬品へのアクセスが制限されることになるかもしれない。例えば、発展途上国に対して、ごく限られた移行期間のみ、“5月10日合意”の基準を適用させようとする圧力がある。<br /><br />解決のための提案: TPP協定は、カタールのドーハで採択されたWTOによる知的所有権の貿易関連の側面に関するTRIPS協定と公衆衛生に関する宣言、革新を育て、全ての人々のために医薬品へのアクセスを促進する“5月10日合意”を共に尊重すべきである。<br /><br /><b>9. 人権</b><br />問題点: TPPのような自由貿易協定により、貿易国間には非常に親密な経済関係が確立される。ほとんどの連邦議会議員もアメリカ市民も、基本的人権を無視する国とそのような関係を確立することを望んでいない。<br /><br />解決のための提案: 交渉参加国それぞれと協定を結ぶかどうかを決定するにあたり、大統領は、当該国政府が、国際的に認知された人権に常に敬意を示しているのか、また懸念のある分野に対して対策を講じているのかという点を考慮しなければならない。<br /><br /><b>10. 国家主権: 独自規制の権利</b><br />問題点: 貿易は互恵的で水準を引き上げるとはいえ、米国や他のTPP交渉参加国が、主権国家としての規制の権利を放棄するよう要求されているわけではない。TPPの規則は、米国およびTPP交渉参加国が適切に規制する権利を維持できるように、慎重に策定される必要がある。<br /><br />解決のための提案: TPP協定は、消費者利益、公衆衛生、安全、環境、プライバシー、金融システムの健全性と安定性、国家安全保障などの公益目的の正当な対策を講じる政府の権限を守るべきである。<br /><br />A. 食の安全に対する対策<br />問題点: 過去の米国の自由貿易協定(FTA)には、加盟諸国の食の安全対策に関する規範は含まれていなかった。しかしながら、米国の農産物輸出業者は、産品を海外市場に輸出する際の越えられぬ障壁に、たびたび不満を感じてきた。その結果として、彼らは、TPPに対し、衛生及び植物検疫のより幅広い規範を強く要求している。同時に、米国は世界で最も利益を上げられる市場であり、他国の輸出業者が参入したいと考えていることは明白である。我々は、新しい規範が、我が国の規制に関する主権を脅かすことのないようにしなければならない。つまり、TPPの規則は、米国政府やその機関(米国農務省、食品医薬品局、税関・国境取締局)の決定権を護らなければならないし、我が国政府としては、それらの機関に対して、危険な輸入品から国民を守るために必要な手段と体制を確保しておかなければならない。<br /><br />解決のための提案: TPP協定は食の安全を守るための正当な対策を弱めるものであってはならない。大統領は、TPP協定に従うことが要求される可能性のある米国の法令、規制、慣例に対するすべての変更を、連邦議会でのこの協定の討議の前に特定しなければならない。また、輸入食品が米国内で生産された食品と同程度に安全であることを確認するための費用に関する法令も制定されるべきである。<br /><br />B. 投資と投資家対国家間紛争解決(ISDS)<br />問題点: この問題については、交渉担当者及び交渉参加国の幅広い層が、その内容を慎重に吟味している。TPPの交渉国のいくつかは、ISDSを支持せず、若しくは、国家による規制の権利を確実に担保できる予防策を求めている。エコノミスト誌、ケイトー研究所、ドイツ政府(ISDS発祥の地)もISDSに関する懸念を表明している。これらの紛争は近年激増し、公共の福祉や環境規制にとって、これまでにない費用のかさむ問題となっており、政府の行動に萎縮効果をもたらすことにもなるだろう。<br /><br />解決のための提案: TPPに、以下のような国家の主権を守るための新たな条項が含まれるようにする。(1) 金融危機を予防又は緩和するための資金の越境移転を制限する政府の権利を認めること (2)いわゆる「最低待遇基準」の明確化(カナダの鉱山会社グラミス・ゴールド社がNAFTAのISDS条項により米国政府を訴えた事件の判決に倣って) (3) TPP諸国が投資分野の義務の解釈について合意するためのメカニズムの内包化。仲裁に持ち込まれた申立てが、裁判所によって原告に有利な賠償が認められるべきという申立てではないことの決定を含む、(4)“ 5月10日合意”の文言との結合――その文言に従えば、TPP協定は、国内法下の国内投資家に対するものより実質的に大きな権利を付与されるものではない、と明確に述べられている。つまり米国と同様に、国内法下の投資家の権利は、TPP協定と同等あるいはそれ以上に保護される。<br /><br />C. 煙草規制<br />問題点: 最近の国際紛争の多くは、米国のクローブ入りタバコ禁止措置を含め、タバコ対策に対するものである。政府は2013年、それまで支持していた、タバコだけは紛争に巻き込まれない安全域とする方針を、TPP交渉においては求めないことを決定した。さらに、米国が締結する貿易協定の中では、タバコは通常の公衆衛生上の例外として扱われることを単に明示することを提案した。しかしTPPでは、より強固な対応が必要で、政府による行動が待たれる。<br /><br />解決のための提案: TPP協定はその仕組みにおいて、タバコに関する無差別的な公衆衛生対策が、TPPの義務に矛盾するとして問題にされるようなことがあってはならない、と明確にすべきである。<br /><br />II. 連邦議会議員と利害関係者に対する透明性<br />連邦議会の全議員が、交渉参加国の立場に関する情報を含む交渉文書に、完全かつ遅延無しにアクセスできるようにする必要がある。連邦議会の各議員は、適切な機密保持権限とともに、TPP交渉の提案文書をすべて、遅延無く入手できる担当者1人を指名出来るようにすべきである。<br /><br />政府は諮問委員会のメンバーが、米国及び他国の交渉提案文を入手できるようにすべきである。これにより、諮問委員会は、時宜を得た実効性ある助言を政府に提供することが可能になる。<br /><br />(翻訳:清水亮子・西本裕美/監修:廣内 かおり)uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6487504318953416047.post-21998999432841737362015-01-23T08:41:00.002+09:002015-01-26T12:22:04.352+09:00欧州委員会、透明性への取組みの一環としてTTIP条文を発表欧州委員会が1月7日に公開した、米国とEU間の環大西洋貿易投資パートナーシップの条文を、翻訳チ-ムの田所さんが翻訳されました。解説書、政策文書、提案、今後も公開を継続することが以下のプレスリリ-スで述べられています、公開文書にはリンクが付いています。<br />
<br />TPPとは何と違った風景でしょうか…?特に日本政府の不誠実な対応と派雲泥の差です。<br />
<br />今、各国でTPPについても情報公開要求のい声が再度挙がり、私たちも日本で準備に入っています。大詰めに来た今こそ、改めて情報公開要求の声を挙げて行きましょう。(翻訳:田所 剛/監修:廣内 かおり)<br />
<br />
☆ ☆ ☆ <br />
<br />
<b>欧州委員会、透明性への取組みの一環としてTTIP条文を発表</b><br />
<b>ブリュッセル 2015年1月7日</b><br />
<br />
欧州委員会は本日、米国との間で現在交渉中の環大西洋貿易投資パートナーシップ(TTIP)の条文に対するEU提案を記した膨大な文書を発表した。これは交渉における透明性向上の取り組みとして実施された。<br />
<br />
EUのセシリア・マルムストローム通商担当委員は「1カ月前に公約した透明性向上の取り組みを明白に示し、新年を迎えられたことは大変に喜ばしい。TTIPの枠組みにおける我々独自の法規制に関する提案を整理した本日の発表は、EUの貿易政策における新たな一歩だ」と語った。<br />
<br />
本日発表された、いわゆる「条文提案」では、TTIP草案の中で議論されてきた条文に対するEUとしての提案が記されており、規制および規則を含む合意の一部としてEUが期待する拘束力ある条文を実際の文言ととともに示している。<br />
文書による8つの要求事項には、競争、食の安全と動植物の健康、税関、貿易に関する技術的障壁、中小企業(SMEs)そして国家間紛争(GGDS=政府間紛争解決であり、ISDS:投資家と国家の紛争解決と混同しないように。EUはTTIPではISDSを否定)が含まれる。<br />
<br />また本日、同委員会は技術、自動車、持続可能な開発に関するEUの考え方を説明したTTIP政策方針文書も発表し、その数は15になった。<br />
<br />
委員会は、専門家以外の人々にとってインターネットに掲載されている文書がわかりやすくなるよう、「条文解説書」を発表し、本文が意味する内容を説明している。また、専門用語や頭字語の解説を行い、一連の「概要解説」では平明な言葉で、TTIPの各章とEUが目指すものと、その問題点を指摘している。<br />
マルムストローム委員は「条文とともに、専門的でない言葉で法令の条文を解説できたことを大変に嬉しく思います。重要なことは、我々が求めていること、また求めていないことを全ての人が理解できることが重要なのです」と語った。<br />
<br />確かに、交渉中の二国間通商条約の条文提案を発表することは委員会にとって初めてのことだが、すでに数々の資料がオンラインに掲載され、TTIPの幅広い課題における委員会の立場は示されている。<br />
<br />EUによる貿易政策の一層の透明性向上という決定を受けて、委員会は交渉の経過に合わせ、より多くの文書や提案書を公開する意向である。<br />
<br />
※本日発表された文書へのリンクはこちら: <a href="http://ec.europa.eu/trade/ttip-texts/">http://ec.europa.eu/trade/ttip-texts/</a><br />
<br />
<b><背景説明></b><br />
<br />
今日の動きは、昨年11月に作成したTTIP交渉へのさらなる透明性確保という方針を実現した1つの例である。委員会はさらに以下のことを約束した。<br />
<br />
・委員会が加盟国や欧州議会と共有するTTIPにおけるEUの交渉資料をさらに公表する <br />・EUのTTIP交渉資料を欧州議会の全議員が入手できるようにする。そのために、「閲<br />覧室」での閲覧に限定されていて、これまで見ることができなかった資料も議員に提供する。<br />
<br />・「EU限定」として指定されるTTIP交渉の秘密文書の数を減らす。それにより「閲覧<br />室」の外でも欧州議会の議員がそれらの交渉資料を入手しやすくなるようにする<br />
<br />
・欧州議会と評議会が共有するTTIP資料の公的リストを公表し、定期的に更新する<br />
<br />・政治家や政府高官と面会した人々に関する情報を公表する。<br />
<br />
金融サービス、公共調達、制度的な一貫性、貿易における技術的障害、食の安全と動植物の健康、化学薬品、化粧品、医薬品、衣料、自動車、持続可能な開発、及びエネルギーと原材料に関する12の政策方針文書が既に発行されている。<br />
<br />
<追加情報><br />
・全ての文書(条文提案書、政策方針書、条文解説書、概要報告書)はここから検索可能<br />
<a href="http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230" target="_blank">http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230 </a><br />
・セシリア・マルムストローム委員のツイッター<br />
<a href="https://twitter.com/MalmstromEU" target="_blank">https://twitter.com/MalmstromEU </a><br />
<br />
<以下はテキスト全文・関連資料><br />
<br />
ウェブサイトに掲載-TTIPでのEUによる交渉中の条文。<br />欧州委員会はできる限り公開性を保ちTTIPを交渉している。<br />最終的な合意は24章から成り、以下の3つの分野からなる。<br />
1.市場アクセス<br />
<a href="http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230#market-access" target="_blank">http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230#market-access </a><br />
2.法制上の協同<br />
<a href="http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230#regulatory-cooperation" target="_blank">http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230#regulatory-cooperation </a><br />
3.規則<br />
<a href="http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230#rules">http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230#rules</a><br />
<br />
また、我々の最新の透明性戦略の一環として、以下のものを発表する<br />
<br />
・平明な言葉で書かれた2ページの新たな概要報告書 <br />
・我々が米国の交渉官に手渡した以下の交渉文書<br />
・TTIPの第2節、第3節に関してEUが提案した条文‐EUがどのように決着したいかを、1文ずつ示したもの<br />
・欧州の政策方針書 - 各章において我々が達成したいこと<br />
<br />
入手できしだい我々はこれからも文章を公表する<br />
<br />
我々は交渉が妥結した場合、調印と批准の前に十分な時間的余裕をもって、全ての合意文書を公表する。<br />
<br />
最近妥結したEU貿易条約について、欧州‐カナダ自由貿易協定(CETA)text of the EU-Canada Free Trade Agreement (CETA) を参照されたい。現在、まだ条文は法的再検討を実施中。<br />
<br />
■text of the EU-Canada Free Trade Agreement (CETA) <br />
<a href="http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/september/tradoc_152806.pdf" target="_blank">http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/september/tradoc_152806.pdf </a><br />
<br />
政策方針書はTTIP交渉におけるEUの一般的な取組み方針を定め、記述している。米国との交渉の場に提出される。<br />
<br />
条文提案書は、TTIPの議題に関する条文への欧州連合の基本的な要求である。米国との交渉で議論するために提出される。最終合意の実際の文章は、欧州と米国間の交渉の結果による。<br />
<br />
<b>Reader's guide </b><br />
<a href="http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/january/tradoc_153034.pdf">http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/january/tradoc_153034.pdf</a><br />
<br />
※訳注:以下は既に紹介した文書へのリンクなので翻訳は割愛した。<br />
<br />
EU negotiating texts, chapter by chapter<br />
Part 1: Market Access<br />
Better access to the US market<br />
Trade in Goods and Customs Duties<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Trade in Goods and Customs Duties NEW<br />
Services<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Services NEW<br />
TTIP and public services<br />
TTIP and culture <br />
EU position papers <br />
Financial Services in TTIP<br />
Public Procurement<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Public Procurement NEW<br />
Rules of Origin<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Rules of Origin NEW<br />
<br />
Part 2: Regulatory Co-operation<br />
Cutting red tape and costs - without cutting corners<br />
Regulatory Coherence<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Regulatory Coherence NEW<br />
EU textual proposal <br />
Available early 2015<br />
Technical Barriers to Trade (TBTs)<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Technical Barriers to Trade (TBTs) NEW<br />
EU textual proposal <br />
Technical Barriers to Trade (TBTs) in TTIP NEW<br />
Food Safety and Animal and Plant Health (SPS)<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Food Safety and Animal and Plant Health(SPS) NEW<br />
EU textual proposal <br />
SPS in TTIP NEW<br />
Specific industries<br />
Chemicals<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Chemicals NEW<br />
EU position papers <br />
Chemicals in TTIP <br />
Chemicals in TTIP - outline <br />
Chemicals in TTIP - examples <br />
Cosmetics<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Cosmetics NEW<br />
EU position papers <br />
Cosmetics in TTIP <br />
Engineering<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Engineering NEW<br />
EU position papers <br />
Engineering in TTIP NEW<br />
Medical Devices<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Medical Devices NEW<br />
Information and Communication Technology (ICT)<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Information and Communication Technology (ICT) NEW<br />
Pharmaceuticals<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Pharmaceuticals NEW<br />
EU position papers <br />
Pharmaceuticals in TTIP <br />
Textiles<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Textiles NEW<br />
EU position papers <br />
Textiles in TTIP <br />
Vehicles<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Vehicles NEW<br />
EU position papers <br />
Vehicles in TTIP - examples NEW<br />
Vehicles in TTIP <br />
<br />
Part 3: Rules<br />
New rules to make it easier and fairer to export, import and invest<br />
Sustainable Development<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Sustainable development NEW<br />
Sustainable Development in TTIP – approach, issues, questions NEW<br />
EU position papers<br />
Sustainable Development in TTIP – issues, provisions NEW<br />
Sustainable Development in TTIP <br />
Energy and Raw Materials (ERMs)<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Energy and Raw Materials (ERMs) NEW<br />
EU position papers <br />
Energy and Raw Materials in TTIP <br />
Customs and Trade Facilitation (CTF)<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Customs and Trade Facilitation (CTF) NEW<br />
EU textual proposals <br />
Customs and Trade Facilitation in TTIP NEW<br />
Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs)<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs) NEW<br />
EU textual proposals <br />
SMEs in TTIP NEW<br />
Investment Protection and Investor-State Dispute Settlement (ISDS)<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Investment Protection and Investor-State Dispute Settlement (ISDS) NEW<br />
Investment protection and ISDS in 2 pages <br />
Investment protection and ISDS in 8 pages Competition<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Competition NEW<br />
EU textual proposals <br />
Competition in TTIP – Anti-trust and Mergers NEW<br />
Competition – State-Owned Enterprises (SOEs) NEW<br />
Competition – Subsidies NEW<br />
Intellectual Property (IP) and Geographical Indications (GIs)<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Intellectual Property (IP) and Geographical Indications (GIs) NEW<br />
Government-Government Dispute Settlement (GGDS)<br />
Factsheets <br />
Factsheet on Government-Government Dispute Settlement (GGDS) NEW<br />
EU textual proposals <br />
Government-Government Dispute Settlement (GGDS) NEW<br />
For further information<br />
More on TTIP<br />
<br />
(翻訳:田所 剛/監修:廣内 かおり) uegakihttp://www.blogger.com/profile/08677801652269884371noreply@blogger.com0